1樓：指南針指北針
雖然英國和法國也是世界一流的軍事大國，但他們和美國一比，卻還處於一個等級。這也是他們不敢和美國決裂的真正原因 。
2樓：把目光和紀念館
他們四個國家在一起結盟了，都是互相有利益關係。
3樓：靜好
主要是因為英法德三國的實力沒有美國強大，而且決裂之後也有很多的麻煩。
4樓：
他們不敢與美國結裂，最主要還是因為他們沒什麼很尖銳的矛盾。
5樓：你說過
美國不管從哪一方面都是比他們強，所以不敢與美國決裂。
6樓：玩轉鋼筋人
美國的軍事武裝太強大，英法沒有實力對抗。
7樓：冰淇淋
都遭受他的控制，怕決裂發生戰爭沒援助
8樓：胡扯淡數碼
美國的實力非常的強大，英國，法國德國必須依靠美國發展。英國法國德國作為美國的同盟國，美國每年都會給他們很多的援助。在此之前，美國也是通過馬歇爾計劃援助這些國家，使得這些國家迅速的發展。
美國作為世界上最強大的國家，是一個超級大國，有著很強大的實力，但是自己的國家還是想稱霸世界，所以有很多同盟國。就是隨著經濟全球化趨勢的不斷髮展，英法德三國的一些企業在美國擁有投資、開設了工廠，如果英法德三國與美國決裂的話，這些投資必然會化為烏有，那損失可就大了去了。美國借了許多國家的錢，當然也包括英法德三國的錢。
在世界經濟發展的今天，世界經濟全球化，英國法國德國澳大利亞國家保持著密切的經濟聯絡，如果和美國決裂，他們經濟會受到很大打擊，並且面對俄羅斯的強大國家，也是非常不佔據優勢。如果三國與美國決裂，那麼借出去的錢將連本帶利都要不回，這損失也挺大的呀。換言之，英國退歐，促使法德間的聯合更加緊密，這肯定是美國人不樂意看到的。
因此，美國人必然對英國存在怨氣，既然英國無法再當一個棋子，那麼美國與英國之間，很多事情將發生變化。
英國，法國德國這些小的國家如果不能聯合起來，那麼各自都會受到很大的限制。如果聯合起來將會產生巨大的力量來對抗世界上其他國家，所以在這些國家中合作越來越密切。
9樓：時青柏
歐美民主國家間價值取向基本一致，同美國偶爾有一點小矛盾很正常！
英、法、德三國，不敢與美國決裂的真正原因是什麼？
10樓：胡扯淡數碼
美國的實力非常的強大，英國，法國德國必須依靠美國發展。英國法國德國作為美國的同盟國，美國每年都會給他們很多的援助。在此之前，美國也是通過馬歇爾計劃援助這些國家，使得這些國家迅速的發展。
美國作為世界上最強大的國家，是一個超級大國，有著很強大的實力，但是自己的國家還是想稱霸世界，所以有很多同盟國。就是隨著經濟全球化趨勢的不斷髮展，英法德三國的一些企業在美國擁有投資、開設了工廠，如果英法德三國與美國決裂的話，這些投資必然會化為烏有，那損失可就大了去了。美國借了許多國家的錢，當然也包括英法德三國的錢。
在世界經濟發展的今天，世界經濟全球化，英國法國德國澳大利亞國家保持著密切的經濟聯絡，如果和美國決裂，他們經濟會受到很大打擊，並且面對俄羅斯的強大國家，也是非常不佔據優勢。如果三國與美國決裂，那麼借出去的錢將連本帶利都要不回，這損失也挺大的呀。換言之，英國退歐，促使法德間的聯合更加緊密，這肯定是美國人不樂意看到的。
因此，美國人必然對英國存在怨氣，既然英國無法再當一個棋子，那麼美國與英國之間，很多事情將發生變化。
英國，法國德國這些小的國家如果不能聯合起來，那麼各自都會受到很大的限制。如果聯合起來將會產生巨大的力量來對抗世界上其他國家，所以在這些國家中合作越來越密切。
11樓：小貓不吃醋
我感覺之所以不敢跟美國決裂，就是因為他們之間確實有和美國一些經濟上的交易所以才會這樣
12樓：愛吃肉的老肥
因為他們和美國有共同的利益，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
13樓：卡卡西的靈魂
這些國家迅速的發展。當然也包括英法德三國
14樓：風雪浴花
他們不敢和美國決裂，英法德作為美國的同盟國，美國每年都會給他們很多的援助
15樓：傾偁
美國畢竟是世界富有國家，還是能夠給他們造成一定有的危機的。
16樓：天枰曌日月凌空
主要還是走的太近，互相牽制。各種利益交織在一起。
歐洲的三國時代，德英法三國，哪個國家國力和潛力更勝一籌？
17樓：咿咿咿咿呀呀
德英法三國可謂是歐洲的三駕馬車，三國各有所長，是沒有辦法單獨生存的，必須要相輔相成，聯合在一起才能擺脫困境，共創大業。
英國人最開始以為自己是戰勝國，堅強的挺到了最後，而法國在初期就被迅速滅掉，德國則是自己的死敵，所以英國人對歐洲聯合是很不屑的，更不願接受三國聯合，在情感上不願接受，在利益上也不想讓步。但是在二戰之後，整個歐洲都岌岌可危，都得靠美國救濟，現已不可能再呈現強權，最主要的原因依然是美國和蘇聯在背地裡掌控了歐洲，英國雖然是戰勝國，但是根本無法改變這種趨勢。
德國在二戰後被分割，分為兩大陣營，聯邦德國加入了西方陣營，德國加入了蘇聯陣營，這使得德國成為了暗鬥堅持的最前沿，隨時都有被滅國的可能。在這個危險的基礎上德國要想生存，單靠自己之力必然是不可能的，必須得和老對手合作，尤其是法國和英國。
法國當時的狀況也並不比英國德國強多少，但畢竟在二戰結束後還是成為了聯合國五常，保住了大國的位置，但法國人最期盼的，依然還是可以獨立發展，尤其是不願意被美國人或者蘇聯人擺佈，如此一來與英國德國聯手一起無疑是最好的選擇。
三國各有各的優勢，但是面對局勢的不穩定，單靠個人之力是萬萬不可行的，唯有三國聯合一起，才能發揮出最大的優勢。
18樓：職場小白
德國相比於其他兩個國家而言潛力會更強一些，從後來的法西斯戰爭就可以看出來。
19樓：靜靜
歐洲的三國時代，三個國家各有各的優勢，都需要相互扶持，是無法單槍匹馬的比較的。
20樓：小腦袋呆呆
我覺得那個時候英國可能更加厲害，畢竟那個時候還稱之為日不落帝國，所以肯定厲害。
21樓：匿名使用者
英國叭 那個時候的英國發展方向比較好 比較大 所以他後來的基礎也很好
22樓：愛八卦的小盆友
我覺得應該是英國吧。畢竟當時英國被稱為日不落帝國而且還優先發展工業當時的經濟國力也很強。
23樓：ds123蛋糕卷
肯定是德國潛力更大一些，因為德國在後面是發動第二次世界大戰的主角。
24樓：天枰曌日月凌空
歐洲的三國時代，德國略為領先於英國和法國，不論是經濟實力還是軍事力量。
25樓：
其實他們的國力隨著時間的推移是在變化的，最近的當然是德國最厲害了，不然也不會有第二次世界大戰了。
英法德三國集體表示支援在伊朗的歐洲企業，這對伊朗來說有什麼意義？
26樓：指南針指北針
對於伊朗來說，這是他們唯一的機會，我希望他們可以抓得住。
27樓：匿名使用者
我認為是因為他們不想要失去這麼大的美國市場。
28樓：小丫娃娃的海角
引進了歐洲的高科技企業能夠帶動本國企業的發展。
29樓：念思久久你
歐洲的技術還是挺發達的，引進歐洲企業肯定對伊朗有很多意義。
30樓：哆啦a夢是個小可愛
對於歐洲企業本來就很正常，因為他們需要其他的國家進駐。
31樓：qiao趙
這是對伊朗在經濟和政治上的雙重支援。
32樓：百葉度專
對伊朗來說，應該是一個發展的好機會，說不定企業會得到更多的發展。
33樓：戲精姑娘五花
有「游泳圈」不再孤軍作戰，但同時需要做好最壞的打算。
為什麼英法德這三國在歐洲歷史上一直很厲害
法蘭克三分後，崛起的是東法蘭克 後來的神聖羅馬帝國 及古德國 從此一直到三十年戰爭，神聖羅馬一直具有較強的正統性，和教會的關係不一般，但後來就處在崛起的法妖的陰影中了。英法百年戰爭打破了法國的幻夢，英格蘭作為一個島國開始在歐陸大幅度崛起，一度控制著法國2 3的領土，許多法國境內的公國叛投英格蘭，法國...
中國的軍力和英法兩國比怎樣，中國與英，法，德軍力對比
實力不是他們兩家能比的。畢竟我們的規模比他們大很多。但是裝備比他們落後許多 我們的規模比英國和法國的都要大得多，但看質量的話就很難說了。英國和法國都是有核 和核潛艇，還有航母。英國海軍世界範圍內基本也就僅次於美國，具備全球作戰的能力，整個軍隊實戰經驗非常豐富，反應速度很快，戰鬥力強。法國陸軍的規模在...
《易中天品三國》的內容與《三國》相比，內容一樣嗎
品三國 是易中bai天先生在百家du講壇電視節目的書 zhi面dao讀本，基本內容與電視一致版。問題裡的三國如果權是指三國演義的話，這兩者就大大的不一樣。一個是演義 一個是相對靠譜的通俗化的歷史讀本。我個人的感覺是 品三國是以 三國志 記載的歷史為基礎，加上易先生自己對歷史史料的考證並有選擇的結合後...