從宇宙的角度看輪迴?很疑惑,心中有個對宇宙的疑惑

2022-03-23 19:24:01 字數 4372 閱讀 7854

1樓:

有很多科學家證實了輪迴的存在??你看的是什麼東西啊??

網上的東西很多根本胡編亂造,信不過

事實上輪迴這樣的東西只是人類亂想出來的唯心主義東西而已,唯物主義的理論上,根本不可能也不容許存在。。

當然如果你執意要相信輪迴的存在的話那也沒什麼。。

其實管他有沒有輪迴,踏踏實實的活好這輩子才是最重要的!

其實如果牽扯到宇宙。。還應有很多有趣的問題可以問問:為什麼只有地球能產生生命而其他地方沒有??

為什麼只有地球有條件產生高階生命而其他地方沒有??為什麼只有地球有能力產生智慧生物而其他地方沒有??要知道,人類能夠安然的出現在地球上,能夠有多餘的精力思考宇宙的問題,是個多麼低的概率!!

所以似乎一切都是偶然,又似乎一切都是必然,彷彿冥冥中自有定數。。

或者可以回答:因為我們現在存在,所以我們也就存在了

2樓:

要是有輪迴,那地球上的人越來越多是怎麼回事啊?

3樓:

佛說一切法從心想生,輪迴真正的主宰其實就是我們自己造作的業力。一個人作惡多了,自己的心相續就充滿著惡的念頭,沒有片時清淨,那麼,未來的一切都會與惡相應。

你對著鏡子笑,你得到笑臉的迴應,你對著鏡子做鬼臉,就會得到鬼臉的迴應。

用種瓜得瓜來的因果關係來說明,也都是一樣的道理。

南無阿彌陀佛!

明心合十!

4樓:匿名使用者

南無阿彌陀佛!

明心合十!

5樓:匿名使用者

靈魂有貪愛,有怨恨,有牽掛,於是就不斷投生。靈魂自己安排自己是否輪迴。

6樓:匿名使用者

輪迴這麼高超的技術,我們地球人還無法發明,也許只有外星人才有可能發明了!

心中有個對宇宙的疑惑

怎樣用科學解釋人有無下輩子?

7樓:匿名使用者

科學的角度來講,人是沒有下輩子的,並不存在前世今生,即使不從科學的角度,從常識的角度看,也不可能存在所謂的前世來生。

關於生命的基本原理和機制,科學已經探明。生命完全是一種自然現象,裡面沒有任何神祕主義的東西的存在,也不存在那種可以脫離身體的靈魂。而前世今生的基礎就是靈魂的存在,如果科學認為靈魂不存在,當然也就意味著它認為前世今生不存在。

關於靈魂的傳說並不可信,不能作為靈魂存在的證據。比如說傳說鬼魂穿著生前的衣服,難道衣服也有鬼嗎?如果死後還有靈魂,那麼死去的人遠比活著的人多,那現在應該到處都是鬼了,為什麼很少人看見?

意識是大腦生理活動的結果,是物理化學反應的產物,並不能脫離大腦而獨立的存在的。人死後,意識喪失,所謂的靈魂當然也就消失了。

關於靈魂的實驗並未證明靈魂存在。有個美國醫生做了實驗,聲稱靈魂不僅存在而且重量是21克,這個實驗是真的,但結論錯誤,因為這樣的資料沒有意義,可能是誤差或生理變化的結果。

還有一個實驗說是科學家用絕症病人做實驗,用電腦把他們的腦電波轉為文字,結果發現收到他們死後從另一個世界發來資訊。事實上,腦電波不包含意識資訊,也不存在「腦波轉文字」的技術,而且人死腦電波馬上消失。

8樓:c2秀

要是用純科學角度來說,人沒有來世。從生物學的意義上說,人就是由蛋白質構成的有機體,人一旦死亡,蛋白質就會被腐生細菌當成食物。「有無下輩子」是對這個星球上新的化身的一個人的生命新定義。

可能變成一種鳥,一種動物,一種植物和其他形式,物質被破壞之後,人的靈魂就可以進入其中。也有一些宗教為人的身體提供了生命。

最新的證據是美國科學家理論物理學家羅伯特·蘭茲(robert lanz)的研究。這個發現是在2023年秋季進行的。值得注意的是,科學家是物理學家,因此這些證明是基於量子物理的。

科學家從一開始就提請注意顏色感知。舉個例子,他說到藍天。我們都習慣用這種顏色來看天空,但實際上一切都不一樣。

為什麼一個人看到紅色,綠色和綠色等等?

根據蘭扎的說法,整個事物都在大腦的感受器中,它們負責色彩感知。如果你影響這些受體,那麼天空可能突然變成紅色或綠色。正如研究人員所說,每個人都習慣於看到分子和碳酸鹽的混合物。

這種認知的原因是我們的意識,但現實可能不同於一般的理解。羅伯特·蘭茲認為,有平行的宇宙,所有事件都是同步的,但同時是不同的。

在此基礎上,一個人的死亡只是一個從一個世界到另一個世界的過渡。死後,生命依舊在持續,事實和證據當然沒有絕對的,但它們確實存在。從以上資訊可以看出,死後不僅存在於宗教和哲學,而且還存在於科學界。

9樓:blackpink_羅捷

要是用純科學角度來說,人沒有下輩子。從生物學的意義上說,人就是由蛋白質構成的有機體,人一旦死亡,蛋白質就會被腐生細菌當成食物…

人的來世一般是靈魂學說,認為人之所以有來世是因為人的靈魂不死,精神不滅,因而經過輪迴可以得到轉世。

但是科學上看,人沒有靈魂,理由是如果人真的有靈魂可以轉世,那麼轉世的這個人應該有前世的記憶,但是這種情況幾乎沒有,可見「靈魂轉世」也不是一個普遍現象。

另一個理由是,人是有純粹的物質構成的,沒有什麼所謂精神能量,人死去,那麼這個人的思想隨之消失。因而按照純粹的「科學」來看,沒有所謂的來世。

不過,美國維克森林大學醫學院的羅伯特-蘭扎教授指出,生物中心論認為我們瞭解的死亡不過是我們的意識創造的一種幻覺。他認為我們的意識創造了宇宙,而不是宇宙創造了意識。一旦接受時空是「意識工具」的理論,真正意義上的死亡也就不存在了。

蘭扎引用著名的雙狹縫實驗力挺自己的觀點。實驗中,科學家觀察一個粒子如何穿過一道屏障的兩條狹縫,結果發現粒子像子彈一樣,穿過其中一條狹縫。

如果科學家沒有觀察這個粒子,它的行為便像波一樣,同時穿過兩條狹縫。這項實驗說明物質和能量能夠表現出波和粒子的特徵,粒子的行為會因為人的感知和意識發生改變。

10樓:愛笑的悽慘

現今的科學是無法解釋人有無下輩子的疑惑。當疑惑太多或者疑惑太多造成迷茫時,人們情願相信宗教,每個人都有不同的想法與觀點,見仁見智而已。

11樓:wait某個人

用科學的角度解釋就是基因遺傳吧,或者克隆基因的問題,感覺還挺深奧的。

12樓:蘇瑾年

大腦的死亡就是真正的死亡,思想沒了怎麼可能還會有下輩子。

13樓:蘭瑟爾

目前科學技術發展還是很有限的,有無來世還無法證明。

14樓:free洌焱

這是一個沒有證明的問題,只能估計一下概率大小了。我來說說好吧。有前世嗎?

你肯定說不知道。但是咱可以假設啊。假設有,那來世就還要有。

假設沒有,那這一生還不是照樣被生了下來,這說明什麼呢?說明可能在沒有前世的情況下照樣會誕生自己。來,現在看看我們死了會怎樣好吧,和生前是不是一樣根本不知道沒有自己的存在。

但是按著此生就是在可能沒有自己的存在下依然能誕生自己,所以可能死後還是會被生下來。我認為來世的概率是非常大的。所以一定要勸勸大家,不要損人利己,不要傷害動物,很擔心,要和睦相處,這個世界還不夠完美,扯遠了。。。。

對於宇宙對於人生有很多疑惑,這地球這宇宙是怎麼出現的,這宇宙外面會不會還有外宇宙呢?

15樓:賬戶已拄銷

生命是特別的東西!是各種物質按一定規律(目前沒有掌握)混合在一起,而形成的,能進化越來越複雜!

1.宇宙並不是全部,宇宙外面也許有其他高維宇宙,要不然我們的宇宙也無法形成!

2.地球知識一種物質,能量→物質轉換!宇宙剛開始知識一個純能量點,然後大**形成現在宇宙,且宇宙還在不斷擴大,速度並沒有減慢(這個令科學家們費解)

3.宇宙套宇宙學說很正確,至少可以這麼解釋:宇宙要想擴張,首先得有空間給他擴張!那麼外面一定也是個宇宙。

4.也許我們的宇宙知識某個世界的一粒灰塵,我們世界的一粒灰塵上面也有一個宇宙,因為無限大和無限小的關係。

16樓:

以科技的角度來說,我們都是太陽能,也就是說人類他是太陽能的產物,因為有了陽光,原子才能跟電子產生化學作用,催生微生物。我們所體內的能力是依靠太陽能的燃燒釋放。而能量的**於食物,食物**於太陽能,地球體內也蘊含著地球數千萬年所接收的太陽能,比如天然氣,石油。

如果人類能合理利用太陽能,那麼講不會導致今天的地球出現溫室效應,氣候反覆無常的現象。

人體可以用一個電腦來形容,心臟是一切供血的根源,跟電腦一樣少了cpu就不能執行。至於人如何創造一下代。你可以到兩性網去尋找答案。

手工打字累啊

17樓:王有才xyzt向宇

理論上講,用人體的一個細胞,培育出一個人的技術,現在人類已經掌握了。只是由於倫理等方面的諸多原因,不允許做這方面的實驗。

18樓:傷心的十二翼

第一問,心臟是細胞分化來的,第二問,單一塊心臟不能讓我們存活,各個器官相互配合工作才可使人存活,第三問,可以創造,只需要一個細胞,克隆

從生物學的角度看 蜜蜂有幾隻眼

一般地,可以說是五隻眼 一隊複眼,每隻複眼由5000 6000個六邊形小眼 不同種群及不同社會地位有差異 構成 複眼中間顱頂及額處有排列呈三角形的三個單眼。應該不加算小眼個數的,因為眾多小眼在一才能執行功能,單算其沒有價值。2只複眼 每隻複眼由5000 6000個六邊形小眼 不同種群及不同社會地位有...

人類探索宇宙的真正意義是 從科學技術看 從經濟效益看 從社會效益看 從綜合效益看

有利於提高科技水平 有利於促進經濟發展 有利於緩解社會壓力 有利於增強國際地位 從科學技術上來看,人類探索宇宙是科學技術的其中一種體現 從經濟效應來看,能夠升上太空的每一個飛船都給科學家帶來了不少的價值 從社會效益看,她是免費的,因為她能夠提醒你什麼時候會有流星雨,什麼時候會日 月 食,給人類帶來短...

從稱謂看,本文是從哪個人物的角度來敘述的?這樣寫有什麼好處

從母親的角度寫了,母親的變化,告訴我們,母親的不容易,我們要學會感恩。從稱謂上看,本文是從第三人稱這個角度來進行敘述的,這樣敘述的好處就是感到非常的親切 覺得這篇文章就是講了,從母親就是不能為兒女服務了,從側面烘托寫出母親依然很愛自己的孩子 本文是從人性的角度來考慮的,這種考慮是對人類的社會的一種進...