有關楞嚴經的疑問,有關讀《楞嚴經》的疑問,請師兄們開示。

2022-03-27 19:37:56 字數 1921 閱讀 9674

1樓:虔誠心心

受陰虛妄,破的就是我們對感覺的執著。

受,就是一種感受。它不是實有的,它是因為一些因緣條件而有的虛妄感知。

就像二手相摩擦,產生熱相,這個熱相,我們以為它是實有的,實有就是指有自性,可是,如果它是實有的,那麼,二手相離的時候,這個實有的熱感,就應該進入到手掌中。但是沒有,在二手分開之後一段時間,它就消失了。指的是它沒有自性。

如果真的有一個熱產生,那麼,這個熱是從何處而生。這是從它的生處去破。它不是從空而出生的,空是不可能出生熱的。

也不是從掌出的。如果掌能出生熱,那麼,時時都應該產生熱。可見,沒有能出生它的因。

但是,它是由雙手摩擦而有的。也就是說,在雙手相摩的當下,有了熱的相產生出來。這是因為這種因緣條件而有的相。

也就是說,它本身不是實有的。不是說,生出一個熱來,如果真實地出生出一個熱來。就像我們世人一直以為,有一個我出生出來,我死了以後,有一個我死掉,這就是自性見。

一個實有的我。對於熱也是一樣,執著它的實有性。可是,沒有真正能出生熱的因。

我們會以為,自己是從父母所生,是父母生出了一個我來。所以,禪宗有參,父母未生前本來面目。

因此,破的是對熱的自性見的執著,而不是說,沒有熱。這個熱,是一個虛妄相,就像我,我也是一個虛妄相,實際是無我相。

感覺這個理很深的。但只有破除自性見,我們才可能放下這堅固的執著。

2樓:香光莊嚴

因為摩擦生熱就是本性裡的妙用,就是如來藏性!說的是這個道理。就是為什麼分子相擦、為什麼兩手的分子相擦會生熱,這些就是本性的妙用,不從外來,不從內來,不從空來,就是如來藏性。

個人見解。

3樓:匿名使用者

物質都是人類的錯覺, 錯覺下的磨擦又能有什麼意義呢?

4樓:天下一鍋粥

佛家學說頗為唯心。

是如六祖慧能所言:非風動,非幡動,乃心動。

心之一變,虛妄即生。

5樓:匿名使用者

嘿嘿,有你的身體才會感覺到熱,對不對?但是楞嚴經上也有說身體是個大妄想啊,你怎麼沒看到呢?(八還辯見)難道分子不也是虛妄的嗎?

6樓:

一切有為法,如夢幻泡影。你老人家都研究到「分子運動」那裡去了!下一步還不知要想到**去,南轅北轍啊!

7樓:八極道

看看樓上諸位所說,莫不陷入詭辯一途。

佛所說空,乃是不能長久的意思。說人身空,即是說此身終究會消滅,不能長住於世。

手掌相互摩擦,確實能產生熱,這不依人的不同而有所差別。但這個動作,以及這個動作產生的感受,終究會消失,所以是空,是虛幻。

但這個動作和這個感覺卻又是客觀存在的,所以佛在心經中說,色即是空,空即是色。也就是說空有不二,空和有是事物的兩面性。

8樓:匿名使用者

宇宙中本來就充滿了能量...

有關讀《楞嚴經》的疑問,請師兄們開示。

9樓:境界如夢

「復有無量闢支無學。並其初心。同來佛所。

囑諸比丘。休夏自恣。十方菩薩。

諮決心疑。欽奉慈嚴。將求密義。

即時。如來敷座宴安。為諸會中。

宣示深奧。法筵清眾。得未曾有。

迦陵仙音。遍十方界」

佛在說《楞嚴經》時並不是只有我們娑婆世界的欲.界眾生的。

還有十方菩薩,大阿羅漢,辟支佛。你要知道這些聽法者很多都是來自其他世界的。

而且,「迦陵仙音。遍十方界」。就是其他世界有天耳通的眾生也能聽到。就算地球當時沒有,你怎知道別的世界眾生沒有文字。沒有文字那別的經書也是杜撰的嘍??

那難道「正遍知」不知道會有文字?

10樓:匿名使用者

不要在意這些,好好的讀經才是真的,佛法講放下,放下什麼哪??如果一部經書一份鬧心的話,怎麼放下哪?

佛教的楞嚴經是不是洩露了天機,佛教的楞嚴經是不是洩露了天機?

佛教揭示傳播的是宇宙人生的真理,期望每一位眾生都明白這個事實真相,處處破除眾生的疑惑與迷茫,根本不存在祕藏天機的事,當然也就沒有洩露一說。你錯了,佛教講萬法唯心現,一切都是你自己創造出來的,佛陀告訴我們輪迴真相,是讓我們認清自己迴歸自性,不存在洩露天機的說法!你說的那是道教的迷信說法!還有就是,別人...

有關範數的疑問,有關範數的疑問

這是用範數來表示代價函式的例子,但是這個2範數的右下角有兩個2,不知道是什麼意思。右上角是平方的意思。這個範數的疑問,我覺得你要請教一下你的輔導老師,他會給你詳細的解答。有關什麼範書的迷你問我看不明白,你去請教數學老師或者網上去查詢 提示說 鐵塊上的圖案在 見過 在 見過當然是在日常生活 八月數學之...

問個關於《楞嚴經》的事。各位高手進來

不知道你bai 是否是個佛 如果du是的話,那麼zhi就虔誠唸佛dao學佛吧,不需要內 再質疑甚麼了 容,其實很多佛經的問題我也不懂的,但是我相信佛,相信他所說的一切,只怪我自己智慧薄淺,不能理解佛的真實義。如果你不是佛 是來質疑佛經的,那就更沒有必要了,各取所需好了。還有就是有那樣的古語 書讀百遍...