1樓：大俗寶寶
牛頓的經典力學是描述巨集觀物體在低速狀態下物理規律的理論，也就是我們通常可以看見的、較易理解的物理規律。不適用於微觀粒子（例如原子內部）、接近光速的運動。
而愛因斯坦的相對論是在牛頓經典力學的基礎上更進一步，囊括了巨集觀物體在高速、低速狀態下的各種運動規律。即除了微觀粒子，其他一切物理規律都遵循相對論。
量子力學則是最為神祕、最難以被世人理解的一種物理理論。該理論只用於研究微觀粒子的運動規律，與我們所熟知的世界格格不入！但卻是事實存在的。
其代表人物是當今的霍金。量子力學也是現代物理學發展的又一個方向。
不過別忘了，現在的一切物理理論都不是完全正確的！因為最終，不管是相對論、量子力學……所有的理論都應當歸為一種理論，而這種理論將能解釋一切物理規律。
我們也應當辯證的看待這些物理學的理論。
2樓：
可以說是兩個完全不同的體系，相對論是高速領域的，量子是微觀領域的，雖然也有交叉，但是大體上是區分開的。
3樓：匿名使用者
1.因果性和不確定性
2.巨集觀性和微觀性
3.引力相容性與引力不相容性
量子力學和廣義相對論哪個更難，廣義相對論和量子力學的矛盾在哪
這個要看你個復人某些方面能力制，看懂相對論不注重於bai數學du好，而注重於想 zhi象力，分散思維，逆向思維，只要dao你想象力好，能夠打破常規從而解放自已的思想！讓自己自由思考，想學懂相對論不是問題，最重要的是要多想，領悟！而量子力學我也看過，只不過量子力學很多東西只有公式沒有實際的物理意義，計...
量子力學和相對論，你更傾向於哪個？理由
本人更傾向於量子力學，相對論離著咱們有點遠，不過量子力學也會用到相對論的內容，尤其涉及高能粒子的時候，就目前的應用，固體物理理論基礎就是量子力學，而從量子力學和固體物理衍生出來的凝聚態物理對咱們現代產生了相當大的影響，其中之一就是半導體，一說半導體，什麼積體電路，太陽能電池，全是，不過沒聽說相對論有...
什麼是量子相對論，相對論和量子理論哪個對？
可以看出樓上的都不太懂啊。你懂量子力學和相對論的話就很好解釋了。大家都知道，非相對論性量子力學是與巨集觀的經典力學相對應的，整合成一句話就是由經典的哈密頓量作為時間演化算符的無窮小生成元來決定體系的演化。而由相對論的觀點這就不對了，很明顯的缺陷就是 1,薛定諤方程的對時間和空間是不對稱的 2，相對論...