1樓：匿名使用者
中學生不可能不注重自己的儀表，我認為這沒錯，但不可過分追求時尚。
辯論賽，中學生是否應該追求時尚，反方
2樓：非一般滴人類
哈爾濱的內個誰- -||噴 人不是很厲害麼，~~跟他學習。
不應該~
追求時尚導致學業下降
追求時尚。只會浪費金錢。因為學校沒什麼金擠基礎追求時尚，會引起狂風浪碟hoho/`
3樓：
反方是不應該追求時尚是吧。。
那麼首先定義時尚是什麼；
其次要討論為什麼中學生不應該，我認為一是因為中學生年齡不大，判斷力不強（這裡可以舉一些因為追求錯誤時尚誤事的例子），二是因為中學生學業重，沒什麼時間，三是因為追求時尚需要耗費財力，沒有經濟**的中學生自然不應該追求時尚。
舉例的話可以去網上搜尋。不過一定要搞清楚概念。
加油吧！
4樓：匿名使用者
中學生不應該追求時尚，中學正是人生的**期，這個時期的言行舉止也是特別重要的，我們應該重視學習，等將來長大後在追求時尚也不遲。
況且如果中學生沉迷於時尚，明星。那麼還有什麼精力來學習呢？上課時也想著怎樣穿衣打扮，如果要考試了的話，那怎麼會有好成績呢？
有的人為了追求時尚什麼事都做的出來！還是要有個度！可以翻一下初一下學期的政治書上面的成功演繹自我的社會角色！一定會有幫助！
5樓：我不是人麼
您好：追，但是要有限度！不能沒有節制的追時尚！
追星也屬於時尚（大多數學生是這樣想的）反方的話就有個很好的素材了，不是有個女的追星追劉德華，把家裡弄的貧困不說，還逼的他的父親賣腎臟！這裡是可以作為很有利的反駁素材！
辯論其實有時你1句話可以抵別人一段話!記得我以前那個同學就是口才很好的，每次幾句話就把別人說的無語了~呵呵，我沒那個水平啊，希望我說的對你有幫助。別的你可以去看看關於辯論的書！
祝你成功！
中學生應不應該追逐時尚（辯論會主題，本人為正方） 20
6樓：鍾添麟
時尚，即是時代所崇尚（的事物）。
首先介定出時尚的概念：
1.流行的不一定時尚，比如感冒；
2.有違於道德的、和平的、健康的、美好的都不能稱為時尚；
然後介定出追逐的概念：
1.不是盲目追求；
2.要盡力靠自己的力量爭取；
3.要明辨適合自己的東西，不要隨波逐流。
那好了，我們先來模擬一下：
正：作為青年學生，是追求新事物、模仿新事物的**季節，他們充滿了活力，在這種精神下，他們的生活體現出相應的特徵：髮型要有個性，衣服要流行色，**要最前衛，所有的東西都要新鮮的（有時復古也是一種新鮮）。
反：學生時代正值沒有自立的時代，他們的衣食住行還都要依靠父母，家底已經為了他們的教育付出了太多，難道還要讓他們追求高層次的消費嗎？這是必要的嗎？
正：我們說過，這些追求要在一定的條件下，比如不錯的經濟情況、父母開明的思想等等。請問對方還有什麼異義？
反：即便符合了你所說的條件，就應該去刺青嗎？去泡吧、上網、蹦迪嗎？女孩子衣服只穿三寸長、頭髮要留一寸短嗎？
正：你所說的，並不都是時尚，或者說本來可以稱之為時尚，但一過了界限就變質了，比如上網、蹦迪，有什麼不好，學習之餘放鬆一下是完全應該的啊！但是，如果上網瀏覽不健康內容、蹦迪蹦通宵的話，那就是不是時尚了，而是墮落，不在我們討論的範圍。
反：（沉預設輸）
我說的只是整體的步驟及思路，辯論時還需要具體問題具體分析，靈活掌握。
7樓：忘了怎麼想你
本身論題有毛病,"追逐"不是一個好詞,不過既然你是正方,那就從不能死讀書,讀死書的方面辯論吧.時尚是關心社會的一種表現,不能兩耳不聞床外事 ,一心只讀聖賢書.好運
8樓：匿名使用者
那是必須的
可以開發想象啊！但最好
是diy
也就是自己動手豐衣足食
我要參加辯論賽了，主題是「中學生應不應該追求時尚？」我是正方
9樓：凊醒劑
於高中階級的孩子而言，追星、趕時尚、做「大款夢」，並沒有什麼不好的。孩子對時尚感興趣，想追，說明了孩子的心還與他們的年齡一致，沒有老化
如果人不追求時尚，就會在某些地方落後，假如一個國家不追求時尚，他就會在世界上落後，比如說：如果現在有一個人還在穿40年代的衣服，看見的人回怎麼想，所以中學生應恰當的追求時尚，不追求對人民無益的」時尚」．
當談到上網，聊天，在我們的生活中，有人會說他不會，甚至連電腦都沒有見過，這不是誇張，而是事實。然比爾蓋茨小時候不是也迷戀於電腦嗎？還經常偷偷跑到學校的電腦室，不知被老師抓住過多少次呢，最終成為微軟的創始人。
還有美國在世界上的狂妄，他也不就是以他軍事上的高科技化和資訊化為後盾的嗎？
熱愛生活，就應該追求生活，作為青少年，更應該如此。不斷的接受新的事物，才能適應顯示社會生活的節奏，不斷進步，成為棟樑。青少年是祖國的未來不應該如此嗎？
其實追求時尚是一種發展進步，它使生活多姿多彩，富於變化，充滿驚喜
10樓：d**id馬
「學生就要走在時代的前面！有朝氣就是時尚！」
你可以把對手帶到「有朝氣」這個溝裡。加油
「青少年學生不應該追求時尚」的辯論稿
11樓：
最求時尚我們現在不該
一因為我們還是消費者
二我們現在的主要任務是學習
時尚只是一些表面的東西，現在的我們而言不是多有用的我們現在需要的是用知識來裝扮自己
而不是靠那些用時間和經歷和金錢來買的美
追求時尚沒錯
但我們青少年學生該不該追求時尚
我們以後的社會競爭是殘酷的
所以我們青少年學生該不該追求時尚
我們現在要學習為上
讓學習為我們開闢一條光明大道
不知道這樣可以不？
我也是隨性而發的
12樓：匿名使用者
時尚沒有錯 只是時尚不是一概而論的 您的時尚是做您所在領域的no.1
13樓：
這個論點對你太不利了。時尚本身沒有錯誤，現在不追什麼時候追呢？
反方比較有利的論據是：
1，追求時尚花費比較高，學生沒有經濟收入**；
2，容易造成攀比心理，不利身心健康，甚至造成盜竊等刑事案件發生；
3，多少會分散學習精力（但我個人一向不認為學生只應該學習，你若用這個論據，要小心，會被對方抓住漏洞的）
4，人生觀世界觀不完善，容易被不良時尚資訊誤導，比如紋身、吸菸、吸毒、性等。
現在的中學生是否應該去追求時尚，辯論賽，中學生是否應該追求時尚，反方
追求時尚無可厚非，就看你怎麼定位.時尚是一種意識存在,和追求美是一個性質.它是一種審美的發展,不追求時尚是一種對美的認識的不健全,而且在新的時代下,時尚在社會的發展舉足輕重.中學生的追求是順應社會發展的,是應該的,說應該是因為時尚的範圍很廣，時尚不一定要侷限在穿衣打扮之上的，我們追求時尚，生活才更有...
辯論賽，我是正方，中學生該不該帶手機
嗨 不知該不該幫你呢 我們班也想得冠軍的說 下面是給你的一些參考，具體的你自己整理和完善。1.上課可以關機，不會影響課堂紀律。2.可與父母聯絡，遇到危險了迷路了看到有人出車禍了一類也很好解決。3.不自律地玩手機是學生自身的問題，不是手機的錯。4.問他們如果和幾個同學去郊外野炊，引發了火災是不是要跑到...
中學生該不該學會理財，正反方辯論賽
你提這個bai問題，首先估計是覺得還是du中學生zhi，有點早，其實這麼dao 想就錯了，理財是一輩專子的事，就好屬 像你現在是中學生，不一樣每天都要花錢，不要把理財這個事推到父母身上，那就太不負責任了，就算你現在不掙錢，儘早的樹立合理的理財觀，也是可以的。其次，你覺得中學生，身上都沒幾個錢，怎麼理...