關於保險問題

1樓：匿名使用者

我和老公都是無業人員,想問問交保險的話是叫社會保險合適,還是交商業保險合適.

看得出你有保險相關的意識，這很好呀！幫你分析分析：對於我們每個人，的確應該重考慮醫療健康方面的保險。

直接的講，隨著人的年齡增大，身體抵抗力是成反比的，抵制相關風險的能力就相對很弱。

所以，你首先必須考慮醫療保險，不管是商保和社保的均可以，然後才考慮其它的保險產品，這樣才有意義。如果健康沒***，有再多的養老保險金，也是不切實際的。

在這裡，又怎麼購買呢？針對你自身情況，建議你先考慮商保，畢竟社保如果說沒有單位，其交納費用還是蠻高的，兩個人算上醫療和養老，年交至少上萬元，而且也沒有抵抗風險的功能即保障意義。

最後關於投保原則需要注意的是：

（一）買保險先買醫療健康，有健康就能保證客戶擁有一切

（二）買保險輕言語重合同，人壽保險一般都是終生合同，買好了就能成為終生幸福，否則影響很大。

（三）保險產品需要具備保值增值的功能，現在的生活水平日增月高，必須能夠抑制通貨膨脹。

其實還有許多需要注意的地方，一定注意每一個細節，以上所述希望能夠對你有幫助。

2樓：匿名使用者

社會保險是最低保障！在2023年前退休的人享受國家補貼，有一定特殊津貼作為社保轉型的過度。

在2012後退休的人，只能領到很低的退休金，預計能領回自己的本金就算萬幸的了。計算公式是這樣的：

〔停止交費時上一年社平工資×（交費年期）%〕＋｛個人賬戶÷〔（當地平均壽命-本人退休年齡）×12 〕｝

所以還是買商業養老保險吧！國外社保幾乎是免費的，國家贈送的最低保障，以你的身份和你的利益，真誠勸告讓社保見鬼去吧！

3樓：生命天空保險網

社保的費用**於國家、單位和個人三方，而享受物件只是個人。因此社保的福利特性很明確，所以不要考慮社保好不好這樣無意義的問題，無論什麼情況，有條件的一定要參加。

同時社保具有社會性，享受人多且時間較長，費用支出龐大，有統一規劃和管理。社保的享受標準和內容是一致的，無論收入高低、身體條件如何。就算社保中養老保險的待遇和個人繳費多少有一定的關係，但影響不大，更多還是在社會統籌部分。

社會統籌部分資金源於國家和企業單位，這一部份是社保主體資金，而對於這部分社會個人享有絕對同等分配權。因此社保更具有一定的相同性，也必然導致社保保障層次的基礎性。

商業保險是一直商業經營行為，費用**於投保個人，享受物件也僅是參加商保的個人，明確來說是利用參加保險者的合力，幫助某個遇到風險的人，互相互濟，滿足急需，這種互助性是其基本特點。因此也具有「多頭多保，少投少保，不投不保」的享受原則，同時保障內容的更細分，所以商業保險的自主性、差異性非常突出。

因而在社保相同性基礎性的特質下，通過商業保險的補充，自主完善保障功能，尋求保障內容的差異化，就非常有意義和有必要。