1樓：小樹
君主制用什麼理論證明自己的合理，爭取顯示是統治階級的產物。
2樓：步餘年
君主制用君權神授理論來證明合法性，世界為神創造，神又在人間選擇了這個人作為君主代管人間。
3樓：微言悚聽
君權神授說，或作天授君權說（英語：divine right of kings），它是古代以宗教來主導政治時期君主為了鞏固自己的權力而提倡的一種法。即指自己是天命派遣，於凡間管治世人，它是天神在人間的代表，作為人民只可遵從君主的指示去做，不能反抗。
這個說法在世界各地都曾出現過
4樓：匿名使用者
君主制可以用一些很多制度，來證明它的合法性，然後通過制定一些法律來約束自己的行為。
5樓：路青青
在我們今天的人看來，君主制是一項壞制度。皇帝或者國王大權獨攬，肯定會產生一大堆問題。
但是，你想過沒有，這樣一個「壞制度」，在人類歷史上居然延續了數千年，這是為什麼呢？
隨著人類的文明的發展，國家就出現了。
國家一出現，就面臨著如何統治和誰來統治的問題。
關於誰來統治，人類歷史上主要有兩種解決方案，要麼是君主掌握權力，要麼是人民掌握權力。
6樓：mr妄說
作為古代的君主，一般用的證明自己合理性的理論就是，天授君權，就是說君主的正當性**於世間的存在，是符合天道的。
7樓：東園姐姐說情感
自然就是神吶神派下來的人統治大地，所以就迷性盛行
8樓：
君主制用什麼理論證明自己的合理性？那他肯定有他的道理
9樓：
金屬製有用什麼理論證明自己的合理性？應該用自己的經驗向來證明
10樓：雨to天
我覺得君主制想要證明自己的合理性可能就是用人民的信仰了吧。
孟德斯鳩的政體理論
11樓：匿名使用者
孟德斯鳩的觀點「三權分立」代表著權利的制衡
12樓：匿名使用者
孟德斯鳩主張三權分立的君主立憲制
君主立憲制與責任內閣制的區別是什麼
君主立憲制是國王做主，責任內閣制是經大臣同意才實行。區別很大啊 君主立憲制是用來限制王權的 記住這一點就行啦 所謂君主立bai憲制,並不是一種制du度,而是由zhi 多種制度組成的一個復dao合的體系，專或者理解成由屬諸多的小制度組成的一個大制度。拆分開來,應該是有這樣幾種制度 首先是君主制,也就是...
魯迅的拿來主義用的什麼論證方法，荀子的勸學和魯迅的拿來主義的採用了比喻論證的手法進行說理,請以逆境成才為
拿來主義 中比喻論證法的妙用 比喻論證法又叫喻證法，是通過打比方來形象地對論點進行證明的一種論證方法。也是議 中經常使用的一種論證方法。比喻論證法，能用容易理解和淺顯的事物，來說明不易理解和深奧的事理。其作用是語言生動形象，深入淺出，平易生動，將深奧的道理淺顯化，抽象的道理具體化，具有形象性，讓人易...
德國君主立憲制和法國共和制有什麼相同點？拜託各位大神
法蘭西第三共和國憲法以法律形式確立了法國的共和政體，規定行政權由 及其任命的部長行使，參議院和眾議院共同行使立法權，參議院對眾議院的立法和 的行政具有制衡作用。德意志帝國憲法 對帝國的國家體制和政權組成形式作了明確規定，由普魯士掌握帝國最高行政權，憲法賦予帝國皇帝 普魯士國王 和宰相 普魯士宰相 以...