1樓：
當然先有的蛋
早在有鳥類之前很久很久
就有依靠蛋繁殖的動物了
而在有雞型目之前很久很久
就有鳥類了
而在人類馴化家雞之前很久很久，
雞型目的鳥類就遍佈世界了
因此蛋的歷史遠遠長過家雞的歷史
你沒聽說過恐龍蛋化石麼？
那時候哪有雞啊
可是命名白白就是有蛋啊
2樓：該使用者名稱已作廢
這個問題真高階,估計自然學家也不會知道~他們可能會用進化論敷衍~事實上進化論都不可信》_<
3樓：
先有雞,動物的卵生是進化逐漸演變的
4樓：匿名使用者
先有蛋，但是這不是雞蛋，由於『某種原因誘變，產生的變種是雞
是先有雞？還是先有雞蛋，先有雞蛋還是先有雞？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 先有雞蛋還是先有雞？是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為...
先有雞還是先有雞蛋，是先有雞還是先有雞蛋？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。先有雞還是先有蛋？活躍於公元前3000年的學術權威亞里士多德認為 有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞 是先有雞還是先有雞蛋？從研究結果來看，先有雞蛋，才...
先有雞還是先有雞蛋，先有雞蛋還是先有雞？
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！...