如何評價曹操?就戰績來說,如何評價曹操?就戰績來說。

2022-06-25 07:57:09 字數 1488 閱讀 3435

1樓:超越夢想

恐怕連老曹自己都沒法給自己下結論吧,正所謂人不能用好人和壞人來定性,這個世界上哪有什麼純粹的好人和壞人之分,畢竟人都有私心。

東漢末年,天下大亂,曹操以漢天子的名義征討四方,對內消滅 二袁 、 呂布 、 劉表 、 馬超 、 韓遂 等割據勢力,對外降服 南匈奴 、 烏桓 、 鮮卑 等,統一了中國北方,並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序,擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調製」,從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。黃河流域在曹操統治下,政治漸見清明,經濟逐步恢復,階級壓迫稍有減輕,社會風氣有所好轉。曹操在漢朝的名義下所採取的一些措施具有積極作用。

2樓:肉妞琪琪

操是一個非常了不起的人物。

有說曹操就到之說。

想當年操從底層做到了9帝王,說明他的野心。

一統三國,讓大魏繁榮。

力戰群雄,野心很大,了不起的人物。

3樓:匿名使用者

曹操兼能政治、軍事和文學,又能用人,是魏國創業者。然而,他卻是一大奸雄,故為歷史反面人物,此下中國歷史六百年中衰,曹操不能辭其咎。

4樓:

曹操是軍事家,雖狹天子以令諸侯,但未稱帝,還是比較忠誠的。

5樓:席信鷗

雖然說曹操是梟雄 但是他在的時候漢朝沒有亡

6樓:軍榮

歷史上的曹操的戰績來講應當是英雄

7樓:程增勇

從歷史角度分柝是對的

曹操的一生中的戰績

曹操一生戰績無數,各方面不輸劉備等人,為何只有他被稱「奸雄」?

8樓:啊大倩啊

曹操雖然一生戰績無數,各方面都不輸劉備等人,但他總是特別的奸詐,所以被稱為「奸雄」。

9樓:匿名使用者

曹操確實能文能武,但他被稱為奸雄的原因是假意效忠漢室,實際目的卻是一統天下,自己稱帝。

10樓:無崖子生活達人

因為他挾天子以令諸侯,那麼自然就會被稱之為奸雄。

11樓:匿名使用者

因為曹操藉著輔助君王,然後就奪了君王的實權,還自封為王,而劉備的志向是恢復漢室。

12樓:感性的被單公主

曹操打著匡扶漢室的口號,卻挾天子以令諸侯,擴大自己的勢力,大家都看的出來。

13樓:高旭個你

我覺得說曹操是奸雄,主要是因為曹操的許多方法還是不太地道的。

14樓:方

因為曹操並不是效忠漢朝,再加上他有自己但皇帝的想法,所以就被稱為「奸雄」了。

曹操一生的戰績勝敗分別都是那些戰爭的?

曹操一生的戰績有什麼?

如何公正的評價曹操,如何客觀公正評價曹操?

是傑出的政治家,有勇有謀的軍事家,繼往開來的詩人,為我國結束戰亂和社會的發展做出過一定貢獻,至少是個英雄。撇開三國和三國志的評價,曹操算是中國秦漢時代最後一位英雄豪傑。如何客觀公正評價曹操?都說曹操是奸雄,但我覺得那是我們現在這個時代的觀點,從我們的角度來看,他是負面的,因為他失敗了,而三國演義也正...

如何正確看待曹操為人,如何正確的評價曹操?

曹操首先是一個機智聰明,很有才華的人,他一句寧叫我負天下人,不叫天下人負我,表現出了他遠大的遠大的理想抱負 曹操亂世之奸雄,但卻有王者的風範,所以最後可以形成三足鼎立的局面 我覺得曹操是一個很有頭腦的人,雖然他做了很多壞事,但是他也是為了自己的國家 有遠大理想有抱負,而且文武雙全,對政治軍事有著獨特...

如何評價李鴻章,如何正確評價李鴻章?

李鴻章替皇家背了黑鍋李鴻章從小就非常聰明,她24歲的時候就考中了軍事,後來棄文從武。他目光長遠,主動請求清王朝進行洋務運動,他還創辦了北洋水軍,這是東方第一支現代海軍,在世界上也有非常大的影響力。但是由於中日甲午戰爭,由於慈禧太后的貪圖享樂,是他不得不背上這讓中國恥辱的黑鍋,他去談判簽訂了馬關條約。...