為什麼說徠卡是相機中的勞斯萊斯,為什麼徠卡的相機和鏡頭都那麼貴?

2022-07-25 02:07:09 字數 5277 閱讀 7507

1樓:

不是從**高的方面,而是做工,勞斯萊斯高階的車是全手工打造,包括車身上最小的零件,所以產量少,也相對耐用 ,徠卡產自德國,是世界上戰地記者使用率最高,且存世還能用的相機相對較多的品牌,和勞斯萊斯高階的車一樣,是全手工打造,現顯出德國人嚴謹的性格及高度耐用 的特點。

佳能、尼康、索尼、賓得、奧林巴斯,全部是日本品牌,特別是尼康(2023年始產鏡頭),大部分技術源自於一戰中敗給日本的德國,像尼康當年的技術就是源自於德國的卡爾.蔡司。所以日本的相機技術在於後期的數碼影像,你說的大部分使用索尼2023年開發的ccd元件,而徠卡用的是貴得很的美國柯達(面積也較大)。

日本相機相當於市場上的日本車,也就一個雷克薩斯(尼康的單反相機就相當於這個)還可以和德國車比比,成像上有人這樣說,不差錢就上德味。

2樓:風霞客

徠卡屬於精工細作,產量低,不能讓所有人享用的,就像勞斯萊斯,買的是牌子。

尼康佳能是越野車,主要為專業人士打造全天候裝備,當然其中也有長城塞弗一類的入門機型。

其他牌子的是城市轎車,是普通代步工具,從賓士寶馬到夏利都有。

頂級的還有中畫幅相機,如賓得645,哈蘇及飛思數碼後背等。相當於f1賽車,非專業出大圖用著也麻煩。

3樓:

額,也打比方吧,萊卡是勞斯萊斯那是當之無愧,人家超過百年曆史,世界上135單反的創始者,質量上乘,二戰時的相機到現在弄個膠捲一樣拍得無比地好,相比之下,佳能尼康的頂端機是雷克薩斯,高階機和索尼、奧林的頂端機是漢蘭達、佳能尼康索尼、奧林的中低端機就是凱美瑞了。人家萊卡上世紀六七十年代有的鏡頭佳能尼康等現在恐怕都做不出。世界頂級相機還有哈蘇、飛思、林哈夫(又譯林可夫)等。

4樓:

我就跟你簡單點的講吧.....勞斯萊斯好 但是他也很貴......萊卡也一樣,,,他的一個卡片機都要3000-4000......

但是象佳能和尼康這個價位都能買到入門的單反了.... 還有就是 萊卡他的相機定位對我們中國人來說已經是奢侈品的了 ....... 世界上最好的相機就是(不能說最好吧) 就是比較貴的是~~~哈蘇~~~~你可以**看下....

最便宜的也要好多多萬......

為什麼徠卡的相機和鏡頭都那麼貴?

5樓:匿名使用者

萊卡就是德國賓士汽車,即使和日本最好的雷克薩斯相比,它還是那麼昂貴。

1, 傳統的萊卡大多是德國造,血統純正,人工成本高

2,傳統的萊卡一直採用最好的材料,能在最惡劣的環境下正常工作。

萊卡機身基本都是全金屬的,很多甚至是整塊金屬切削而成,零件也儘量使用金屬材質。非常堅固耐用,很多二戰時期的相機看起來還是那麼新。

萊卡鏡頭也如此,主體大部分為黃銅製成,能保持幾十年的穩定,而且密封效能好,不易進灰。鏡片玻璃的生產週期接近一年,低溫鍍膜工藝非常堅固耐久。

3,傳統的萊卡,都是逐個產品檢測的,質量穩定故障率極低,日本產品都是抽檢

4,萊卡鏡頭的成像確實是最好的,這不是吹的

5,相對於日本產品,它的產量不高,**自然不低

6,很多萊卡能使用40-50年以上,日本產品很難做到,所以萊卡很保值。

7,**格也離不開市場的炒作,特別是亞洲擁躉的熱情。

上述說明不適用於萊卡的數碼相機,數碼還是日本人的天下。

不要迷戀萊卡,萊卡只是個傳說。

6樓:

可以說,leica的貴是貴得有理的,它可不是靠炒作一些稀有材料來賣**的,它靠的是精湛的工藝。

首先是leica的機身,它是靠機身發家的,世界上第一臺135相機就是leic發明的。它的機身,尤其是膠片機身(數碼的由於電子元件的壽命沒辦法)是非常堅固耐用的,像上世紀50年代生產的leica經典機m3,到現在大多數都還工作正常,許多稍有保養的幾十年甚至近百年的leica機身都可以正常工作。昔日戰地記者也非常喜愛leica,有這麼一個傳說:

當在戰場上要毀滅相機以毀滅證據時,不能只用槍托砸,因為砸不壞!要用手榴彈才行!因此,leica的機身不但具有高度的使用價值,同時有很高的收藏價值,因為你不用擔心它會壞掉!

(除非你把它放在極端環境中)當然,數碼的機身(m8和m9)這一點就差一點了,畢竟電子元件會老化,但也比日系dslr耐用多了。leica m機身還有個傳奇:安靜的快門,可以領被攝者毫不知覺。

然後是leic的鏡頭,雖然leica是靠機身發家的,光學設計能力不如德國另一光學巨頭卡爾蔡司,但是leica後來奮起直追,雖然沒蔡司那麼多令人驚歎的光學奇蹟,但是做一個是一個,leica鏡頭素質個個高,沒有哪個低的。像m 35/1.4 asph,m 50/0.

95,m 28/2,m 90/2.0 asph apo,r 50/2,r 180/2.8 apo,r 100/2 marco等等數之不盡的牛頭,光學素質簡直嚇人!

(**也挺嚇人)而且leica頭還有個特點就是光圈全開成像也好的不得了!不少人買leica都是衝著leica頭的。

leica的做工精緻,也是出名的。leica堅持高質的製造,像leica的鏡頭,不像日系模具生產,而是用經驗豐富的光學技師手工磨製。這一點是很重要的,鏡頭可不像手袋什麼的,機械做得比人好,用手工製造沒什麼好處;鏡頭是非常精密的,機械根本無法達到富有經驗的光學技師的精度,光學技師才能完成這麼精密的活。

而且leica的質檢非常嚴格,有絲毫不達到那嚴苛標準的產品都不能出廠。(通常,日系光學企業的公差標準是萬分之五,而leica是萬分之一)還有leica的光學玻璃熔化後為了保證質量,需要慢慢降溫,把熱的玻璃降溫到能用需要大約1年的時間!因此它的產量也比較低,這一點有些像一些頂級的手錶,用**格來保證超高質量。

當然,還有點品牌效應啦。攝影迷的人想買leica,就好像車迷想買保時捷,法拉利,蘭博基尼一樣。人人想買而數量有限,能便宜麼?

7樓:匿名使用者

1,鏡頭 徠卡用的玻璃大概是普通光學玻璃**的30倍以上 還只是較新一點的鏡頭 很多老鏡頭停產都是因為玻璃沒了 可想而知當年的玻璃是如何強 而且都為手工打磨 允許誤差極小 不過這也是手工的壞處之一 鏡頭的對焦環 光圈葉片 彈簧等都採用黃銅和不鏽鋼 也是成本之一 加上嚴格限制產量 **不高就奇怪了

2,機身 同鏡頭 只是質量越來越差

看了其他幾位的回答 真是酸

徠卡的快門誤差很大 徠卡容易出故障 徠卡的數碼機更是頻繁 手工制機效率低 誤差大 所以產量少 **高 而且最近有走奢侈品路線的趨勢 唯一一個讓人放心的就是黃銅頂蓋 是金屬衝壓的 不是什麼切削的 的確現在還有很多m3能用 不過那時的用料跟現在不一樣了 mp號稱完美的機械 不也是一會兒壞這個一會兒壞那個的 徠卡的鏡頭還是很牛逼的 一般都能在最大光圈拍 而不是像日頭要縮一檔

我本人很喜歡用徠卡 m機的手感確實比單反好很多 但是什麼惡劣環境那就算了 說他牛逼的用用看就知道了 還不如一臺eos 1v 還有那個說d-lux的 那個不叫徠卡 德國人叫它松下

8樓:兮楊

主要的原因是產能不足,徠卡從前是給記者和普通大眾用的,但日本相機佔領了歐洲市場後,很多老牌的德國廠商都倒閉了,徠卡現在定位於奢侈品,用來幹活的話不如日本人的東西實惠,但如果用來玩的話,徠卡有很多無與倫比的地方

9樓:哈里魔術師

leica是一個不能用的牌子,因為你用了,就會無法自拔。

10樓:葛經冷躍

萊卡,德國相機生產名廠,其鏡頭和機身的加工工藝在世界上可以說無出其右。其機身設計水平並不怎麼高,後來的很多型號都是得益於日本的美能達設計,但其產品用料加工工藝以及成像質量實在是讓人無可挑剔。其古董級產品現在也是**不菲。

其缺點是產品線小,種類不是很多,自動化程度也和日本相機比不了,**極高。說白了,萊卡已不單單是一部拍攝的工具,更是一個藝術品,像勞斯來汽車一樣,擁有它也快成了身份的象徵了,呵呵。

11樓:曉晗探祕館

徠卡:德國著名相機和鏡頭生產商,看完就知道**昂貴是有原因的

徠卡相機好還是佳能好?

12樓:考涵煦貊珺

「好」的標準是如何判斷,是按品牌的價值、**的高低,還是方便實用、易用?

如果是按品牌的價值和**的高低來判斷,那好的應是徠卡長焦相機;如果是方便實用、易用,則應該是佳能中端單反相機。

13樓:沒有家的影子

就兩個品牌本身來說,愛好攝影的人都知道萊卡相機可以說是相機中的「勞斯萊斯」了,萊卡的相機往往**和使用人群的定位比較高,一般一個機身就要幾萬塊、鏡頭亦然。而佳能這個品牌無非也就是個不錯的相機品牌,跟萊卡的品牌價值比起來完全是不自量力了。

但是,就您說的兩款相機來說,還是推薦買佳能的,個方面比較會實用一些。這就好比同樣花50萬買車,要是買一般品牌可以買很不錯的了,但是買賓士、寶馬也就剛剛是入門級的,明白了吧,呵呵。

順便說一下,這個萊卡可不是正宗的萊卡。

14樓:匿名使用者

我以為是問品牌的……如果單就品牌來講,必然是萊卡,還不是好一點。

但是dc裡面就算是冒出林哈夫,也還是一樣,一個廠商繳納大筆的錢,買得一個商標使用權。

真的是萊卡造的麼?不是,看看**就知道了,萊卡造的,就算是dc,也是要8000多。

15樓:幽默阿

佳能是大眾機型,萊卡是奢侈品,您說那個好,

萊卡最便宜的相機都在萬元以上。

16樓:匿名使用者

冒了不是!尼康好經濟實惠,咱老百姓都喜歡!

17樓:匿名使用者

徠卡那個是掛牌的,並沒有徠卡品質.980is好.

18樓:

同時用過著兩種相機的人估計比較少,前者有點老了。不圖leica品牌,還是建議上比較新近推出的,數碼相機嘛,越新越好。

徠卡的畫質好嗎,為什麼那麼貴呢?

19樓:

徠卡是目前定焦鏡頭光學的領導品牌,在定焦鏡頭領域除了蔡司,還沒有任何一個品牌的量產產品有資格挑戰徠卡的地位,例如徠卡m50/0.95定焦鏡頭,你在佳能尼康索尼富士裡隨便找,也找不出可以跟它pk的對手。由於徠卡主要聚焦在定焦鏡頭,所以在變焦鏡頭數量並不多,也不是徠卡研發的重心,因此佳能、尼康的變焦鏡頭,才會普及到全世界。

(其實看看誰的技術更好,看鏡頭結構專利,看看佳能、尼康現在的鏡頭結構是誰發明的,每年的專利費交到誰手裡,一目瞭然)。

再從另外一個維度看,徠卡是目前產品體系發展最全面的相機品牌。徠卡目前有卡片機、微單、135旁軸和單反、以及120級別數碼相機。而佳能、尼康則聚焦於卡片、微單、135單反,對比徠卡產品體系缺少了旁軸,也缺少了120畫幅。

話說真正考驗技術的是120畫幅,像哈蘇、富士、飛思、徠卡這些品牌都在這個領域發力,120畫幅更多用在科研、航天、大型商業攝影上,技術不是135畫幅技術可以比的。佳能和尼康在120領域的影響力不如徠卡。

徠卡相機的鏡頭有什麼特點

德國的三大鏡頭復 名廠的鏡頭。制 如果你說的是小數碼相bai機上用的,那麼只du是索尼 松下和zhi三星這三個沒有攝影dao器材底蘊的廠商的貼牌產品,光學素質不值一提,只不過是普及品,沒什麼價值。如果說用於單反的鏡頭,卡爾蔡司生產索尼a卡口 尼康卡口的定焦鏡頭,都是手動對焦的,有德味 更多是使用者的...

勞斯萊斯為什麼掛黃色牌照,邁巴赫為何是黃車牌

車身長度超過copy6米或載客量超過7人!bai就能申請掛du黃牌。勞斯萊斯掛黃牌顯得貴氣唄zhi,不知道的人dao 以為是什麼限量版的吧!因為中國黃色有著尊貴的象徵啊!帝王顏色樓上!你沒看清我回答嗎?我是說車主掛黃牌是為了糊弄那些不知道的人!讓人以為這是限量版,尊貴等。看清楚在來噴我回答好不?另外...

勞斯萊斯為什麼會被寶馬收購,他是世界名牌,實力應該不比寶馬差多少啊

收購不能這麼看的。首先勞斯萊斯是一個綜合的公司,汽車行業只是它旗下的一部分。勞斯萊斯最著名的飛機發動機的生產廠商 全球三大之一 波音客機就是採用的勞斯萊斯的發動機。以前在空客做專案的時候,知道空客也有從勞斯萊斯採購的。而作為汽車,再如何昂貴,勞斯萊斯汽車都是貴族標識,也就說明了不可能量產,年產量僅有...