1樓：
我的回答是： 可以。
就此問題有以前的網友的回答是：[原來的表述不清楚，這樣你看看可以不可以：所述的印花在 杯蓋、 杯體、手柄和杯子底部中的一處或多處。}
這個敘述方法很簡捷，較好，但是有一點是一 處或多處 ，多在法律上的含義是3及以上，這個敘述裡就不包含二處了，
要麼就這樣改：所述的印花在 杯蓋、 杯體、手柄和杯子底部中的一處或二處或多處。
或者直接寫杯子上有印花就行了，後在的完全可不寫更好，這樣更具有保護效力，要寫可以放在說明書中寫後面的細分，這是最好的辦法，你的從屬權利要求越簡捷流暢越清晰明瞭越好，
還有就是你一定要加，還不如這麼改："如權利要求1所述杯子，有印圖和/或雕圖。''這麼改也絕對通得過，既簡捷，許可權又大，如果通不過說明你之前的獨權通不過，獨權能通過，則從權能通過，從權寫得越簡捷流暢大氣越好，稽核員看得也舒心！
圖比花的許可權大多了，印或雕又是磁器畫圖的兩大種必用的手段，這樣許可權更寬更大。又更明瞭。
2樓：
原來的表述不清楚，這樣你看看可以不可以：所述的印花在 杯蓋、 杯體、手柄和杯子底部中的一處或多處。
3樓：匿名使用者
意思完全不一樣了，第二個你把自己限制死了。你完全可以寫成4個從屬權利要求，那你不是多了3個專利。。。
專利的獨立權利要求書中可以有「或」字嗎？
4樓：
完全可以寫成你所說的那種，沒有問題。
一種xx，其特徵在於，包括a、b、c，所述的a是a1、a2或a3。
或者寫成從屬權利要求
1、一種xx，其特徵在於，包括a、b、c。
2、如權利要求1所述的xx，其特徵在於所述a是a1、a2或a3。
5樓：天津小律師
您好：一般來講，獨立權利要求中不允許出現「或」字，容易被判定為條件不清楚而駁回。因此建議您不要這麼寫，可以分別寫成三種從屬權利要求。或一個獨立權利要求和兩個並列權利要求。
希望答案對您有幫助。
6樓：
可以有或 ，比如材料是鐵、銅或鋁
專利權利要求書中是否可以有並列的必要技術特徵？
7樓：深圳亞盟智慧財產權******
獨權的必要技術特徵，也就是必不可少的技術特徵，同一個問題的特徵是不是只能有一個必要技術特徵呢？有兩個呢？比如：
一種x，其特徵在於，x內設有a和b，所述b的結構是o或p，我的問題是：
1、o和p可不可以並列在獨權中呢？
2、如果b的結構特徵不是唯一的特徵，那麼是否可以說明b的特徵是非必要技術特徵。
3、如果說要尋找o和p的「上位」作為必要技術特徵的話，那如果這o和p沒有上位呢，或者說o和p的上位有可能包含了不能解決技術問題的特徵呢？所以這種情況用「上位」概括是不是不可以。
4、一項獨權是否存在單一性問題。如果允許在獨權記憶體在「或者」等並列概括的情況，那麼請問我是否可以不用並列獨權也不用考慮單一性的問題，而將所有的不同的等效的東西都用「或者」相連，當然不包括上位和下位相連，這樣就可以避免並列獨權的單一性問題，同時申請多個發明專利。
8樓：敬煊寶貝
可以一、《專利法》第五十六條規定：「發明或者實用新型專利權的保護範圍以其權利要求的內容為準。說明書及其附圖可以用於解釋權利要求。」由此可知，權
利要求書是用於確定發明或實用新型專利權保護範圍的法律檔案。一份專利申請的主題是否屬於能夠授予專利權的範圍，所要求保護的發明創造是否具備新穎性、創
造性和實用性，專利申請是否符合單一性的規定，他人的實施行為是否侵犯了專利權，都取決於權利要求書的內容，或者與權利要求的內容有直接的關聯，因此，權
利要求書是發明和實用新型專利申請檔案中最重要的檔案。
二、權利要求書的撰寫要求：專利法第二十六條第四款、專利法實施細則第二十條和第二十一條對權利要求書的撰寫要求作了明確的規定，審查指南又對此作了更具體的規定，現分為實質性要求和形式要求兩部分來加以說明。
實質性要求按照專利法及其實施細則的規定，權利要求書撰寫的實質性要求為：權利要求書以說明書為依據；清楚、簡明地表述請求保護的範圍。
2. 形式要求權利要求書除了需要滿足上述實質性要求之外，尚需滿足下述形式要求：
(1)權利要求中包括幾項權利要求的，應當用阿拉伯數字順序編號；
(2)若有幾項獨立權利要求，各自的從屬權利要求應當儘量緊靠其所引用的權利要求；
(3)每一項權利要求只允許在其結尾使用句號，以強調其含義是不可分割的整體；
(4)權利要求中使用的科技術語應當與說明書中使用的一致；
(5)權利要求中可以有化學式、化學反應式或者數學式，但不得有插圖；
(6)除非絕對必要時，權利要求中不得使用「如說明書……部分所述」或者「如圖……所示」等類似用語；
(7)權利要求中通常不允許使用**，除非使用**能夠更清楚地說明發明或實用新型要求保護的客體；
(8)權利要求中的技術特徵可以引用說明書附圖中相應的附圖示記，但必須加括號，且附圖示記不得解釋為對權利要求保護範圍的限制；
(9)除附圖示記或者其它必要情形必須使用括號外，權利要求中應當儘量避免使用括號；(10)權利要求中採用並列選擇時，其含義應當是清楚的；
(11)一般情形下，權利要求不得引用人名、地名、商品名或者商標名稱。
9樓：匿名使用者
o和p可以並列在獨權中（這裡先不考慮單一性）；
必要技術特徵是解決技術問題必不可少的技術特徵，這裡，可能舉個例子來說明： 一種x x內設有a和b，
所述b為金屬。
如果x不能缺乏b並且b必須為金屬，那麼b為金屬就是必要技術特徵。
當然，可以繼續限定 b為鐵或銅。。。
這裡 b為金屬是必特，但是 b為鐵或銅不是；
3. 見上例2，上例2屬於概括的情形，如果不能概括為一種型別，那麼至少要說b是什麼東西，那麼b是。。。就是必特；或者說，上位概括可以包含不能解決問題的特徵，但是要包含能解決問題的特徵，簡單說就是，只能多（非必特）不能少（必特）；
4. 獨權的並列技術方案存在單一性問題。 首先要明白，單一性的判斷標準在於「特定技術特徵」，即對現有技術做出貢獻的特徵。
如果並列的技術方案的特定技術不同 ，該獨權也存在單一性。
再舉例： 接著2 ： 所述b為金或者銀或者銅或者鐵。。。。
那麼 ，如果現有技術中已經公開了設有a和b的x，其中 b為鐵。
那麼b為金的技術方案的特定技術特徵為金；
。。。銀。。。。。。。。。。。。。為銅；
這兩個特定技術特徵不相同，因此缺乏單一性。
*****=當然 這裡例子很特殊，但基本是這個意思。
所以，你說的通過「或者」避免單一性是行不通的。
權利要求書中的步驟應怎麼寫
權利要。初中的。應該首先寫明你要爭取的權力是什麼？然後說說我要怎樣爭取。具體的措施。我在回答權利要求書中的步驟怎麼寫，你想怎麼說你就怎麼寫，這裡因為字數限制我沒法給你寫，很抱歉。權利要求書的步驟應該一步一步的來，首先要寫明權利的主體人是什麼，然後把要求一步一步的全部寫下來。步驟應該怎麼寫那可是個問題...
丈夫病故婆婆有權利要求分家中的財產嗎
根據 中華人民共和國繼承法 規定 第九條 繼承權男女平等。第十條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女 非婚生子女 ...
學校是否有權利要求大三實習生搬出學校宿舍且不返還半年住宿費
這錢當然得要回來了。學校怎麼能不講道理呢。實在不行，就向有關部門反映，給它暴光。就不信公理不自在人心嗎？況且你們還是沒有經濟 的學生，這學校也太不象話了。全國都有類似這樣的問題，按理說是沒有權力的。我既然交了錢，專我就應該享受應有屬的服務。就好比住酒店，我交了錢沒有住夠，總不能把我趕走吧。可是學校不...