起訴離婚如果沒有證據,是不是隻要被告咬死不離婚,法院就不會判

2022-08-05 16:56:47 字數 6516 閱讀 6400

1樓:明薈薈

你好,離婚被告不去法庭的話,法院可以缺席判決。

缺席判決,是指**審理案件時,只有一方當事人到庭,人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於出席判決而言的。**審理時,只有一方當事人到庭,人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見,在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後,依法作出的判決,就是缺席判決。

離婚被告不去法庭時,法院缺席判決是有條件的。按照法律規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

因此,離婚被告不去法庭時,法院缺席判決離婚的條件是:

1.法院已經依法送達了傳票傳喚被告到庭;

2.被告無正當理由不到庭;正當理由,包括身體發生疾病不能前往法庭等。

二、離婚不到庭法院怎麼判?

如果法院在傳喚之後,被告沒有正當理由而不到庭的,那麼法院就可以缺席判決。也就是說,離婚被告不去法庭時法院可以缺席判決,那麼離婚不到庭法院會怎麼判呢?是否准予離婚呢?

離婚不到庭法院怎麼判,取決於夫妻感情是否確已破裂。按照婚姻法的規定,法院判決是否准予離婚的標準是看夫妻感情有沒有確實已經破裂,無法修復或者和好。

離婚不到庭法院怎麼判?判斷夫妻感情是否已經破裂,應當從婚姻基礎,婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據《婚姻法》有關規定和審判實踐經驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。

一方堅決要求離婚,經調節無效,可依法判決准予離婚。

(1)一方患有法定禁止結婚疾病的,或一方生理有缺陷,或其他原因不能發生性行為,且難以**的。

(2)婚前訣法瞭解,草率結婚,婚後未建立奇夫妻感情,難以共同生活的。

(3)婚前隱瞞了精神病,婚後精緻不愈,或者婚前知道對方患有精神病與其結婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的。

(4)一方欺騙對方,或者在結婚登記時,弄虛作假,騙取《結婚證》的。

(5)雙方辦理結婚登記後,未同居生活,無和好可能的。

(6)包辦、買賣婚姻,婚後一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的。

(7)因感情不和分鉅額已滿2年,卻無和好可能的,或者經人民法院判決不準離婚後有分居滿1年,互不履行伏擊義務的。

(8)一方與他人通姦、非法同居,經教育仍無悔改表現,無過錯一方起訴離婚,或者過錯方起訴離婚,對方不同於離婚經批評教育、處分、活在人民法院判決不準離婚後,過錯方又起訴離婚,卻無和好可能的。

(9)一方重婚,對方提出離婚的。

(10)一方好逸惡勞,有賭博等惡習,不履行家庭義務,屢教不改,夫妻難於共同生活的。

(11)一方被依法判處長期徒刑,或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

(12)一方下樓不明滿2年,對方起訴離婚,經公告查詢卻無下落的。

(13)收對方的虐待、遺棄,或者收對方親屬虐待,或對待對方親屬,經教育不改,另一方不諒解的。

(14)因其他原因島主夫妻感情確已破裂的。

以上就是對“離婚被告不去法庭怎麼辦”“離婚不到庭法院怎麼判”所作的解答。總之,離婚不到庭不是解決離婚問題的有效辦法,夫妻應當儘量協商解決離婚糾紛,而不是在離婚時不到庭。因為,離婚被告不去法庭時法院可能缺席判決。

因此,如果離婚已經不可避免,那麼理智的做法是積極處理子女撫養和財產分割問題,積極應對離婚官司

2樓:綠色草

您好 朋友

基本是這樣的

畢竟婚姻是兩個人 的事情

不能因一人 就判離婚的

原告起訴離婚,被告不同意離婚,原告半年後再起訴沒有新證據,被告又不同意離婚,法院會一定判離婚嗎? 20

3樓:清泉

法院判離婚的標準是夫妻感情是否破裂,感情破裂即判離,否則判不離婚,不是以次數多少而為標準。

4樓:匿名使用者

第二次起訴要求離婚的,原則上判離

5樓:匿名使用者

只要提供長期感情不合分居的證據就會判

6樓:來自西浦村有能力的懸鈴木

關鍵原告如果是女方就會判離婚

7樓:靜的窒息

司法實踐中第二次起訴離婚,通常情況下會判決離婚的,並非一定會判決離婚。法院判決離婚的前提是夫妻感情徹底破裂,再無和好的可能。

《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。

有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

原告起訴離婚。在法庭上說不出事實理由和證據。被告沒有過錯行為不同意離婚。法院能判離嗎?被告可以要求

8樓:愛情湖

這樣沒有事實和理由的情況法院是不會判離婚的,並且被告也得不到賠償!

9樓:靜夜思郭海濤

如果是第一次起訴離婚,被告沒有法定的判離情形,又堅持不離婚的,一般情況下法院是不會判決離婚的。被告是不可以要求賠償的。

我老婆去法院起訴離婚。她什麼證據都沒有沒有。就光說。法院會不會判離婚呢。因為我不想去法院

10樓:毛偉軍

離婚本來就很少證據的,因為離婚的唯一條件是夫妻感情破裂,證明夫妻感情破裂這種很主觀的東西需要的證據是:夫妻因感情不和分居2年以上,家庭暴力等等,一般來說,這些證據很難提供。

離婚涉及到如下一些:像子女撫養權、夫妻共同財產分割、共同債務分割等等,子女撫養權只要提供戶口本就可以,如果沒有夫妻共同財產和債務的話,那也不需要證據。

如果你這次不出庭,法院有可能不會判決離婚,但如果你老婆6個月後再次起訴的話,法院一般都會判決離婚了。

還有一點,中國沒有自動離婚。

11樓:上海楊律師

第一次向法院起訴離婚,沒有證據的話,法院很難判離。6個月過後,對方可以第二次向法院提起離婚訴訟,第二次起訴法院一般會判決離婚。但也有例外。

因為起訴離婚的次數本身就是夫妻感情破裂的證據。

12樓:匿名使用者

沒證據的,,第一次不會判離婚。

六個月後,,第二次起訴,一般都判離婚。

不過你如果死活不去,,法院一般是沒辦法判決的,,,縱橫法律網-浙江光正大(上海)律師事務所-項天賜律師

13樓:匿名使用者

一、法官是最討厭經傳喚無正當理由不出庭的,你不出庭法庭可以缺席審理,如果當庭你老婆真拿出一些證據出來,而你又沒有出庭質證,法庭就會認為你老婆說的是真的,有判你離婚的可能。

二、如果你真愛她,那法院你必須去,當著法官的面把你們的問題說清楚,才出真的出現和好的可能。

三、到法院沒有自動離婚一說,就算第一次判你不離,6個月後再起訴,一般原則上法院都會判離。

14樓:鐵筆文膽

根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定,感情破裂的可以離婚,沒有任何證據證明,但是感情破裂就可以離婚了,如果積極的心態處理,你答辯說感情未破裂,法院很大可能判決不準予離婚,但如果她在六個月後又提出來,法院一般會判離婚,如果你不出庭,法院很可能判離婚。

15樓:匿名使用者

不會,為什麼不去法院呢,你可以到法院申請調解,這樣也可以化解雙方的矛盾,夫妻雙方是要生活一輩子的,既然你愛他,為什麼不能說開呢,這樣對你、對她都有好處的

16樓:匿名使用者

保證不離婚我改正錯誤

起訴離婚,如果被告不到場,法院會判離婚嗎?

17樓:笑談古和今

起訴離婚,如果所有的法律程式都走完,被告拒不到庭,法院會缺席宣判的。至於是否會判離婚,那是由法官來裁定的。裁定的原則是,雙方感情完全破裂,沒有和好的可能,就判決准許離婚,否則是不準離婚。

被告不到場,有可能有書面的答辯材料,也可能提供過雙方感情沒有破裂的相關證據,還有可能委託了律師等人,參與了法庭案件的審理,陳述了被告的理由。所以是否判決離婚,跟被告到不到場,沒有直接關係。

18樓:田禾陽光雨露

一般不會判離婚,必須雙方到場才行。

我老公有婚外情起訴離婚,我沒有證據,是不是有了婚外情證據法院會判離,我不想離該怎麼辦

19樓:匿名使用者

你不想離婚 就豁達點當做不知道,他心裡總會有種愧疚感的 要是你什麼都知道 了 還不離婚 他就會更加的肆無忌憚了。 男人都那樣 再換一個還不如你老公呢 畢竟你們是從小夫妻 半路夫妻 的麻煩就不僅僅是這個了。

20樓:匿名使用者

這個就看你能不能承受他這樣做帶給你的壓力了.不然最後崩潰的是你自己.有時離了也不是不好的.外面的天空一樣的大.好的還是大有人在.也許遇到一個比他更加好的也不一定.

21樓:匿名使用者

涼拌 完啦 如果你老公心裡還有你 就發誓 往自己身上捅刀子 可能太疼 那就服毒 整一把維c 目的就是讓他明白沒他自己不能活

22樓:匿名使用者

有證據就會判離的,離婚後夫妻間的財產都歸你反正也沒感情了不挺好嗎?如果沒證據就堅決不離託他,不蒸滿頭蒸口氣

23樓:匿名使用者

你不想離婚,這樣的男人,你還要,你不要自己的生活了?

如果單方面起訴離婚,被告不到場,法院會怎麼判?

24樓:法妞問答律師**諮詢

離婚被告不去法庭,法院可以缺席判決。《民事訴訟法》第144條規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的、可以缺席判決。

25樓:蘇義飛律師

你好,離婚被告不去法庭的話,法院可以缺席判決。

缺席判決,是指**審理案件時,只有一方當事人到庭,人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於出席判決而言的。**審理時,只有一方當事人到庭,人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見,在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後,依法作出的判決,就是缺席判決。

離婚被告不去法庭時,法院缺席判決是有條件的。按照法律規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

因此,離婚被告不去法庭時,法院缺席判決離婚的條件是:

1.法院已經依法送達了傳票傳喚被告到庭;

2.被告無正當理由不到庭;正當理由,包括身體發生疾病不能前往法庭等。

二、離婚不到庭法院怎麼判?

如果法院在傳喚之後,被告沒有正當理由而不到庭的,那麼法院就可以缺席判決。也就是說,離婚被告不去法庭時法院可以缺席判決,那麼離婚不到庭法院會怎麼判呢?是否准予離婚呢?

離婚不到庭法院怎麼判,取決於夫妻感情是否確已破裂。按照婚姻法的規定,法院判決是否准予離婚的標準是看夫妻感情有沒有確實已經破裂,無法修復或者和好。

離婚不到庭法院怎麼判?判斷夫妻感情是否已經破裂,應當從婚姻基礎,婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據《婚姻法》有關規定和審判實踐經驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。

一方堅決要求離婚,經調節無效,可依法判決准予離婚。

(1)一方患有法定禁止結婚疾病的,或一方生理有缺陷,或其他原因不能發生性行為,且難以**的。

(2)婚前訣法瞭解,草率結婚,婚後未建立奇夫妻感情,難以共同生活的。

(3)婚前隱瞞了精神病,婚後精緻不愈,或者婚前知道對方患有精神病與其結婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的。

(4)一方欺騙對方,或者在結婚登記時,弄虛作假,騙取《結婚證》的。

(5)雙方辦理結婚登記後,未同居生活,無和好可能的。

(6)包辦、買賣婚姻,婚後一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的。

(7)因感情不和分鉅額已滿2年,卻無和好可能的,或者經人民法院判決不準離婚後有分居滿1年,互不履行伏擊義務的。

(8)一方與他人通姦、非法同居,經教育仍無悔改表現,無過錯一方起訴離婚,或者過錯方起訴離婚,對方不同於離婚經批評教育、處分、活在人民法院判決不準離婚後,過錯方又起訴離婚,卻無和好可能的。

(9)一方重婚,對方提出離婚的。

(10)一方好逸惡勞,有賭博等惡習,不履行家庭義務,屢教不改,夫妻難於共同生活的。

(11)一方被依法判處長期徒刑,或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

(12)一方下樓不明滿2年,對方起訴離婚,經公告查詢卻無下落的。

(13)收對方的虐待、遺棄,或者收對方親屬虐待,或對待對方親屬,經教育不改,另一方不諒解的。

(14)因其他原因島主夫妻感情確已破裂的。

以上就是對“離婚被告不去法庭怎麼辦”“離婚不到庭法院怎麼判”所作的解答。總之,離婚不到庭不是解決離婚問題的有效辦法,夫妻應當儘量協商解決離婚糾紛,而不是在離婚時不到庭。因為,離婚被告不去法庭時法院可能缺席判決。

因此,如果離婚已經不可避免,那麼理智的做法是積極處理子女撫養和財產分割問題,積極應對離婚官司。