諸葛亮為什麼不自己起兵,諸葛亮那麼厲害,為何不自己起兵爭天下,而去投靠劉備?

2022-08-11 21:12:39 字數 3694 閱讀 2345

1樓:匿名使用者

諸葛亮雖說有王佐之才,當時也是很有名氣,但是沒有人去邀請他出山輔助自己,為什麼呢?因為有些人目光短淺,偏安一隅(劉表、劉焉),已經擁有了一批人才孫圈、曹操自然不會派人來請他。沒有人請他出山,那麼諸葛亮只好等待時機。

這時候劉備出現了,劉備是漢室子孫後代,懷抱興復漢室的理想,而且深得民心,手下也比較缺乏人才,這樣諸葛亮一旦想要劉備手下並得到重用,自然是容易得多。而且那時候儒家思想已經傳播得很深人人心,人人都以維護朝廷,平定天下為己任,有誰會去起兵造反推翻漢朝?而且諸葛亮憑什麼去招兵買馬?

憑他的名聲?那是不可能的,所以他只好物色一個需要人才,手下有些兵力,又是漢室後代,深得民心的人,自己來輔助他,劉備就具有這些條件。好了,為什麼當諸葛亮在劉備託孤的時候不強過劉禪的權力自己當國君呢?

我說過了,儒家思想不允許諸葛亮這樣子去做,而且劉備的「卿可自立為益州之主」這句話,把諸葛亮推到不能奪取政權的境地,諸葛亮是個聰明人,聽到劉備這句話自然知道是什麼意思,連忙下跪說自己不會這樣做。還有為了報答劉備的知遇之恩,諸葛亮即使知道劉禪是扶不起的阿斗,也要盡心盡力去輔助他。所以,諸葛亮是不可能起兵打天下的。

2樓:sky天堂鳥

第一個,起兵要有資本。要麼你是朝廷的地方大員,有地盤,像袁術、袁紹、孫堅、劉表、劉璋、馬騰。要麼你要有錢招兵買馬,像劉備靠大商人資助,曹操是散盡家財。

而諸葛亮,無論是三國志還是三國演義對他的記載是」躬耕於南陽「,一個種地的,雖然他家有親戚當官,那也不足以讓諸葛亮聚集起一支軍隊。

第二個,當時南方是比較安定的,諸葛亮所在的地區是荊州,西方是益州劉璋,東方是揚州孫策孫權,而且黃巾之亂已經平息,諸葛亮再起兵就是造反了,因為劉表是朝廷任命的荊州牧,又是皇家宗室。這是起兵肯定是造反,荊州擁有兵力大概是8萬,雖然荊州沒有特別出名的將領,諸葛亮要起兵,就必須揹負」反賊」的罵名,在一開始就面對八萬荊州兵。而且發展空間也不好,東面是孫權孫策,北面是曹操,西面劉璋。

諸葛亮那麼厲害,為何不自己起兵爭天下,而去投靠劉備?

諸葛亮為什麼自己不稱王?

3樓:

諸葛亮只能作為軍師,不是稱王稱帝的命。因為他思考的太多,事必躬親,所以他也明白自己的特點,並且被劉備臨死白帝託孤詐了一把。

4樓:匿名使用者

劉備白帝託孤,很好的防了諸葛一下,建議去看看易中天 品三國 ,裡面有很詳細的解釋,雖說是一家之談,但總體理論應該還是比較符合實際的。

5樓:尹吉遇鴻寶

你看過易中天品三國嗎?諸葛亮的才能不高,所以他自己也就沒去想稱王.

希望採納

6樓:白色惡狼

稱王沒意思,還低人家一級,要稱就稱帝

諸葛亮非常厲害,為何不自己打天下,而是甘願輔佐劉備呢?

7樓:匿名使用者

第一: 名不正言不順。 劉禪即為以來一直都沒犯什麼大錯,只是在宮裡享樂為主。

如果就這樣把他廢了,肯定會有人不服。想那些忠於劉家的人(五虎將的後代),或者地方士族(像譙周等人)都是不會服他的,甚至會起兵反抗。

第二: 託孤在前。 劉備死前,曾託孤與諸葛亮和李嚴。

雖然李嚴最後被諸葛亮扳倒了,但是由於劉備已經託孤與你,你不好再去搶他們家的江山(像司馬懿這種人是特例)。何況,那個時候劉禪只是有名無實,當不當皇帝差別不大。但是如果諸葛亮真的把劉禪廢了,那這個篡漢的罪名就得他來背。

到時候魏吳起兵伐之,擋得住麼?

第三: 諸葛亮沒有野心。諸葛亮要是真想當皇帝的話,有兩個很好的機會。

第一個就是在劉備逝世的時候。他大可以假傳遺詔(當時房間裡只有劉備和諸葛兩人),把自己的嫡系人放到重要的位置上去,再設個陷阱把那些忠於劉家的人一網打盡,比方說假傳劉禪召見他們,再與途中設下伏兵一局殺之。除此之外,憑諸葛孔明的腦袋肯定有比筆者還好的方法,可是他沒有這樣做。

第二個機會是在剷除李嚴之後。當時諸葛亮的威望,實力以上身到頂點。如果他真的想當皇帝的話,一聲令下,就可以廢了劉禪。

但是他還是沒有這樣做。除以上的困難意外,最重要的還是他沒有野心。

第四: 一生忠義 諸葛亮的忠義是所有人都認可的。他忠於漢室,忠於劉家。

他在出師表寫得很明確,他這一生的目的就是興復漢室,還於舊都。所以他不會像曹丕那樣篡漢。古人的心中,一個朝代,只能是一家的。

漢朝是劉家的,諸葛亮不可能自己把他的人生目標給廢了。

8樓:小貓不吃醋

對於諸葛亮的才能,確實是無可爭議的。但是,在孔明的身上,卻缺乏成為一方諸侯的條件。在東漢末年,想要自己起兵爭奪天下,自然需要在身邊聚集一個班底,也即一個包含了謀士武將的創業團隊

9樓:範海賓

諸葛亮確實是有些才能,但是他只是做丞相的料,做不了君主。因為師出無名,就像是歷史上有很多的能人,他們只能夠在扶佐君主成就一番事業,天生就是做丞相的,也算是找對了自己的位置

10樓:玉兔一捧雪

劉備是皇叔。三國各有自己的旗號。劉備的旗號就是興復漢室。那個時候,漢朝的影響力還是很大的。

11樓:匿名使用者

個人的定位不一樣,而且沒有名分,名不正言不順,沒有什麼底蘊,不像曹操,孫權等等有家族或是貴族等等。

12樓:我說週週知道

因為諸葛亮只是想實現自己的抱負,而且他是認可漢朝的,所以說他之所以選劉備是因為他想幫助劉備復興漢朝的輝煌。

13樓:微言悚聽

因為諸葛亮沒有兵馬,

14樓:明天你爺爺的

沒有一個可以說服天下人和他自己的合法身份

15樓:巢珠星

人各有志。只是出某劃策之士。

16樓:泉森

不是每個人都適合當領導

諸葛亮那麼大的本事,為什麼不自己當老闆,卻要給劉備打工?

為什麼像諸葛亮這樣的人不自己單幹,非要給

17樓:匿名使用者

在三國,諸葛亮作為傑出的政治家、軍事家,特別是智慧的化身,諸葛亮為什麼不自己當老闆,而是選擇輔佐劉備呢?

一首先,就東漢末年這一歷史階段,英雄豪傑要想起兵成為一方諸侯,威望和出身是不可或缺的因素。儘管先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉,但是因為父親早逝等緣故,諸葛亮的家庭和當時的世家大族比起來,還是存在一定的差距。

二再比如曹操出生在官宦世家,《三國志》稱其為漢相曹參之後,有一定名望。而曹操年輕的時候就頗具名氣,在黃巾軍起義中,曹操被拜為騎都尉,受命與皇甫嵩等人合軍進攻潁川的黃巾軍,結果大破黃巾軍,斬首數萬級。而就諸葛亮輔佐的劉備,雖然家道中落了,但是從名義上還是漢朝皇室的後裔。

三而且,在東漢末年,自己當老闆所需要的雄厚資金,諸葛亮同樣不具備。同時,從主觀因素上來看,諸葛亮無疑是終於漢室的,而且其一生的心血,幾乎都用在復興漢室這一目標上。

四最後,綜合主觀和客觀因素來說,諸葛亮不想、也幾乎沒有條件來自己起兵。至於諸葛亮最終跟隨劉備,而不是袁紹、曹操、孫權等人,也跟劉備是漢室後裔存在一定的關係。

18樓:匿名使用者

諸葛亮根本就沒有自己單幹的能力啊,他就是一個傑出的政治家和外交家,這能做什麼?想要成為一個主君,重要的不是具體的能力,而是看人用人的能力,諸葛亮在這方面簡直不及格,事必躬親,這是一個主君該做的麼?

19樓:

單幹就不能是千古名相了

諸葛亮為什麼叫諸葛村夫曹操為什麼稱諸葛亮為諸葛村夫

1.叫他村夫的都是屬於 士 族的,當時的官,也就是士族,是社會最高的一層,所有的下層他們都看不起 2.因為諸葛亮不追求富貴,生平都住得簡居,這也不奇怪啊。3.那是嫉妒諸葛亮的人叫的,以農民和官宦出身相比,肯定看不起農民。4.具體問題要具體分析,周公瑾說諸葛村夫,一部分是因為要貶低諸葛的才智 另一方面...

諸葛亮為什麼不稱帝,諸葛亮被封是為什麼

1.文人是造不了反的 中國自春秋戰國以來,一般的開國皇帝或者起義軍的領袖,大多是軍人武夫,或者甚至是流氓無賴,讀書人造反的很少,而成功的幾乎沒有 而孔明或許也是這種心態 諸葛亮要做聖人,千秋萬代,萬人景仰。2.集團外部的阻力 從孔明這裡看,荊州集團雖然很強大了,但是益州集團尚且有李嚴手握重兵 原從集...

諸葛亮人物評價,諸葛亮人物評價

1 清 乾隆帝 諸葛孔明為三代以下第一流人物,約其生平,亦曰公忠二字而已。公故無我,忠故無私,無我無私,然後志氣清明而經綸中理。譯文 乾隆帝評價 諸葛孔明是夏,商,周以來第一流的人物,看他的生平,可以說是公和忠,公就是心無旁騖,忠就是沒有私心,鞠躬盡瘁,高風亮節,治理國家的抱負和才能切合事理。2 北...