錄音筆錄音受法律保護嗎,錄音的法律效力

2022-08-12 09:41:54 字數 5301 閱讀 1730

1樓:匿名使用者

偷錄的錄音作為合法證據被人民法院認可以後,越來越多的當事人希望通過祕密錄音方式拿到有力證據以獲得案件的勝訴。因此錄音證據以及其他電子證據將會受到越來越多的重視和應用。

首先,錄音時要明確被錄音人的自然情況,比如姓名,職務等,需要注意的是,要以合適的、自然的方式明確對方的這些情況,以免引起對方的警惕。

其次,要儘可能的明確雙方交易發生的時間地點數額、過程和結果;需要注意,相關數額務必要明確具體,千萬不可模稜兩可,比如:甲欠乙14.3萬元,但未書面證據,乙為了獲取有力證據去找甲錄音,錄音時,乙對甲說:

「甲,你欠我那十幾萬元貨款什麼時候還我啊?」甲說:「我現在沒錢,等年底我肯定還你。

」乙的錄音就存在一個致命的錯誤:即欠款數額不明確。他不能緊緊依靠此錄音要求甲償還乙的14.

3萬元貨款,因為,錄音中未提到14.3萬元欠款的事,而乙又無其他證據證明,那麼乙只可能要求甲償還10萬元。

再次,關於利用錄音以證明未過訴訟時效問題。有些欠款已經長達數年,債權人雖然年年去債務人處去催要,但並無書面證據證明。如果沒有其他證據債權人僅僅靠2年前的欠條去法院起訴,債務人很有可能會以超過訴訟時效作為拒絕付款的抗辯理由,則法院就有可能以超過訴訟時效為由判決債權人敗訴。

為了避免此種不利結果出現,有些債權人就會想辦法找債務人去錄音,以證明債權人年年去債務人處催要欠款的事實。做該類錄音要注意:如果對方是公司企業,一要儘量找對方法定代表人或者主要負責人錄音,二要明確對方姓名、職務、欠款時間,以及每年都催要的事實。

最後,錄音時要注意,一、錄音人應提出話題或者提出質疑問題以便引導、促使被錄音人自己說出事實真相。堅持錄音者少說話讓被錄者多說話。被錄者沉默並不表示視為其承認。

有些人錄音時滔滔不絕,而被錄音者卻一言不發,這樣的錄音沒有多大價值。二、錄音過程不要有間斷,不要因為被錄音者說別的事情與案情無關就暫時停錄,否則會被對方和法院認為錄音有剪輯的嫌疑而否定該錄音的真實性和合法性,導致對錄音者被動不利。

需要提醒錄音者的是,為了便於法院審判人員清晰的、明確的掌握錄音內容,以便更有力的支援錄音者的訴訟主張,錄音者務必要將錄音內容整理成書面材料,連同錄音證據一同提交人民法庭。

2樓:匿名使用者

錄音筆的錄音在法律上是可以作為視聽資料的一種成為證據使用,但它不能獨立使用去證明某一事項是否成立,必須有其他證據予以印證,就其證明效力而言,它高於證人證言、當事人陳述、鑑定結論等。

3樓:匿名使用者

應該是受保護的,不過錄音作證據的話不一定會被採納

4樓:匿名使用者

對一些明顯的犯罪行為是可以受保護的,但是其他的不幸

錄音的法律效力 200

5樓:華律網

我國《民事訴訟法》的規定,證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定:

以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。因此,即使是未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料,除非是侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的,否則,該錄音可以作為證據使用。錄音作為離婚證據使用需要注意的問題:

1、當事人出示的錄音證據是真實的。2、錄音證據的合法性。3、對方認可該錄音資料,或雖提出反駁但沒有足夠的證據加以證明,反駁理由不成立的。

法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力:

(一) 書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本;(二) 物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等;(三) 有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件;(四) 一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

6樓:

錄音或錄影證據是法律允許的證據形式之一。

在《民事訴訟法》第63條規定了八種形式的證據,其中第四項是「視聽資料」也就是錄音錄影證據。

視聽資料是指能夠作為證據的錄音、錄影、電腦儲存的資料等,是一種被固定、被保全的證據。它比較可靠,更接近於真實情況。但是視聽資料必須經過審查,才能認定作為證據。

7樓:打眼不打眼

首先,你說綽號不行的,你需要直接證明錄音時所說的人名,就是你的債務人。

第二,你說的那樣一句話,在法院不會被採納,一句話不能明確證明你們真實存在的債務關係。在錄音證據中必須存在明確的債權債務的描述,才能被法院採納。

第三,這樣的聲音證據很容易被否定,因為你無法證明你當時錄音時所處情況,一句話就完全能夠否定其作為證據的真實性。

第四,你完全不用買錄音筆,因為你可以通過**錄音就可以,**錄音還能有通訊部門的通話記錄單作為佐證,採納性比錄音筆更高。

沒有寫借條,但是你能夠證明錢的去向,比如銀行轉賬記錄,或者是人證都可以作為證明。如果你真的僅憑錄音證明你們之間的債務這個官司很難打。你可以多次通話,說你著急用錢,看看他能不能還錢,不行先少還一些,剩下的分期還,多大幾次,並且儲存還款證明,都可以被認定為證據。

通話記錄越多越好。

8樓:上海笙銘律師

錄音也是法律規定的證據形式之一

你的錄音能證明欠債的基本事實,但是否能勝訴,要看你們雙方的舉證和答辯

9樓:匿名使用者

1、既然你想通過錄音取得證據,並且錄音也屬於證據的一種,就要遵循證據的一般原則。

2、具體到本案,這個錄音是否有效,取決於錄音是否可以完整的證明債權債務關係,如錄音內沒有對方的名字,顯然是有瑕疵的

3、個人建議:需要在錄音中反映出債務人的姓名,欠款時間,你通話的時間,具體債務由多少,這樣效力比較高,也比較穩妥

如有疑問,歡迎追問,如無疑問,請好評。

10樓:金陵小神仙

1、錄音具有法律效率,在通話時僅稱他的綽號是可以的,因為每個人說話的聲音不同,也就是音訊不同,這與指紋是相似的。如果他不承認,那您可以向法庭申請音訊鑑定。那是要花錢的事,但由敗訴方出,所以會增加他的訴訟成本,與您沒什麼關係。

2、最好不要只說一句話,要亂七八糟地多說一些話,然後在其中問他什麼時候還錢,最好多問幾遍,反覆多說一點就行了,這樣有利於鑑定。

3、既然您已經準備訴訟了,那最好多收集一些他個人的資訊和證據,如姓名、身份證號碼、住址、**、財產等,最好找幾個朋友,當著他們的面說借錢的事,讓他們之後好做證人等。

4、另外,借錢的時間最好是兩年之內,如果是兩年前的,也要想辦法證明在兩年內有過催款的證明,因為一般民事案件的時效只有兩年。

11樓:法律快車

符合以下條件的錄音證據具有法律效力:

1.當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造,前後連線緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。

2.錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定,比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料,就屬於違反法律禁止性規定取得的證據,不能作為訴訟證據使用。

3.對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時,還要對錄音證據是否有疑點進行審查。

如果對方當事人對錄音資料表示質疑,並提出足夠的證據加以反駁,那麼該錄音證據便失去證明力;如果沒有足夠的證據加以反駁,法院就應當確認該錄音證據的證明力。

【法律依據】

《民事訴訟法》第六十三條,證據包括:

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子資料;

(六)證人證言;

(七)鑑定意見;

(八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

法律對錄音證據的效力有規定嗎

12樓:張明君律師

要使錄音證據具有法律效力,必須同時具備以下三個條件:

一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造,前後連線緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。

二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定,比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料,就屬於違反法律禁止性規定取得的證據,不能作為訴訟證據使用。

三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時,還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑,並提出足夠的證據加以反駁,那麼該錄音證據便失去證明力;如果沒有足夠的證據加以反駁,法院就應當確認該錄音證據的證明力。

若能提供進一步的資訊,有助於提供更為詳細準確的解答。

13樓:有舍有得

《刑事訴訟法》第四十八條可以用於證明案件事實的材料,都是證據。

證據包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

其中第八款就有相關的規定

錄音筆錄音能做證據嗎,有效時間為多長

14樓:商標註冊

可以作為證據,錄音的證明有效時間是永久的,但是受到訴訟時效的影響,超過訴訟時效起訴的即使能夠證明,被告以超過訴訟時效抗辯,也會喪失勝訴權。

在訴訟實踐中,要使錄音、錄影證據成為判決依據,必須同時具備三個條件:一是視聽資料應該提供原始載體。當事人出示的錄音、錄影證據未被剪接、剪輯或者偽造,前後連線緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。

二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄影證據作為判案依據時,還要對錄音、錄影證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑,並提出足夠的證據加以反駁,那麼該錄音證據便失去證明力。

三是還要充分提供其他證據。對於一方當事人提出的「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件」,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力。因此,為了提高勝訴率,除提供具有合法**、無疑點的視聽資料外,還要儘可能地提供其他證據材料,來增加視聽資料的證明力。

另外,在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時,應當儘量採用先進的錄製裝置。在實際操作過程中,要儘量選擇雜音干擾少的地方錄製。在偷錄中,應先表明自己的身份及錄製時間,並巧妙地引導或提示對方表明身份,以增強證據的可信程度。

民間借貸,1毛受法律保護嗎,民間借貸,1毛受法律保護嗎

民間借貸受保護,利息同樣受保護,但超過同期銀行貸款利率4倍以上的部分,不受保護。還1.3萬元可以,錄音可做證據。但這7000元是本金還是含部分利息,需要計算一下。在4倍以內的利息是需要付的。現在銀行貸款一年期年利率為6.56 月利率也就是0.5 針對民間借貸的貸款利率有明確的法律規定,超過銀行貸款利...

居民樓外體的牆面受法律保護嗎

受法律保護bai。由業主承擔侵權du賠償責任。如果zhi能舉證不是dao自己的過錯,由其專他相關業屬主承擔侵權賠償責任。法律依據 中華人民共和國侵權責任法 第八十五條 建築物 構築物或者其他設施及其擱置物 懸掛物發生脫落 墜落造成他人損害,所有人 管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權...

那使用權的房子屬於小產權嗎?受法律保護嗎

不合法 協議無效。工業地根本不允許建住宅 嚴格的說這個連小產權都不是 是違章建築!買房子買小產權受法律保護嗎 小產權房屋買賣不受法律保護。國家是不承認小產權房的房產證明,因此也就不允許小產權交易了,是不受法律保護的。小產權的法律風險 1 因為小產權房只具備普通商品房的使用性質,而不具備普通商品房的法...