大學物理學與高中哪些知識有關,大學理論物理學與高中的物理 數學知識有很大關係嗎

2022-08-15 20:56:51 字數 5231 閱讀 5389

1樓:回家種紅薯去不

大學物理學內容基本就是高中所學內容,只是更深入,用微積分的觀念去解釋。

【學習建議】:

1,打好微積分基礎。

微積分要是不會敢緊補,不然沒戲。不過你也不用太擔心,因為很難得微積分在大學物理上很少用到。

2,做筆記。

自己規納比較一些要點。上課老師講的例題很可能就是期末的考題或變項考題。至少應該考試前幾個禮拜借同學的來影印。筆記複習才是硬道理。

3,平時要自己獨立完成點練習。

平常多少掌握一些,期末才不會焦躁,什麼都不懂。物理很難1天學一本書。

2樓:小康

熱學 機械波 牛頓定律 光學 電磁場

大學理論物理學與高中的物理、數學知識有很大關係嗎

3樓:匿名使用者

你好:大學物理研究的是具體的推理過程 和推理的方法 而高中物理主要介紹了一些初級的物理概念 公式 建立初步的物理學模型 大學物理是對高中物理的進一步學習 是學生了解科學家是用什麼方法 和技巧得出的結論

大學物理的推理過程中會用到很多微積分知識 數學在物理中的應用至關重要 因此學好數學是學好物理的一個大前提

只要你肯花時間在上面 還是可以學好的 關鍵是在你進入大學以後仍然堅持你現在的這種信心 和狀態

4樓:匿名使用者

基本和高中無關 積分都是大學高數學習的 不過呢 以前學習過的物理還是回學校的 比如說電磁那塊

不過時更加深入化了 如果想要學好 還是要認真地 不能說我高中學過就放鬆 不然你會很快落下

5樓:扎紅線的瓷貓

以它為基礎,你要是高中沒好好學,以後會學的吃了些 。有關係 ,請問你現在被什麼專業錄取了?

6樓:陳西萍

大學物理的基本知識點都是建立在高中所學,所以高中物理一定要學好,當然會有些提升,要用到數學方面的知識比較多,比如像定積分不定積分,求極限,這些數學方面知識在大學都會學到的。與高中數學知識聯絡不是那麼緊密,大學數學與高中完全不在一個檔次,到大學就明白了

大學物理和高中物理有關係嗎?

7樓:沐浴的黎明

有很大的關係,大學物理就是高中物理基礎上的延伸

8樓:濟南安安

關係不大,學了大學物理你就會知道高中物理多麼可愛。

9樓:小女孩子氣

有一點不過不大 大學物理解題方法跟高中基本完全不一樣 用的都是數學方法 我也剛學一個學期 感覺好難

大學的知識和高中的關係大嗎???

10樓:_想飛_知道

大學的知識是高中知識的拓展與延伸,比如大學在《高等數學》和《大學物理》裡你會發現學的還是那些函式那些積分,那些受力分析,但是在高中學的只是這些的一部分或者在規定的特殊條件下的討論,甚至有些知識老師會說高中講的是錯的,因為高中講的太片面只是冰山一角,但你不必擔心只要在大學利用好時間你都會學得很好的

11樓:匿名使用者

大學知識和高中知識直接關係不大,但是高中是大學的基礎。

高中學的知識只能算是基礎知識,分科學習,多學科學習,多數都是本學科的最基本的知識。而大學時期更專業,數學、物理各有區分;就以中文而言,高中叫語文,包羅永珍,而大學中文系(文學院)則分為漢語言(古代漢語、現代漢語、語言學概論)、文學(古今中外文學史),每個方面都有著博大精深的內容。

沒有高中的基礎,大學學習就失去了背景,多半會摸不著頭腦,有了高中知識的保證,大學的學習就有了根基,這就是知識背景。更重要的高中階段提供了很好的思維訓練,而思維的東西對大學的學習是至觀重要的,雖然很多思維方法到了大學還要重新梳理。

有沒有大學生來跟我談談大學物理和高中物理有何區別?

12樓:海風教育

高中物理怎麼樣?有哪些好的學習方法?

現在還有很多的小夥伴,都說對於高中物理這是難度比較大的學科,這就讓物理成了很多的高中生成了心裡的一種痛處,其實吧學習高中物理也是很簡單的,只要你掌握好思路,培養好自己的學習習慣,讓自己喜歡上這個學科,其實這還是比較簡單的.

高中物理課本

一、多學習、多觀察、多思考

其實高中物理講的就是一些自然界當中事物的定理,這些在我們身邊還有很多事物都蘊含這這些真理,生活處處都有物理,就比如說我們每次坐車,我們看外面的世界就可以看見這些車子外面的東西都在向後走,這就是我們高中物理當中的參照物,這個知識點,生活到處都存在知識,你要用心去體會.

只要我們長一顆發現的眼睛,你一定要多看看你的生活當中會有很多的現象,不管是自然的還是生活的,你還要多看看夜晚的星星,看看他的變化,你還會發現物理當中發光、發熱以及一些定律問題.這些知識在我們的生活當中還是處處存在的.

一、學會從定理入手

對於一些定理還有就是一些死概念還有的一些規律你們都要高度重視,但是你不光時要記住這些知識,你要學會該怎樣利用起來,這才是關鍵,聰明的孩子是利用這些公式然後應用到自己的錯題當中,從中找到問題的所在,你還要做到從一個小小的錯題,就可以複習到很多知識,真是雙豐收,這也是學生學習高中物理能不能開竅的關鍵.

二、把不理解改成很熟練

對於學習就是你要是越喜歡這個科目,你就會學的越好,可能因為種種的原因讓你喜歡這個科目,可能因為是老師的緣故,有的老師抓的緊,你這個科目就學的很好,但是還有的學生就是喜歡這個老師就喜歡這個科目,要是換了老師就不好好學了,其實這樣是害了你自己.

高中物理試卷

讀好每一本教材,看好每一個單元,學會每一個小題,對於高中物理每一個練習都有關鍵的洞察力以及他的解決辦法,可能他們所用的知識都是一樣的,只要你記住一個定理就可以做很多類似的題.

13樓:匿名使用者

物理不是數學,做數學研究時完全不用考慮你所研究的是什麼東西,所涉及的僅僅是所定義概念之間的內在邏輯聯絡,而物理是在闡述一種真正的知識,它告訴我們世界在某種情況下會產生怎樣的結果,其物件是周圍之物,用的工具是數學工具,但它內涵遠遠超過了其中的數學內涵。其實高中學的那些物理上的微積分計算不過是皮毛,而且物理絕對不是按部就班的,即不是去代公式。舉個例說,我們在高中學習了牛二定律f=ma,誰都會使用這個定律,用它來做題,只要把已知量帶進去就可以了。

但是,我們根本沒有領略到這個定律的奇幻之處,牛頓那個時代,人們能認識的只有其中的a,這個方程說的是如果有a,那就定義有一個f作用,但人們根本不知道其中的m(後來稱之為質量的數)是多少,因為這只是一個純粹的定義!!可它是怎麼起作用的呢!為什麼一個簡單的隨意的定義就可以讓我們知道比如振動週期是多少的事情呢?

關鍵在於,我們通過一個巧妙的迂迴後定義了m的單位,從而規定了f的單位後,我們通過測量物體在彈簧作用下的ma從而知道了在不同伸長量下的彈力f=-kx,這就是神奇之處,此後,我們寫出了一個方程-kx=ma。這是一個微分方程,我們通過對微積分的學習會知道數學上怎麼解出這個方程,最後我們解出來了才知道這是一個餘弦運動(簡諧振動)!你看,我們就通過了一個看似簡單的定義f=ma,知道了彈簧上的物體是怎麼運動的!

這就是物理!你也可以看見微積分在其中的作用,在-kx=ma中,左邊是原因,右邊是結果,我們寫出的是一個瞬間的因果律,但是沒有微積分,我們就不能看出這個因果律在一段時間中的表現。更多的情況下,物理學家所列出的是一個方程,而得讓數學家去解出結果,所以物理學家都是半個數學家就是這個道理。

另外,我個人認為,不能說形象思維就要低於抽象思維,很多情況下二者相輔相成的。很多出色的物理學家都是在形象思維中找到突破口,形象思維有時會節省很多時間。比如特斯拉,他所設計的所有裝置都可以在他的想像中測試,其準確度幾乎都是100分之100,愛因斯坦也是在一次想象遊戲中產生了時空彎曲的創意的,可見形象思維的重要性。

個人認為,真正學懂物理,便是學好了物理,物理不是代公式。我在高中時,老師教的那些順口溜啊,什麼一定要背的公式啊我都沒當回事,只要抓住了一些守恆原理,以及憑直覺就可以記下的基本作用力方程,就什麼問題都可已解決的。可是真正的物理遠不止這些的

14樓:嚴介

我在大學裡是理科生,但不是物理專業。我們有學大學物理,而對於相對論的知識,大學物理這門課又只是做為自習課,可能因為數學還不到位吧。

相反,高等數學卻講解得比較詳細。

我認為數學是抽象而複雜的,而物理要通過數學來推導和驗證。

數學可是從小學一年級就要開始學的東西,你就知道哪個比較難學,哪個比較深奧。

你的這段話,我在高中時候並沒有學習過,但還好我明白一些,並不完全明白。

物理本來就是要靠形象思維來思考問題,它是不能擺脫形象思維的,因為它必然取自自然現象,或者由自然現象對未知自然現象的**(宇宙大**)。

而數學是不斷從原有數學知識推匯出來,即使是偏離現實,只要是能證明正確的就是可用的。

相對於數學,物理卻不能擺脫真正存在的現實,化學也是這樣的。

純屬個人觀點,歡迎討論。

15樓:荊棘鳥

本人大四,是物理專業的

1、數學是學習物理的基礎,比如學電磁學你要用到微積分,學電動力學你要掌握向量的運算,學電動力學沒有數學基礎更不行,量子力學亦是如此。

2、但是數學畢竟只是工具,在計算機發達的今天,好多複雜的運算可以用電腦來解決。我認為大學和高中一樣,學習物理學習的應該是物理學科本身所包含的知識、物理思想、分析解決問題的能力。只不過平時的考試和高考把這些目標給扭曲了。

3、進入大學學習物理解題不是最主要的,也就是說考試不是最主要的,在大學裡面主要的學習任務應該是提高學習能力。

16樓:匿名使用者

"大學物理就是**高中物理中的那些公式是怎麼來的,說白了基本就是靠微積分推匯出來,解微積分不難,難的是怎麼建立整個微積分的數學模型。"超級同意6樓這句話!!!

17樓:

其實大學物理就是在高中的基礎上更深入罷了 就像我們初中學的物理到了高中一樣的意思 更深入 內容進行了擴充 難度加大了 你可以去看看大學的教科書就知道了 前幾章你都是能看懂的 但實際到後面就會很吃力 一樣的道理

18樓:匿名使用者

大學物理是離不開高等數學的,物理解決問題是用數學方面知識的,比如說微積分等等,雖說解微積分也是有很多慣用公式去套的,但不是簡單的去套就可以的,不過他們聯絡也僅僅是那了,他們做題的思維方式不同的,物理只要簡單的數學基礎就可以的,但是,要真正學好物理,是離不開數學思想的

19樓:盈月展翼

大學物理多了微積分

說實話,大學的東西都比高中難,無可非議

高中物理總共翻來覆去就這麼點東西,還要讓你學上三年。

如果放在大學課堂上,10節課就講完了

大學課程中大學物理學 基礎物理學 普通物理學有什麼區別

1 難度不同 大學物理學難度高。基礎物理學難度最低。普通物理學難度適中。2 涉及內容不同 大學物理學涉及力學 熱學 電磁學。基礎物理學涉及剛體的轉動 流體力學 振動學 波動學 相對論 氣體動理論 靜電場 靜電場中的導體和電介質 直流電路 電流的磁場 電磁感應 光的干涉 光的衍射 光的偏振 光的吸收與...

大學物理和普通物理學的區別,普通物理學和大學物理有區別嗎

我認為,大學物理和普通物理學沒有區別,都是非物理專業的物理教材。普通物理是巨集觀概念,大學物理多事從微 問題解決問題。普通物理學和大學物理有區別嗎 物理學bai是研究物質的結du構 物質的運動規律zhi 的科學。按照內容劃分dao,可分為普通物版理學和其他的 非普通 權的如固體物理,天體物理,高溫物...

大學物理系有哪些專業,大學物理學都有哪些專業報考?

工程力學 材料力學以及流體力學都是物理系很好的專業。一切教學設定都離不開培養目標,按照國家教委90年代關於物理人才規格的規定,物理系培養的人才分3種規格,即物理 應用物理和物理教育。物理專業設在過去的綜合大學,應用物理是在過去的工科院校的基礎物理教研室的基礎上建立起來的。數量比物理專業還多。物理教育...