高職和大專哪個更好一些,高職和大專哪個更好一些

2022-09-13 17:17:11 字數 5636 閱讀 7812

1樓:匠子教育

“高職”和“專科“的畢業證書均屬國家承認的專科畢業證書,兩者只是側重不同,無本質差別。如果一定要有所區分,專科更注重理論培養;而高職是高等職業技術教育,更注重學生動手能力和專業技能的培養。

2樓:努力奔跑的乾飯人

高職和大專在國家教育部都是屬於一個層次的具有國家承認學歷的同等待遇的高等院校,高職院校是以職業教育為主導方向,職業教育屬於國家高等教育的主流,大專教育層次一般都是理論教育為主。從就業方面來說的話,用人單位一般都比較喜歡高職院校畢業的學生,高職院校畢業的學生都是屬於大專學歷,大專畢業生也是大專學歷,因此推薦大家選擇高職院校就讀。

3樓:問題解答***

付費內容限時免費檢視

回答可以報考教師資格證,有大專學歷就可以報考教師資格證。

提問是隻能報考小學和幼兒園對嗎

回答是的,高中不可以

提問初中可以嗎

回答小學和初中都是可以的

提問噢噢,好

回答嗯嗯,有問題還可以問我,滿意的湖給個贊哦,祝你生活愉快更多5條

4樓:手機使用者

說真的學位來說大專更好一些 不過高職是培養技術人員的地方,出來社會更好找工作。

5樓:波波在奔跑

大專好點!但要選好的專業!採納我吧!

高職和大專有什麼區別 哪個好

6樓:匠子教育

“高職”和“專科“的畢業證書均屬國家承認的專科畢業證書,兩者只是側重不同,無本質差別。如果一定要有所區分,專科更注重理論培養;而高職是高等職業技術教育,更注重學生動手能力和專業技能的培養。

7樓:匿名使用者

高職跟大專沒有本質的區別,領的畢業證書都是一樣的。都是國家承認的專科文憑,只要就是聽覺上的感受而已,總覺得大專比高職好聽,其實並不然。但是普通大學肯定比民辦好,有些民辦大學的文憑國家根本就不承認,有的是國家承認了,用人單位也不認可,而且學費也比一般大學貴很多,所以還是公辦學校好(僅僅限於大學)。

至於說本科院校辦的專科有沒有其他普通專科學校來得好,那就不一定了,唯一能真正說好的就是說出去會比較有面子,自己是在有名的學校而不是在不知名的學校,而且現在很多本科院校都已經不允許承辦專科,原因就是怕搶了生源。其實專科學校都沒有什麼區別的,有分別的主要還是本科學校.

8樓:安徽萬通高階技工學校

隨著科技的發展,新能源汽車代替傳統能源汽車是大勢所趨。如今,新能源汽車在關鍵技術上還有待突破,尤其電池的綜合技術。有朝一日,新能源汽車的普及,是人推動下的歷史發展的必然規律。

大專和高職哪個更好一些

9樓:lee羅亞輝

高職更好,其實高職專科最大的優勢是相對於本科生來說,高職專科價效比高,尤其是相對於普通本科(雙非來說)比較接地氣,不會高不成低不就。

在教育行業,專科現在能夠獲得的只有幼兒園教師資格和小學教師資格。但是發達地區的小學是不要大專學歷的老師的,只有鄉鎮或偏遠地區會要,可是隨著本科的擴招,這些地方也都開始提高門檻,要本科學歷了。

一些特殊行業的企業,比如公路行業,鐵路行業,電力行業,石油行業等,這些一般都是國企,需要技術崗位比較多,這對重視理論教育的本科生幹不下來,高職專科生相對來說更能勝任。

擴充套件資料

一些中小公司的白領崗位,需要大量受過高等教育的工作者。這些地方,一般本科,專科都要。由於專科的課程相對偏實用,輕理論,甚至部分專科學校會跟一些市場化的培訓機構合作,出來的學生相對來說比本科生技能更加熟練,價效比更高,所以這個時候專科比本科更加有競爭力。

如果不想復讀再來一次高三的“煎熬”,那麼高職也算是非常划算,實在想升學也可以畢業的時候考專升本,不想升也更能匹配職場。

10樓:問題解答***

回答可以報考教師資格證,有大專學歷就可以報考教師資格證。

提問是隻能報考小學和幼兒園對嗎

回答是的,高中不可以

提問初中可以嗎

回答小學和初中都是可以的

提問噢噢,好

回答嗯嗯,有問題還可以問我,滿意的湖給個贊哦,祝你生活愉快更多5條

11樓:謝絕的閒聊

高職和大專本就是一個層次,不過是學校的叫法不一樣,當然,高職校記憶體在中專等形式,大專院校內不存在中專,是本科院校的專科教育層次學院。

望採納,o(∩_∩)o謝謝

12樓:米老鼠

高職和大專其實不是兩個對等的學歷,所以在一定程度上來說高職和大專沒有太多的可比性,高職是相當於高中的學歷,只不過高職和普通高中的區別就是高職的學歷更加的偏重於技術性實踐性,畢業之後可以找的一些工作也是偏重於技術性的,上高職之後可以選擇畢業之後直接就業,也可以選擇參加對口升學來提升自己的能力水平,或者也可以參加高考。但是大專和高職的學歷就是不一樣的,大專的學歷是相當於大學的學歷,是比高職高一級別的,上了高職之後經過對口升學才能上對大專。

上高職學校好不好

對於成績不是很好的初中生來說,如果沒有能力考上一所普通高中的話,選擇上高職學校是比較好的,以後能夠學的知識也是比較多,對於高職每年的就業率也是比較高的,只不過是就業的方向和普通高中有所不同罷了,高職學校畢業之後都是一些技術性強的職業,像汽修計算機護理行業等等,且這些行業的工資水平和就業前景都是非常好的,如果上了職高之後,對現有的學歷不滿足,那麼也是可以參加對口升學或者參加高考來提升自己的。

大專畢業好不好找工作

大專和本科都是屬於大學的學歷,但是大專的學歷肯定是比本科要差一些,因為大專的學歷比本科差一些,很多單位是不要大專生的,要求最低學歷要是本科,雖然說大專比本科的學歷上差一些,但是以後是否能夠找到好工作,還是要看個人的能力水平,能力水平突出,自然能夠找到滿意的工作。

13樓:北京點趣教育科技****

高職和高中起點專科的畢業證書均屬國家承認的國民教育系列大專畢業證書,高職和專科的區別就在於學習課程不高職其實就是專科教育。強調理論與實踐訓練並重,培養具有直接上崗工作能力的實用型、技能型專門人才。我國高等教育從學歷層次上分專科、本科、研究生三種型別,而從教育型別上分,專科教育中又有學科教育與高等職業教育。

以前實行多年的專科教育其實就是學科教育,它存在重理論、輕實踐的缺陷。近年來,國家一直在調整這一不合理局面,諸多專科已全部改為高職。

大專教育多為學科教育,是本科教育的“壓縮版”,雖然強調理論學習,但是受學制所限,學生畢業時會遇到高不成低不就的尷尬場面:理論上不如本科,而應用能力又不如中專。因而,大專正逐漸向高職發展,以後必將會歸為一體。

從這個意義上來理解高職,顯然它比傳統的大專教育更貼近人才市場。

⊙高職與普通專科的主要區別是:a,培養模式不同,大專屬於學歷教育,注重理論培養;而高職注重技能的培養,注重學生動手能力的培養。

b,“高職”實行學生繳費上學為主,**補貼為輔。收費標準要比普通專科高。其它方面的待遇與普通專科並無差別同,高職教學側重於職業技術

14樓:越磨越光芒

個人認為,高等職業學校相較於大專,更好找工作。

因為類似於技校之類的職業學校,

基本都是為企業定製專業輸送人才的。

很多學生還沒有畢業,就被企業預訂了。

工作有保障,而且專業對口。

15樓:遇見最美的風景和人情

兩個都不太好。現在大學擴招這麼厲害,本科的入學率這麼高,除了失誤的,要是上不了本科,學習能力得有多差。既然學習能力不如別人,那就選個技術工種吧,這一點上,高職要比大專強,專業設定更接近實際需要,國家也在大力扶持職業教育,很多公司和工廠到高職學校招藍領工人,就業率還是比較高的。

大專則不具備這些優勢,但有的學校可以讓專科學生直接升入本校本科,以此吸引學生報考。

16樓:匿名使用者

建議高職更好。大專和高等教育是一個系列,現在高等教育基本普及化,一本,二本,三本基本把高中畢業生都一網打盡了,就業市場又不好,大專出來拿什麼和別人競爭。高職是職業教育,學的是職業技能,這種人員的需求遠大於高校生,職業技能修煉好了,市場是很好的。

現在我們的高等教育和市場對人力資源的需求正好是相反的金字塔形,一個頭重腳輕,一個正好反過來,近幾年已有不少報道,高技術工人越來越短缺。

17樓:匠子教育

“高職”和“專科“的畢業證書均屬國家承認的專科畢業證書,兩者只是側重不同,無本質差別。如果一定要有所區分,專科更注重理論培養;而高職是高等職業技術教育,更注重學生動手能力和專業技能的培養。

18樓:小武的日記

大專院校比高職院校要好一些。大專院校招生一般是從普通高中錄取的的學生;高職院校則是從不能考入大專院校的學生中錄取以及中專對口升學錄取的學生,所以相對來說,高職的生源要遜色些,學習環境也會差一些。

19樓:樂活樂享

大專和高職基本上是同一檔次,你選高職就要選能學操作技術的技術專業,比如數控機床,模具設計及加工,焊接技術等,畢業後是緊缺技術工人,是人才!比本科畢業待遇還優厚

20樓:

大專與高職是同等學歷的學校。在學習內容上略有不同,基礎課內容比高職要多些,高職更側重專業課,實習時間比大專要多要長。

21樓:匿名使用者

大專是你通過高考上大學的,如果有能力,還是通過高考上個差點的大專也要好過高職。

22樓:吾璟

高職培養出很多專業人才,畢業後可直接找對口工作,所以更實用一些。

23樓:

院校裡面也有大專,高職本身就是大專,要說哪個好,高職好一點,讀高職可以根據自己的愛好選專業

24樓:army陳虎

職工更好些,就業相對大專更容易,收入也比大專高,現在研究生片地的年代,不專很尷尬。

25樓:願像花兒般美麗

更好些看自己了,你有心,到哪都發光,不會學歷高一點會更好

26樓:怎麼老打不了

大專和高職好像是一回事吧 沒有可比性因為二者為整體

27樓:

我認為高職更好一些,因為高職能夠學到各種專業技能,

28樓:

我認為高職更好一些,在社會上比大專更容易找工作。

高職和專科有什麼區別?哪個好? 20

29樓:匠子教育

“高職”和“專科“的畢業證書均屬國家承認的專科畢業證書,兩者只是側重不同,無本質差別。如果一定要有所區分,專科更注重理論培養;而高職是高等職業技術教育,更注重學生動手能力和專業技能的培養。

30樓:匿名使用者

要是你成績好就可以考高職,要是你有一科目非常好就可以考專科。但不過專科也會出人才的,只要你用心學習就可以了

31樓:

沒有區別。2023年,為深化高等教育改革,教育部在部分省、市試行招收高等職業技術教育學生。2023年開始,高校的專科教育與高等職業技術教育統稱“高職高專”,專科教育改革主要的方向就是高職,人才培養的目標是一致的,都是以培養學生的專業動手能力為主,強調實用性、應用性。

目前的高等職業技術教育主要屬於普通專科層次的教育,畢業文憑都是國家承認的專科學歷文憑。學生入學後和畢業後的待遇都是一樣的。

32樓:歲月無痕

高職就是技校,專科是大專。

高職和大專,哪個更好一點,高職和大專,哪個更好一點

大專比高職好。如今用人單位很明白不同的教育文憑是如何來的。大專是高等教育的。高職職業類的學樣都的低一等的,這在社會上不好用。高職 和 專科 的畢業證書均屬國家承認的專科畢業證書,兩者只是側重不同,無本質差別。如果一定要有所區分,專科更注重理論培養 而高職是高等職業技術教育,更注重學生動手能力和專業技...

請問高職和大專一樣嗎?高職是否可以直接考研

高職的學歷不如大專高,傳統意義上來看,高職只要兩年,但是大專需要三年。現在在考大學的時候,普遍寫的都是高職,有一些是三年制的,另外一些是兩年制的。通常看來,三年制的那些就是以前的大專!因為高職學費是學校自己定,但是大專是限制收費金額的!高職好像可以續本!有關高職生升本和考研的問答 1.問 高職生的專...

日產和起亞哪個品牌更好一些大家覺得日產和起亞哪個品牌更好一些

如果光是從兩個品牌的總體來看,nissan肯定好於現代 第1,日本的 要比現代強好多 第2,韓國車的底盤功力不行,可以理解成先天的缺陷 第3,從總體來說,軒逸的優點大於悅動 悅動是老依藍特的改款,只不過這次改款的手術有點大,把外觀給換了 唯一nissan不夠意思的是,沒有提供純手動擋,弄個cvt,不...