1樓：亢驪霞
哥們，貌似你說的是騎士吧？我還以為全是歐洲的各國，興沖沖的進來誰知你連赤備都出來了....
似乎軍種不同吧？4是射箭的吧？騎士的話還是法國騎士，中世紀基本無敵，我是說騎士vs騎士的話，英國拿弓的死開。
2樓：匿名使用者
4.蒙古的，他們的速度快，機動性好。
3樓：匿名使用者
孩子，你遊戲玩多了吧，我是不是還得說攻擊力多少防禦力多少啊
中國古代最強騎兵？
4樓：匿名使用者
1，秦國駐守北疆的那支軍隊，約有30w，有蒙恬率領。2，項羽的8千江東子弟兵，3，大漢衛青，霍去病擊敗匈奴的那支4，花木蘭的那支花家軍，5，李世民的擊敗突厥的那支6，南宋的岳家軍7，南宋的楊家將8，蒙古的鐵騎9，滿州的八旗勁旅
古代騎士有哪些級別？
5樓：幾度夕陽紅
騎士的身份往往並不是繼承而來的，騎士屬於貴族的最底層。中世紀時，騎士在領主軍隊中服役並獲得封地。需要自備**、馬匹。
一般來講，騎士分成兩個級別，一種叫banneret，就稱為騎士，這個名字來自於他們長方形的旗幟，是作戰的主力。見習騎士稱為bachelor，即學徒兵，組成更小的佇列跟在主力後面，他們需要積累經驗，掌握更多的作戰技巧。見習騎士的旗幟也是長方形的，但末端開叉成燕尾狀。
等他們有了相當的功績後，可以向司令請求升級。於是傳令官將之旗幟上的燕尾剪去，升級成騎士
中國古代最強兵種
6樓：匿名使用者
弩並不是以殺傷力著稱的，而是弩的精確度和殺傷距離。你要想下中國古代最常見的防禦陣型按現在的話說都是混搭軍種，前排櫓盾（高大厚實的木盾）後面長槍（長槍都在2米左右）從兩盾之間刺殺敵軍，後排弓箭兵（分長弓和短弓）長弓阻敵短弓殺敵。我想比起你說的拿破崙的三排槍兵陣要厲害多變的多吧。
中國在冷兵器時代稱霸幾千年排兵佈陣豈是爾等小虛。
7樓：
三排槍陣是明朝發明的！日本人、拿破崙都out了，拜託…好好學歷史。
8樓：匿名使用者
孩兒啊，這是21世紀啊，你看穿越文看迷了吧
中國古代為何缺少類似歐洲騎士盔甲那樣的重型甲？
9樓：**霸氣
其實不是沒有，例如唐朝的鱗光甲，但由於歷史原因，均未流傳後世
10樓：樂正天煒
物以稀為貴，中國古代人忒多了，不值錢了啦。要是都用重型盔甲，那我們國家現在可就是真正的山窮水盡了！！！
11樓：匿名使用者
主要的原因是相比與歐洲的大部分戰爭，中國古代的戰爭有兩大特點，1：人數多，數萬甚至數十萬軍隊裝備重甲將是一個恐怖的支出，而重騎如果沒有形成規模，在嚴密的步兵方陣面前也沒什麼作用；2交戰多是開闊地野戰或是城鎮攻防，前者更重機動性，後者更重攻城**，總之像重甲這種維護成本極高作用又過分單一的兵種在中國古代戰場作用確實不大。純個人觀點，勿噴，
12樓：冰在1度
同意回答者： 十月血血楓 |
13樓：凰尾翎
太強大了，鄰國怎麼打？所以乾脆不打了，那就不需要重型甲了
14樓：匿名使用者
中國有資源有馬有戰術也有技術。
蒙古軍隊，也稱的上是騎士吧，，非重甲的，特點速度快，歐洲騎士，重甲的，笨重的，行動不便的，**低的，作戰時間短的至於中國為什麼不歐洲化的騎士，我不知道，
成吉思汗沒有入侵中原之前，中原眾代朝國為什麼不用騎士呢？
中國古代哪個皇朝的皇帝平均執政能力最強
我覺得是漢朝。西漢前期文帝景帝統治時期。採取 輕徭薄賦 與民休息 的政策。經過文景二帝41年的治理，迎來漢朝的第一個太平盛世，史稱 文景之治 文景二帝后，漢武帝統治時期，開創了西漢王朝最鼎盛繁榮的時期，那一時期亦是中國封建王朝第一個發展高峰。他的雄才大略 文治武功，使漢朝成為當時世界上最強大的國家，...
中國古代武將誰最厲害，中國歷史最強五個武將
不在一個朝代真的難以說清楚，早期的項羽 力拔山兮氣蓋世 力能扛鼎 一人殺死幾百人，就是同一時期沒有交手也不知道到底是誰厲害，就說三國時期吧，關羽張飛趙雲就很難說清楚他們誰更強一些，呂布比張飛和關羽要強，唐代的尉遲敬德，秦瓊等也很厲害啊，宋代的岳飛，特別是他的兒子岳雲更是厲害，到底誰最厲害還真難說清楚...
中國古代歷史，中國古代歷史表
河南偃師二里頭遺址是探索夏代文化的重要遺址。1960年考古學家在二里頭遺址上層發現了一處規模巨集大的宮殿基址，這是我國迄今發現的時間最早的宮殿建築基址。這座基址豐富了我們對商代歷史的認識，同時為研究我國曆史早期國家的出現及特點，提供了最寶貴的資料。宮殿基址位於二里頭遺址中部，高出自然地平以上80釐米...