1樓：雞飛蛋打半兵衛
馬謖失街亭，司馬懿大兵壓境，而城中只有老弱殘兵
2樓：
馬謖失街亭，司馬懿大兵壓境，而城中只有老弱殘兵，實力不足。
司馬懿性格多疑，而又明顯知道諸葛謹慎，於是反其道才可行。
總的來說還是實力不足，被迫無奈@
3樓：匿名使用者
1、諸葛亮一生都是個謹慎的人，此次，確是迫於無賴。
無兵可用。
2、司馬懿一生多疑，所以，也是可行的一個必要條件。
4樓：匿名使用者
其一也是主要的一點是諸葛亮瞭解司馬懿多疑；
其二是司馬懿追得急，棄城來不及
為什麼諸葛亮施空城計而司馬懿不殺進去？
為什麼諸葛亮施空城計而司馬懿不殺進去？
5樓：律秀美獨亙
司馬懿為什麼不進空城，讓諸葛亮的空城計得逞，其真正的原因並不是司馬懿多疑，不敢貿然進兵，而是因為，他不能一下子就把諸葛亮殲滅，當時他在魏國集團受到許多人的嫉妒和排擠，人人都想把他轟**，因為他的權勢太高，俗話說的好嘛，槍打出頭鳥
司馬懿如何才能在魏國建立起自己的威嚴，讓自己有利用價值才不被魏國那些虎視眈眈他的人時刻攻擊呢？他唯有讓諸葛亮有一定的軍事力量，這樣諸葛亮每次征討他的時候，司馬懿就用用武之地了，魏國那些惡勢力集團清楚的看到了這一點，當然也不會對司馬懿下手了，但是司馬懿又不能讓諸葛亮特別的強大，因為這會關係到魏國的生死存亡
因此司馬懿處於一個較為尷尬的環境中，絕不能讓諸葛亮一點力量都不能，但是又不能讓諸葛亮的軍事力量特別的強，所以，這就是司馬懿把諸葛亮逼到了空城，但是卻出乎所有人的意料沒有進空城的真實原因了
司馬懿是一個在歷史夾縫中慢慢成長起來的人，可以稱之為英雄，歷史中的他要比諸葛亮強很多很多，司馬懿的常說的一句話是：「不戰而屈人之兵，善之善者也。」
6樓：匿名使用者
那時司馬家在曹魏軍中不穩！為了防止曹魏兔死狗烹，故明知諸葛亮是唱空城計，他也要配合（反正諸葛亮那時身體已經不好）！《三國志》中寫到過諸葛亮下城樓時仰望天長嘆一聲，對書童說：
「天下將是司馬家的！」司馬懿回帳時，司馬昭曾問司馬懿：「為什麼不殺諸葛亮，連我都知道那是空城！
」司馬懿說：「無知！你可知韓信乎！
我志在天下！」還要《三國演義》中的男主角不是曹操，也不是劉備，也不是孫權更不是司馬懿，而是諸葛亮（主要是寫諸葛亮的忠心，還有明知不可為而為之的決心）很多人都說諸葛亮六出祁山是敗筆！其實不然！
那是蜀漢的主力早已覆滅，為了防止曹魏發展，只能六出祁山進行敵後騷擾防止曹魏恢復元氣！以上純屬本人觀點！
7樓：戈白安
鳥盡弓藏啊，司馬懿不會看不出空城計。他知道若是殺諸葛亮，一是曹魏沒了敵人，二是自己功高蓋主，無論是從哪個角度，曹丕都會收回他的權利
8樓：籠中野獸丶
空城計時代 已是曹叡
9樓：大路五點一刻
諸葛亮施空城計而司馬懿不殺進去的原因：諸葛亮是蜀漢的頂樑柱，他一死，蜀漢的氣數也就盡了，而司馬懿是靠對抗蜀漢才掌握兵權的，一旦蜀漢滅亡，自己手裡的兵權就會被曹丕收回，曹丕早就忌憚司馬家族的強盛，若是諸葛亮一死，曹丕便對司馬懿下手，因此，放諸葛亮一馬，也就是給司馬家族繼續掌握兵權以機會。
空城計故事取自《三國演義》，作者根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事，後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計，是一種疑中生疑的心理戰，多用於己弱而敵強的情況。歷史上也確有一些運用此計成功的例子，如張守圭守瓜州等。
10樓：匿名使用者
據察證，其實這個故事羅貫中是編的，史上無次事，在史書三國志中無此事
11樓：匿名使用者
很簡單 諸葛亮城門大開 只有他一個人彈琴，司馬懿不知道虛實，要是城裡有兵，殺進去豈不是中了諸葛亮的計？所以為了保險起見還是退兵為上！ 還有一點 空城計是虛構的 真正的三國里根本沒有 所以更談不上殺不殺進去了。
諸葛亮為什麼要用空城計？
12樓：匿名使用者
諸葛亮用空城計是藝術加工，歷史上沒有這件事。易中天教授曾經談過這個問題，但是易中天的說法我不敢苟同。易中天說：
司馬懿圍了西城，看見城門大開，諸葛亮在城牆上撫琴，可以拍偵察兵去看看，或者圍而不攻，完全沒有必要轉身就逃，說這是羅貫中寫作問題！我個人認為易中天教授只是一個歷史研究者，不是政治家！從三國演義來看，馬謖因為不按照諸葛亮的錦囊上的指示做導致，丟街亭，西城告急。
諸葛亮無奈，擺出了空城計。其實當時諸葛亮斷定司馬懿知道西城無兵，也斷定司馬懿不敢打西城。而司馬懿的確知道西城無兵，但是司馬懿就是不敢打！
原因我們來討論。如果當時，司馬懿打進西城，諸葛亮肯定不是束手就擒的人，肯定會選擇自殺，那麼司馬懿立了大功。但是諸葛亮死了，魏主曹睿還敢再用司馬懿，就想貓和老鼠的遊戲，如果沒有老鼠要貓何用。
這和後來司馬懿裝病一樣。示弱！！！！
13樓：正道長存
諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向
諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領的五千軍隊，也有一半運糧草去了，只剩2500名士兵在城裡。退兵已經來不及，只有擺下空城計先嚇退司馬懿，而後大軍逐步退卻，以免出現大的**。
事畢，諸葛亮的士兵問道:「司馬懿乃魏之名將，今統十五萬精兵到此，見了丞相，便速退去，何也？」,他說:
"兵法雲,知己知彼.方可百戰不殆.如果是司馬昭和曹操的話,我是絕對不敢實施此計的.
"這也說明，司馬懿 諸葛亮乃上天註定的一對冤家對頭，而後諸葛隕，司馬斃。
14樓：
因為這個事是羅老爺子瞎編的，目的為了體現人物性格。真實歷史上沒有這個事。
15樓：櫻井耐
那是羅貫中瞎寫的，你去問羅貫中，他知道。（我瞎寫的）
16樓：鶯菲
因為羅貫中實在想不出別的理由
17樓：光雅寧
因為那時候諸葛亮守的城沒兵了，只能用空城計，至於為什麼司馬懿兵臨城下還不殺諸葛亮，不是因為司馬懿笨，其實司馬懿的城府比諸葛亮還深，那時候要殺諸葛亮根本不用進城，用箭就可以就射死他了。
18樓：匿名使用者
因為他的人馬都去收糧食，運量了，在身邊的就是2000人的老弱病殘，不這麼幹，他就完了，不過也就碰上司馬懿那個疑心病重的傢伙了，不然咋死的都不知道，也有的說是司馬懿故意的，滅了諸葛亮，蜀國基本就完了，那麼那時候司馬家還沒有掌控朝政，所以他需要諸葛亮的蜀國來幫他掌握軍權，穩固形式
19樓：匿名使用者
因為那是羅貫中瞎編的。
20樓：匿名使用者
因為司馬懿大兵來犯，諸葛亮守城兵力空虛。如果死守，肯定守不住。只有行險，用空城計來嚇唬多疑的司馬懿。以達到退兵的目的。
21樓：噠噠
因為他周圍沒兵了呀，如果不搞空城計自己就掛了
諸葛亮為什麼要用"空城計"呢?(簡短)
22樓：匿名使用者
因為那時候諸葛亮守的城裡只有老弱殘兵了,靠他們是守不住的。 所以,用空城計來騙司馬,以為有埋伏,嚇退司馬懿
諸葛亮為什麼要用「空城計」
23樓：亦夢之城
1、三國時期，諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領的五千軍隊，也有一半運糧草去了，只剩2500名士兵在城裡。眾人聽到司馬懿帶兵前來的訊息都大驚失色。
諸葛亮登城樓觀望後，對眾人說：「大家不要驚慌，我略用計策，便可教司馬懿退兵。
2、典故
《三國演義》中寫，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
事實上，這只是郭衝在註解裡編出的小故事，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達後回駐宛城，和發生地點相隔千里 ，和諸葛亮對戰的是張郃 ，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中 。所以，此事件本身是虛構的。
3、用法：作賓語；指欺騙對手。
24樓：平衡宇宙
因為那時候諸葛亮守的城裡只有老弱殘兵了，靠他們是守不住的。所以，用空城計來騙司馬，以為有埋伏，嚇退司馬懿
三國演義諸葛亮空城計故事，諸葛亮智用空城計故事概括
特別特別好，可以給孩子或者是大人都增加一點知識，這是擴充套件知識面，也是瞭解歷史的一個好機會。諸葛亮智用空城計故事概括 空城計故事梗概 三國時期，魏蜀之戰，魏平西都督司馬懿奪取了要塞街亭。諸葛亮因馬謖大意失街亭正自責用人不當。此時司馬懿大軍逼近西城，不巧諸葛亮已將兵馬調遣在外，一時難以回來，城中只有...
誰有川劇《空城計》諸葛亮的唱詞？
諸葛亮 西皮慢板 我本是臥龍崗散淡的人，論陰陽如反掌保定乾坤。先帝爺下南陽御駕三請，聯東吳滅曹威鼎足三分。官封到武鄉侯執掌帥印，東西征南北剿博古通今。周文王訪姜尚周室大振，漢諸葛怎比得前輩的先生。閒無事在敵樓我亮一亮琴音，撫琴。笑 哈哈哈 續唱 慢板 我面前缺少個知音的人。司馬懿 西皮原板 有本督在...
空城計算不算諸葛亮立下的戰功，空城計是怎麼來的？
當然算，因為雖沒有交戰但已是精心謀劃佈局，是戰術的較量 真實的歷史上諸葛亮並未用過空城計，也就談不上什麼戰功了！歷史上首先提到諸葛亮使用空城計的是南北朝一個叫做郭衝的人，後被羅貫中改編到 三國演義 中。事實上，諸葛亮並沒有擺過空城計，諸葛亮擺空城計 這件事是羅貫中的藝術創作，街亭之役，魏方主帥是張郃...