1樓：雲南萬通汽車學校
1 中國文化傳統追求「天人合一」的境界，即人與客體物件的融合，從而達到無我
無物件的水平；
西方文化傳統是通過對自然的觀察分析，達到控制自然的目的，為我所用。
doubtfire猜想：中國文化的境界的確是比較高。或者是中國人的追求（理想）比較高
2 要達到中國文化所尊崇的至高境界，其負載形式通常都是比較柔和的「琴棋書畫」
等「高雅」技術。而排斥經世致用的改造自然的科學技術。
3 與此同時，恰恰是因為中國文化定下的目標過高（換句話說，就是不切實際），
造成達到這個目標的難度過大，一般的人，乃至中華民族中的精英分子，都
很難做到。於是乎，在這樣的土壤中，儘管「子不語怪力亂神「，但整個民族對
「特異功能」就有異乎尋常的熱中。目標太高又無法實現，只好自我欺騙也。
4 與上述情況相適應，中國的教育極為糟糕。因為沒有完整的可以操作的技術可教。
「聖人」不是上學可以產生的，而是「頓悟」出來的。「天人合一」的理想境界實際
上是不能從「教育」這種手段中得到助益的。於是教育無法系統地發展起來。
5 西方的情況恰恰相反，西方人定的目標比較合適。可以通過學習，發揮人的智慧，
達到控制自然的目標。並且，更重要的是，在這一過程中，已有的知識不斷積累，
並形成規範的知識體系，極具操作特徵，可以很好地推廣教育，提高民族整體素質。
6 也許真的如某些學者所說，西方人忙活了一陣，發現迷失了方向，於是到東方文化中
一瞧，哈，找到了歸宿真諦云云，以此來說明，中國的文化是如何如何牛，有可能
成為21世紀的新的世界文明中心等等。
7 上述情況在doubtfire看來，可以這樣描述，即中國人一直在追求人間天堂的美景，
但限於客觀條件（智力，體力等等），無法實現，只好通過一些夢幻手段「假裝」
實現之（比如氣功等）。而西方人則為了達到天堂，花了兩千年造戰車和梯子等。
也許人類最終追求的目標是一致的，無論東方人，還是西方人。但是在策略上，中國人
一開始就把目標定得太高，結果反而在表現形式上落後在西方後面了
論述東西方文學的異同
2樓：劉邃王晗雨
東方西方都有文學理論，
西方人注重哲學思辯，自蘇格拉底詭辯術就發展到一個高峰。他們的理論從亞里士多德開始就比較有系統性的闡述。
而中國文論很長時間都不成系統，只是作為附加的內容體現在一些論著中。到了比較晚才有詩品文學雕龍那樣比較系統地論述。但還是跟西方是很不同的。
中西方文學差異 在**？
3樓：
1 中國文化傳統追求「天人合一」的境界，即人與客體物件的融合，從而達到無我
無物件的水平；
西方文化傳統是通過對自然的觀察分析，達到控制自然的目的，為我所用。
doubtfire猜想：中國文化的境界的確是比較高。或者是中國人的追求（理想）比較高
2 要達到中國文化所尊崇的至高境界，其負載形式通常都是比較柔和的「琴棋書畫」
等「高雅」技術。而排斥經世致用的改造自然的科學技術。
3 與此同時，恰恰是因為中國文化定下的目標過高（換句話說，就是不切實際），
造成達到這個目標的難度過大，一般的人，乃至中華民族中的精英分子，都
很難做到。於是乎，在這樣的土壤中，儘管「子不語怪力亂神「，但整個民族對
「特異功能」就有異乎尋常的熱中。目標太高又無法實現，只好自我欺騙也。
4 與上述情況相適應，中國的教育極為糟糕。因為沒有完整的可以操作的技術可教。
「聖人」不是上學可以產生的，而是「頓悟」出來的。「天人合一」的理想境界實際
上是不能從「教育」這種手段中得到助益的。於是教育無法系統地發展起來。
5 西方的情況恰恰相反，西方人定的目標比較合適。可以通過學習，發揮人的智慧，
達到控制自然的目標。並且，更重要的是，在這一過程中，已有的知識不斷積累，
並形成規範的知識體系，極具操作特徵，可以很好地推廣教育，提高民族整體素質。
6 也許真的如某些學者所說，西方人忙活了一陣，發現迷失了方向，於是到東方文化中
一瞧，哈，找到了歸宿真諦云云，以此來說明，中國的文化是如何如何牛，有可能
成為21世紀的新的世界文明中心等等。
7 上述情況在doubtfire看來，可以這樣描述，即中國人一直在追求人間天堂的美景，
但限於客觀條件（智力，體力等等），無法實現，只好通過一些夢幻手段「假裝」
實現之（比如氣功等）。而西方人則為了達到天堂，花了兩千年造戰車和梯子等。
也許人類最終追求的目標是一致的，無論東方人，還是西方人。但是在策略上，中國人
一開始就把目標定得太高，結果反而在表現形式上落後在西方後面了
4樓：匿名使用者
一個是漢語而一個卻是外語
中西方神話的異同？
5樓：奶思呀呀
1、表現形式不同
中國神話是中國上古時期的傳統神話，反映了早期華夏兒
專女淳樸的思想屬以及古代人們對自然現象及社會生活的原始幻想，並通過超自然的形象和幻想的形式來表現的故事和傳說，是「通過人民的幻想用一種不自覺的藝術方式加工的自然和社會形式本身」。
西方神話解釋世界的本源和講述眾神和英雄們的生活和冒險以及對當時的生物的特殊看法。
2、特點不同
中方神話生存博大，響徹著勞動創造的迴音，它是勞動創造的生動記錄，更是勞動業績和首創精神的讚美。
西方神話神、人同形同性。古希臘神話中的神在形體上和人一樣，且具有人的思想感情、品質和行為，同人一樣有喜怒哀樂、七情六慾，也有正直、勇敢、殘忍、嫉妒等各種品質，只是具有超人的智慧和力量，能長生不死。
3、主要內容不同
中方神話為創世神話、伏羲神話、女媧神話、俈帝神話、日月神話、動植神話等。
西方神話為超神與原始神、泰坦神族、奧林匹斯眾神、癸幹忒斯和其他巨人、概念神和法則神等。
6樓：雙子柯爽
中西方抄的神話大都襲都是帶有神祕色彩的。西方神話的話例如古希臘神話，比較
類似於人類是神創造的這種帶有西方舊時期的教堂的那種思想，以及一些比較美好的人物等等，但是也比較開放。中國的話比較是寄託了古代人們美好願望的那種。
7樓：匿名使用者
同：1.神可以活啊活啊一直活下去；2.神的男女關係底線都有待修正。
異：1.西方傾向搞家族大亂鬥；東方傾向搞編制搞宮鬥。2.西神比較強調真我；東神比較強調無我。
8樓：kelly曉欣
相同點就是創造出的都是無所不能或者能主宰大眾的神。
不同點就是創造的同時，參雜了當時當地人文狀況。
9樓：天小元
東方神話中人類來可以通過自
修行、行善、渡化或者煉丹，bai
能夠成仙成神du，在西方神話裡zhi就不行。
以古希dao臘神話為例，天神都是世襲的，講究血統，只要是天神的子女多半可以成神；凡人通過與天神婚配有機會使得子女成神，而自己卻不行。
東方文明宣揚人可勝天，可以成佛，可以與天同壽；西方人講究永遠是上帝的子民，耶穌的羔羊。
東方文化追求天人合一的自由自在，西方傳統比較崇尚敬畏和服從。或許可以這樣說，人所追求的往往是他所欠缺的。
中西方文學作品差異
10樓：檢曼辭
首先要確定具體作品，假如，中國的紅樓夢與西方的百年孤獨。先要分析其作者生平、經歷，各自不同的人生觀、創作觀，（曹雪芹與馬爾克斯），各自創作時的社會背景。然後，具體分析**本身，從人物設定、故事情節、**裡的社會環境、各自家族史等。
也可以從女性視角，單一地分析兩部作品中的女性人物。從她們的性格、愛情、人生悲劇等來細細地分析。或者從其中研究當時兩個作者的政治觀。
角度很多，要你自己去根據自己的喜好來確定。
寫**，一定要把文章構架弄好，這樣思路才清晰。要遵循發現問題、分析問題、解決問題的程式來寫作。當然，你要在寫之前認真閱讀你確定的作品，任何把新視角、新問題羅列出來，在你的**裡一一給予解答。
只要認真，你的**就一定能寫好。
望採納，謝謝，祝您成功！
中西文學對比
11樓：匿名使用者
1，中國文
bai學主情，西方文學主事
du。反應中國zhi文學有種獨立人格，要
dao求自己和政史回
12樓：紫衣士
你可以認真研讀錢鍾書的專著
13樓：
但他只有15%的股份。
向飛感覺自己的愛情就像是在懸崖上摘花，他勸沈畫對待感情要謹慎。沈畫被冷淡後指責艾力克斯找的人不對，艾力克斯向她分析原因，
論述中西方思維方式在文學上的差異
中西方文學的差異有哪幾點？
14樓：半塊桃酥
什麼意思？我閱歷太淺，不過你多讀幾本書就知道了。我相對更喜歡西方文學，本國的好的特別好，差的特別差，而我一般是冒險性購書，就是說看封面蒙著買，所以我可不想浪費為數不多的教育資金。
中西方友誼的區別，中西方友誼的區別
1 面對同樣的情境中國人，西方人各自如是說 中國人和美國人在對待友誼的態度有什麼異同？試舉例說明 中國人和美國人在對待友誼的態度異同如下 1 一般來說，美國人在友情上面關心對方而又保持距離，需要幫助，他會樂於幫忙，但是他會保持距離，不會干涉想法和決定，更不會探聽隱私。如果尋求的幫帆逗李助涉及利益，比...
中西方散文寫作差異，中西方小說產生差異的原因
845480066，軟文寫作沒有一定的知識功底是寫不出來好文章的，我是找他寫的，最前面就是扣維來的。我不知你要問的是什麼時候的，但是我大概知道點，以前中國的大部分對場面描繪的較為詳細，而相較於西方來說對於人物的心裡變化這類的描寫就比較匱乏。自我感覺中方的帶入場面更高，而西方的是帶入精神的世界。不知說...
簡述中西方神話的差異中西方神話的差異有哪些？
中西方神話差異如下 1 中國神話是中國上古時期的傳統神話，反映了早期華夏兒女淳樸的思想以及古代人們對自然現象及社會生活的原始幻想。西方神話解釋世界的本源和講述眾神和英雄們的生活和冒險以及對當時的生物的特殊看法。2 中國神話中的神則充滿著理性。神不可以犯錯，一旦犯錯便是入了魔道成了魔。西方對神的描寫和...