1樓：匿名使用者
而這是個未來性的問題，最起碼，地球現在還在，茫茫的銀河系裡還存在著地球這一行星，所以我在這裡隨便的下結論，是不帶有科學性和準確性的。但是，問題還是要討論下去的，正如一個人把自己定位到了海洋的中間，即使沒有鯊魚，為了生存，他還是要不停的游下去。事物總會有例外的一面，要是那個人不會游泳，他就會要不停的游下去。
突然發現，文字好像不自覺的扯遠了，但胡扯有胡扯的好處，一來他為此文湊夠了字數，二來他至少表明了我的觀點：無論人類未來會否自己毀滅地球，我的判斷之表明了我個人的想法，如有雷同，實屬巧合。
晚風撩人，帶著一絲絲的腥味，在夕陽下漫步校園，本來時間很浪漫的事，但氣氛似乎被「黑龍江」發出的臭味破壞得支離破碎，看來此地不留人，我還是自找留人處吧。帶著失望，我離開了。但腦海裡卻留下了深深地思考。
平凡的人可能會由此想起聞一多的《死水》，並可能以此為傲，自誇才情。但我是個比平凡人更平凡的人，所以我想到的只是小時候的一幅漫畫，裡面畫的是未來21世紀裡城市的面貌，那是城市工業化高度發達，但環境卻是慘不忍睹，可愛的藍天變得血紅，綠樹紅花成了史前化石，飛沙走石鋪天蓋地，人類的家園竟變成了一個千瘡百孔的地方。是人類破壞了地球了嗎？
社會上的人說：我國處於社會主義初級階段，要跟別人比，就要發展發展再發展，什麼文明、環境的，排一下隊吧。這種想法只片面的追求發展，忽視環境建設，這種想法是不對的，是危險的，最終只會導致地球的毀滅。
正所謂「一屋不掃，何以掃天下」，連人民居住的基本環境都搞不好，還談什麼高速發展呢？幸好國家環保局的人深明大義，提倡人民要保護環境，再發展的同時要處理好帶來的環境問題。而人民因為受到教育，文化水平越來越高，自覺性等也提高，所以大部分都照做了。
另外，加上地球本身所具有的自淨能力，所以短時間內，地球是不會被人類自己所毀滅的。
其實，那條「黑龍江」已經有人開始著手清理，單靠上一代的人是不行的。要給這活動加上點新的力量，所以我要努力學習好好學習科學文化知識，用科學的力量保護人類的家園，比平凡人更平凡的我尚且有這樣的大志，更何況中國擁有13億的平凡人，世界擁有40多億的平凡人呢？在這立場上，地球，在短時間內，是更加不容易被人類自己所毀滅的。
2樓：
思想，這是別的生物所不具備的。
3樓：但念文
我想是不會的吧``在不久的將來``肯定會出現比人類更有智慧的生物``
4樓：匿名使用者
人類能夠永久統治地球依靠的是「貪婪+智慧」力量！！！！
5樓：匿名使用者
因為人的直立行走能力和人的智慧
6樓：空轉風扇
沒什麼力量能讓人統治地球！
即使人類有極高的智慧和力量，最多隻能認識瞭解地球，或毀滅地球，卻永遠無法統治。
7樓：軍尋枋
應該不會,總有一天地球會毀滅,地球都毀滅了又怎麼談地上永久統治那?
取代人類統治地球的有可能是什麼生物？
8樓：神級般存在
最有可能取代人類文明的是昆蟲.試想在遠古,我們哺乳動物之於大型爬行動物,就好如今昆蟲之於我們人類一樣.根據進化論,適者生存,生物是向體態小,低消耗,生存能力強發展的.
現在汙染日益嚴重,資源逐漸待盡,千年萬載之後,地球的環境將不適和人類生存, 而能生存下來的只有昆蟲了.
9樓：匿名使用者
從現在研究分析的情況上看，如果人類（包括靈長類）滅絕了，可能取代人類成為地球主宰的是老鼠。他們的智力能力（腦容量）是最突出的，並且適應環境的能力也最強。也有人提出是蟑螂，我感覺蟑螂可能很難被消滅，但是到稱霸地球的位置他們還差些。
剛才那位仁兄分析了為什麼老鼠不能統治地球，我有不同看法。首先，沒有了人類，老鼠一樣能生存，老鼠的生存能力很強，乳酪、麵包可以成為他們的食物，同樣的，未熟的大米、黃豆也可以成為他們的食物，這些植物不一定必須有人類的種植才生長吧，另外，沒有了水稻，至少大樹是有的，老鼠甚至可以啃食大樹而生存，可以說地球上很少能見到食譜如此廣泛的動物（蟑螂也是因為對基本生存條件的要求底而得到很多人認可的）。
再說天敵，首先，人類在早期也有天敵，那些猛獸哪個不是天敵呢？為什麼人類能活下來併成為主宰，第一是因為人類通過對環境的適應，與自然鬥爭發展了大腦，人類學會了利用工具，第二是人類懂得利用集體的力量，這兩點大大的放大了人類的能力，而老鼠，眾所周知是集體性的動物，他們的集體性甚至好於人類，那麼我們就做個大膽的假設，當地球發生了變故，比如核戰爭，人類滅亡，當萬物再競的時候，說不定老鼠也會在智力上發生變化，或者說他們是最有可能發生變化的物種，大家可能也都知道人類現在通過測試就發現老鼠的智力其實已經非常的令人吃驚了。另一個方面，抵禦天敵，老鼠已經展現了他的能力，現在，老鼠最大的天敵不是其他的動物而就是人類，但是老鼠依然故我的生長著，到處發展著領土，為什麼？
1，超強的繁殖能力，2，超強的躲避災害的能力，想必一窩老鼠選一隻吃鼠藥的事情大家都知道吧。就是在野外，雖然有天敵在消滅老鼠，但是老鼠也依然是照常的發展著啊，至少老鼠在和天敵的較量中還沒有落於下風。
確實，人類統治地球確實是一種偶然，恐龍其實也沒有統治地球，他們連自己的陣營都沒統一（恐龍的種類太多，彼此間甚至無法共存），統治地球就更別談了。我很支援你的這些看法，平衡和諧的發展是生物界的根本原則，如果沒有人類的出現（考古發現，人類的大腦曾經在一段很短的時間內發生了突變，或者叫質變，這是未解之迷），可能永遠也不會有誰真正統治地球。但是我感覺，自然的平衡是無法被破壞的，人類的突起改變了這樣的平衡，可是總有一天，自然會用他的力量再次改變這樣的情況，自然界還會回到初始的平衡中，也就是說，人類可能滅亡，原因很多，比如核戰爭、外星撞擊、或者由於人類的過渡開發而使得地球資源耗盡、臭氧層消失人類死於紫外線的直接照射等等。
我們討論的是，如果人類滅亡，什麼會有可能統治地球，那我的答案是——老鼠。
10樓：胡斯鵝黃
我覺得如果將來不幸有那麼一天，人類在地球上消失之後，恐怕不會再有哪種生物可以統治地球。
昆蟲在數量上的絕對優勢是不容質疑的，但是這個比恐龍的歷史還要久遠的古老大家族，在億萬年來並沒有發生根本上的進化飛躍，蟑螂和蜻蜓的樣子都和化石上的樣子差不多，你不能指望它們在人類消失之後會有特別傑出的表現，因為大量的鳥類、小型獸類依然將是它們的天敵，它們沒有翻牌的資本；
再來看看老鼠。老鼠其實是人類的一種伴生動物，不可否認的是，地球上目前氾濫的老鼠都和人生活在一起，野外的老鼠受著諸多天敵的控制：貓頭鷹、鷹、蛇、狐狸、獾、貂……都牢牢地盯著老鼠，始終沒有讓它們氾濫。
如果人類滅亡，那麼這些老鼠就會失去最重要的生存依靠，直接面對眾多的天敵，不敢說它們的智商能夠高到像人類一樣可以控制那些捕食動物。
人類在地球上的出現即使不是意外，也應該是個極端的例子，在地球上的其它動物都受到自然法則的控制，沒有哪一種可以像人類那樣完全擺脫自然競爭的圈子而成為極端的統治者。人類消失之後，最大的可能性是：萬物又回到完全自然的軌道，一切生物都受到其它生物不同程度的控制，此消彼長，各種力量達到一種相對的平衡。
你也許會說，在人類以前，恐龍不就是統治地球的主宰嗎？可是你忘記了，這只是人類的看法！龐大的恐龍並沒有像人類那樣統治過地球，它們只是藉助暫時的優勢興盛一時，沒有脫離一般捕食動物的基本特點，食物短缺就以一種特殊的方式最終把它們送上了不歸路，沒有能夠逃脫自然法則的淘汰。
一種生物只要還受著自然法則的控制，它就不可能肆無忌憚地控制別的生物，這也是一條自然的法則！
11樓：匿名使用者
取代人類的必然是 病毒！
病毒有能力消滅一切其他生物。。。。。
植物病毒，動物病毒。。。。
太恐怖，人類目前根本沒有辦法。
人類之後什麼統治地球
12樓：傲兒忠臣
人類還沒滅完呢，哪知道後來的事
人類從什麼時候開始統治地球的？
13樓：
太古時代以後,大自然初步形成後,人類的文明得到更好的發展時開始的.
14樓：
我認為現在人類還沒有能「統治」地球呢！因為統治=絕對控制，為所欲為！人類有這個本事嗎？想統治地球？永遠不可能！做夢
如果想得淺顯一點，非要說統治的話呢，我想是發明火藥之後（中國人自豪！）
15樓：
人類統治不了地球
人類再發達也只能是在自然的掌控之下活動
自以為很了不起的人類其實很渺小
16樓：
大概是從人類進入文明時代以來。
17樓：
建議看《敬畏自然》這篇文章~
未來將會有其他生物替代人類統治地球嗎？
18樓：匿名使用者
能掌握，懂得，運用部分自然規律的生物能生存下去。
哪個掌握，懂得，運用得最多，則能成為領頭者，或者說統治者。
但是說統治者，是有違自然法則的。
19樓：廖芷天
會的.只有自然去選則生物,沒有生物能夠徹底,或者完全的改造自然的.
人,只不過是利用自然力量或者,臨時改變罷了.
20樓：匿名使用者
可能的.
恐龍如果會思考的話不會相信有別的生物能取代它統治地球的.
21樓：
在人類沒有絕種前不會,沒有哪個物種會任由其他物種發展,人類也一樣,如果有新的物種在發展中,人類應該會毫不留情的把他們消滅在萌芽狀態
人類統治地球多少年了,公道嗎?
22樓：守護迷途
也就幾千年，相對於地球的年齡，根本算不上
23樓：匿名使用者
問題解答：
我來補答
恐龍統治地球上億年,人類現在已知的文明也不過5.6千年!算上發現最早的人來骨骸,也不過是幾百萬年,這和恐龍的上億年比,太少太少!
應該不會那麼快毀滅的!不過有一點必須說,恐龍的智慧肯定沒
人類滅亡後統治地球的下個物種是什麼？
24樓：匿名使用者
第一階段：地球48億年，人類終究會因為行星相撞或資源枯竭而滅亡，地球98%的物種會因為資源枯竭而隨之滅亡，而地球陷入死寂狀態，
第二階段：55億年，幾億年過去後，地球資源又復甦了，和我們做鬥爭的老鼠勝利了，老鼠的生存本領比我們強的多，在資源枯竭的地球它們總能找到食物，他們經過幾億年的進化，他們從體積上，思維上，有了大大的進步，所以老鼠統治著新物種，但我想老鼠不能又我們這樣的文明
第三階段：60億年，老鼠的體積過大，繁殖過快，造成了類似人類的資源枯竭又走向滅亡
第四階段：62億年，蟑螂開始進化 將來統治地球的，也可能是比人類更高階、更聰明的新物種，創造的文明也將比人類更發達。
25樓：匿名使用者
可能是章魚的變種。我說的是1億年後（那時人類早就滅絕了）。在章魚變種之前大概沒有其他能統治地球的生物。
別以為章魚只能在水下生活，智力和和向陸地進軍的綜合能力，它是首位（科學家的研究成果被我利用來升級了）。
人類為什么要活在地球上，人類為什麼要活在地球上
為什麼地球上有生命？會有人？這要從幾個方面來講 一。地理環境適宜，地球上的水和空氣是生命所必不可少重要條件。二。氨基酸 蛋白質 原始生命的產生，使得地球從此有了生機。三。無性繁殖到有性繁殖的轉變，使得物種的進化加快了腳步。物種的快速分化從此進入了快車道。特別值得一提的是，正是因為人類比別的動物更好的...
地球上為什么有人類？拜託了各位謝謝
因為地球上有適合人類生存和發展的環境，並不是每個星球都有適合產生生命的環境的。到目前也沒幾個說是擁有和地球類是的環境的星球。而就是在這樣的情況下，我認為出現人類，也很可能是一個偶然。因為我覺得沒個物種都有一定的智慧。為什麼一定是要人類呢。海豚，猩猩，狒狒，甚至是豬都有不弱的智慧。也就是說如果在沒有人...
人類是地球真正的統治者嗎？科學家是怎麼說的
根據人們的理解，只要擁有超強的智慧，我們就能夠征服地球，甚至整個太陽系。這種自信或許 於我們在漫長的進化過程中的不斷積累，智力的開發成為人類區別於其他動物的重要標準。此外我們還有複雜的情感和思維，在發達的科技支援下，人類正在向更加高階的物種進化。然而，科學探索的不斷深入向我們證明，大自然是十分公平的...