1樓：匿名使用者
埃及怎麼全盤西化
在伊斯蘭國家，只要一人一票肯定選穆斯林兄弟會，這幫人一上臺，就會推行伊斯蘭化
縱觀歷史，去伊斯蘭化的世俗化伊斯蘭國家，都是軍人扶持世俗化文官**強力執政，或者軍人推翻伊斯蘭化的文官**自己執政
你看看整個阿拉伯世界，民主選舉的**就沒有一個不是這樣的所以啊，阿拉伯世界就沒有一個是全盤西化的國家現在的埃及就是軍人**，當年直接政變幹翻穆斯林兄弟會，自己當**現在的土耳其，就是軍人政變推翻埃爾多安失敗，原教旨主義盛行，越來越綠了
什麼是全盤西化
2樓：匿名使用者
還是主要指國家的政體吧，比如完全採用西方的兩黨制等等。似乎很多年前，有人認為只有所謂「全盤西化」才能實現真正的民主。我覺得這種提法是對民主的一知半解，連同對西方社會制度的一知半解。
3樓：元寄南
就是指完全採用西方模式。是貶意的
4樓：匿名使用者
做事情的方式都採用西方的方式
歷史課的東西？
清末的時候那節有講到的
**時期的中國是不是全盤西化國家？
5樓：匿名使用者
不是，全盤西化只是當時多種觀點之一。
6樓：蘇勒個航的
不是1、當時西式生活與思想只在沿海及一些大城市裡傳播，受影響的是少數有錢人和學生，這些人與全國相比影響甚微。
2、在農村地區與內陸，生活方式仍是傳統的，閉塞的。就是政體也是有西化之表，無西化之實。
7樓：相忘於江湖之中
當然不是，學西方只是學成個四不像
主張"全盤西化"實際上是()的體現?
8樓：果果就是愛生活
是民族虛無主義的表現。
民族虛無主義是在經濟全球化背景下弘揚愛國主義精神應該注意防止的一種錯誤傾向。它完全否定中同的傳統和現實。認為中國一無是處，主張「全盤西化」，倡導從經濟基礎到上層建築的一切領域都照搬西方發達國家的模式。
這種觀點完全背離了社會主義中國的根本利益和對外開放的初衷，不僅不能解決任何實際問題，而且還會因水土不服造成嚴重後果。
9樓：匿名使用者
我認為答案是有階段性的，在陳序經所處的歷史時期,全盤西化是就是現代化。在今天，全盤西化已經不等於現代化了，所以我們在評價全盤西化論時，也要有歷史的眼光，不能不知其然及其所以然，就盲目的抨擊和批判。
哈貝馬斯在現代性的理解上，給我們提供了一個思路：以理性來說明現代性。而理性的一個重要特徵就是反思性，就是說一個健全的理效能夠意識到自身的有限性，從而不斷修正自身。
現代性也是如此，現代性在某一個階段可能走入困境，但是它自身的反思效能夠引導它走出困境。
在這個意義上來說，全盤西化是具有現代性的，因為西方最早完成了現代性的建立，許多非西方國家的現代化都是通過西化完成的，歷史的事實告訴我們，非西方社會並沒有產生出現代性。我覺得正是因為陳序經清楚的認識到，在中國傳統的文化中是不能產生現代性的，所以才會如此堅決的否定傳統。
全盤西化派對於西方文化中的創造精神非常重視 ,並加以特別強調。實際上,這種創造精神 ,就是一種反思精神 ,一種理性精神 ,一種現代性精神。全盤西化就是全盤接受西方現代性的過程，而現代化就是一個國家或社會的現代性化，所以我認為這也是中國的現代化的一個過程。
全盤西化之七：全盤西化是民族虛無主義嗎
10樓：張為臻老師
全盤西化是近代中國知識分子的一種思潮，最早於2023年(己巳年)提出。自晚清以來，中國被西方列強侵入，很多人認為是中國封建文化的問題，因此主張學習西方思想行為方式，將中國的封建文化全盤拋棄。主要代表人物為陳序經、胡適等。
胡適後來改全盤西化為「充分世界化」。
為什麼說「全盤西化」是錯誤的
11樓：
這種說法是錯誤的！
解析：近代以來西方走在世界前列是毋庸置疑的，為人類創造出大量有價值的物質文化、精神文化和制度文化，並對世界產生很大影響。現代化在很大程度上就是西化。
但是，不能把現代化和全盤西化混為一談。當前社會科學普遍進入到反思性發展階段，西化的弊端也逐漸顯現，所以發展中國家在現代化過程中，也開始有意識的保留一些本民族、本地區的特點。當年亞洲四小龍的崛起就是最早的一批「批判繼承」下的現代化，有很多西化的成分，但絕不是全盤西化。
在我國，更是如此。所以現代化就是西化甚至是全盤西化的說法是錯誤的。
12樓：超級羅大炮
全盤西化並非是一個很嚴謹的概念！先把什麼叫全盤西化定義出來再說！現在討厭的不過是那些洋奴！
把向西方學習變成了迷信西方，只要是西方的就一定是對的，這些人完全就是無理取鬧，不值一提。還有就是指責中國人自大的，簡直就是笑話，個別韃子目中無人就成傳統文化的劣基因了？老祖宗怎麼說的？
三人行必有我師你怎麼不提了？再說了，古希臘古羅馬，老早被野蠻人消滅了，連渣渣都沒剩下，這些被時代淘汰的劣等文明都被捧上天，而我們老祖宗用血汗開拓出全歐亞大陸最適宜耕種的領土，並把文化和種族一直延續自今，這麼偉大的民族，我為什麼不驕傲？
13樓：匿名使用者
因為世界上除歐美人口的文明外，沒有一個國家真正實現全面西化！
都是以本土傳統文化為主導核心兼收外部先進文化，最終本土化發展！
14樓：帳號已登出
日本明治維新就是接受西方的民主思想最後成為的發達國家所以全盤西化也未必是壞事
15樓：寸言踐道
這種說法是錯誤的，我說了原因可能被刪除，但是還是要說，這個說法不切實際是肯定的，但是這個說法，是通過製造「」全盤西化「」是錯誤的，這類偽命題，掩蓋國內某些傳統文化中西化屬性問題。這些問題就是他們提出來了。
阿拉伯人為何不建立一個統一的國家
16樓：馬纓杜鵑
拉伯帝國（630年—2023年）是中世紀時阿拉伯人建立的統一整個阿拉伯世界的伊斯蘭教國家。
汽車改裝排氣是全改還是改中尾斷啊？是不是全段聲音大？這兩個大
汽車改裝排氣可全改也可改中尾斷。雙管排氣，大概1200。換全段主要是增加排氣管的直徑，使排氣更加順暢，高速行駛時車子馬力發揮的就更容易，換中尾端主要是更換三元催化和控制排氣回壓，理論上回壓放的越多低扭就會變小，加速效能會有所下降，但高速時馬力就會發揮的更好。改全段當然是聲音最大了,還得看你尾段用的什...
是不是說男人家務全包，帶娃全包，女人什麼都不用做不會餵奶不會帶孩子，才是幸福的嗎
幸福是心情的愉悅程度 和分工做什麼事沒什麼關係吧 錯的，幸福也可以理解為 滿足。滿足了就幸福了。每一個人在心裡對幸福的定義都是不同的 烙個大餅套在脖子上吧 幸福並不是因為你是誰，你擁有什麼，而僅僅是你是怎麼想的。只要他們兩個覺得幸福，那就是幸福 是不是說男人家務全包，帶娃全包，女人什麼都不用做不會餵...
是不是說男人家務全包，帶娃全包，女人什麼都不用做，不會餵奶不會帶孩子，才是被寵愛嗎
愛是互相的，不能他一味的付出，時間久了也會累的 誰幹都一樣的，男人就應該多分擔點 是不是說男人家務全包，帶娃全包，女人什麼都不用做不會餵奶不會帶孩子，就是幸福的嗎 和諧美滿家庭 最好有分工 但又不是分得那麼明確 兩人一起共同經營這個家 家務不能一個人乾的 一起做家務，誰有時間就多做點 不分你我是最好...