科技發展利大還是弊大？（滿意後給分）

1樓：匿名使用者

對人類有利，對環境，不知道，清潔能源有利，核能，也許就不利了。

科技發展弊處大於利處嗎？ 5

2樓：匿名使用者

個人覺得你們比較難打。。。可以從桃花源，以前社會的安穩說，注意不要被扯到現在的進步。。說進步時，也要說出事情的倆面性。

科技發展弊大於利，還是利大於弊？

3樓：拔地成功

既大於弊也大於利。

科技發展利大還是弊大？說明理由

4樓：順山和疆鑫蘭

利和弊都大只不過各有不同。

5樓：free我是寂寞

利大科技發展利能不大嗎？

科技發展利大還是弊大？我支援利大於弊。

6樓：手機使用者

親愛的老師、同學們：

你們好。科技發展的利與弊現已成為人人重視的話題。在發表我的觀點之前，我想先做個對比：

在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；

在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。

在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去；

可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。

在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；

可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現已成為拉近人與人距離的一種新方式。

以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什麼電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的？

是科技的發達；通迅的便捷是什麼造成的？是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！

如果說科技的發展是錯誤的，那麼，伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？

有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？

科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這麼嚴重的白色汙染嗎？如果人類能有竭制的開採資源，會造成現在的資源短缺嗎？

如果人類能節約用水，工廠不違規排放汙水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向「科技」。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。

我不禁想問：科技發展難道不是社會所必需、人類所必需嗎？