交通事故答辯狀 被告怎麼樣寫
1樓：郝坤月
法律分析：答辯人(被告)：
被答辯人(原告)：
答辯內容：不同意賠償全部醫藥費，對診療及用藥的必要性和合理性有異議。原告僅住院13天，並未進行手術**，即花費近15000元的醫藥費，明顯屬於擴大損失，因此被告申請對原告產生的醫藥費進行診療及用藥合理性司法鑑定，只賠償具有合理性的部分。
並且原告是否在醫療終結時進行傷殘鑑定與傷殘等級有著密切的關係，被告同時申請對醫療終結時間進行司法鑑定。
關於醫藥費以外的其他賠償專案，符合法律規定的賠償標準及數額的，應由本案另一被告機動車交強險保險公司在責任限額內予以賠償。
關於傷殘賠償金：12年12月8日，原告在事故發生當日入院時，影像診斷報告為「腰2椎體壓縮骨折並伴有12椎體發育畸形」，即僅有乙個椎體壓縮骨折，診療時醫生明確說明原告因有老傷未愈，無需入院**，回家靜養即可，原告也認可醫院說法，回家靜養。而在經過7日後即2012年12月15日，原告再次入院**時，診斷結果已變為腰1-3椎體骨折，與發生交通事故當時的受傷情況嚴重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發生後，又發生了其他擴大損失的事故，也就是說原告在回家靜養期間，可能二次摔傷，導致再次入院時診斷結果加重。
由此，我們對傷殘鑑定的結論也持有異議，申請重新進行傷殘鑑定或補充鑑定，並對腰。
一、三椎體的壓縮性骨折的損。
害與本次交通事故之間是否存在因果關係進行鑑定。
綜上，原告的醫藥費產生過大，明顯有不合理、不必要的用藥。且原告在交通事故發生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫院就診時，傷情明顯加重，被告認為一定存在發生了擴大損失的事實。因此，被告申請進行用藥合理性司法鑑定、醫療終結時間司法鑑定及損害與交通事故間的因果關係鑑定，並依據該因果關係鑑定結論重新進行傷殘鑑定，只有這種鑑定結論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據。
被告不應就原告未愈的舊傷及本案交通事故發生後再次發生其他事故所造成的損失承擔賠償責任。
答辯人：法律依據：《道路交通安全法》第九十條 機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的，依照規定處罰。
不寫起訴答辯狀可以嗎,民事訴訟被告不寫答辯狀可以嗎
收到上訴書後如不在15天之內上交答辯狀,不會影響法官的審理。但是這樣就把自己放置於不利的地位 民事訴訟被告不寫答辯狀可以嗎 可以,當庭提交也可以 民事訴訟法 第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本傳送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名 性別 年...
交通事故賠償訴訟被告有哪些人,交通事故賠償訴訟被告有哪些人,要準備什麼材料
一般訴復訟被告包括 制 肇事機動車駕駛員和機動車投保的保險公司。特殊情形下,被告可能包括下述人員 因租賃 借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車,發生交通事故造成損害的,由轉讓人和受讓人承擔連帶...
交通事故民事訴訟都涉及哪些法律，交通事故訴訟常見的問題，交通事故訴訟有哪些
1 如果交通事故中，受傷的不構成重傷且司機沒有違規的 只是民事侵權案件，只能民事訴訟 2 致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，具體要看事故責任比例 人數等，就屬於刑事案件。交通事故是民事侵權案件，它適用民事訴訟法規定的審判程式。審判程式有一審普通程式 簡易程式 二審程式 特殊程式 審判監督程...