1樓：網友
在這種情況下，我認為這取決於你想從英語辯論賽中獲得什麼。如果你只是想學習一些基本的英語技能，那麼參加比賽可能不是最啟廳好的想法，因為你可能需要花費更多的時間和金錢去準備比賽，並且你可能不會獲得有價值的東西。如果你想要在英語技能方面有更大的提高，那麼花費錢參加英語辯論賽可能是乙個明智的選擇。
參加英語辯論賽可以增強你的語言能力，使你能猜孫夠更好地表達自己的觀點，並且可以提高你的思維能力和解決問題的能力。此外，參加英語辯論賽還可以為你提供乙個機會穗旁鏈去接觸其他英語學習者，從而提公升你的社交技能。總而言之，只有你自己才能決定大學生要不要花錢參加英語辯論賽，但是如果你想要有更大的進步，參加英語辯論賽是乙個不錯的選擇。
2樓：耿耿向星河
大學生該花錢還是省錢英語辯論賽就是要選定乙個觀點，然後為這個觀點進行舉證，與譁陸對方的觀點進行辯論。比如你方認為「大學生該花錢」，那散賣麼你們就要為這個論題進行各種論據的準備，可以列舉出來，比如：大學生正處於美好的學生時期，空閒時間相對也較多，可以多出去旅遊增長見識等等，只要論據是圍繞大學生該花錢就可亂掘頃以使用。
大學生應該省錢還是花錢正方一辯攻辯小結
3樓：
正方：大學生應該花錢。1.
消費可以提公升生活品質：大學生處於乙個青春活力的階段，享受生活中的美好、舒適的體驗可以改碼租善與提公升生活質量，如旅遊、美食、文化活動等。2.
改善心理狀態：花錢購買一些自己心儀的物品或活動可以改善心情，鄭模乎緩解學習、生活等壓力，提高學生的幸福感。3.
大學生應該省錢。1. 財務壓力大：
大學生大多生活、學業保持在有限的經濟資源上，過多的花費可能導致喊悉財務壓力大，增加個人經濟危險性。2. 物質需求不強：
大學生並不需要過多的物質需求，過多的花費與消費不盡對自身學習、生活無實質性幫助。3. 建立正確的價值觀：
大學生是新時代的青年代表，應樹立正確的消費觀和價值觀，理性、節約地使用有限的經濟資源，為未來的發展打下基礎。建議：適當消費並不是件壞事，理性消費、合理規劃更有利於大學生的個人發展。
大學生應在尊重經濟能力和前提的同時，理性消費，併成功幫助首次實現個人、社會價值。
大學辯論賽 大學生活費多一些好還是少一些好
4樓：網友
生活費與家庭經濟條件有關，主要還是看怎麼用。生活要求不確定，應該與在家裡相當。在學校裡單獨生活會略高一點。
窮家富路在家千日好，出門時時難。多點生活費應該的。
有錢要促進消費。不要錢還在，人沒了。一味勤儉節約不適應時代了。
年輕人都要面子的。獨生子女，父母的錢不花留給誰呢？
有了錢，可以買書、考證，可以交際、戀愛。與其畢業後被相親，不如及早著手準備。
有了錢，就不會去碰校園貸、裸貸，危險性小。
馬克思說，經濟是基礎。沒有厚實的基礎，怎麼成長髮展啊？
俗話說，一文錢逼死英雄漢，巧媳婦難為無公尺之炊。可見，沒錢是不行的。
再說，生活費多了，就一定會全部用光嗎？就沒有長遠的計劃打算嗎？
我懷疑這是向父母要錢沒要到的人問的，原諒我助紂為虐）
辯論賽辯題大學生辯論賽辯題
我是當時大學的學生會主席，是學院最佳辯手到學校最佳辯手走過來的，談下我的一點小體會。有段時間我和幾位同學思考了怎樣出辯題，當然都是想那些原創的，辯題主要集中在一些社會現象，當然也不能很偏的，強調下這點，因為老師會看重這點，像 現代社會 不 是拼爹時代 我認為這個辯題多少有點偏，我說的偏是這個辯題在學...
大學生辯論賽要寫辯論賽的活動背景及目的
一般的辯論賽都是大一，或者少部分大二學生參加的，背景可以說是課餘時間比較多，而參加一些有意義的活動室很有必要的，大學生辯論賽就是一個不錯的選擇。另一方面，如果是在學校或者學院的文化建設背景下舉行的話，就可以說是為相應學校號召 魅力青春，激揚思辨 我大三了，大一開學不久就代表本專業參加了學院的辯論賽，...
大學英語辯論賽，大學裡都有辯論賽嗎？
大學裡都有辯論賽嗎？是的，大學裡多有辯論賽，一般都是由興趣社團拉起的，社團選取的一些熱門話題的一些辯論或者選擇一些爭論性比較大的話題辯論。辯論的題目多需要社團老師的稽核。我們都知道公升入大學就會有各種各樣的社團。其中當然也會有辯論社。一般大學裡面都會設立辯論社，由辯論愛好者自發組成，並且每年都會舉辦一...