1樓：網友
晚清的變法運動始於1898年，是晚清王朝在面對外部挑戰和內部危機時實施的改革運動。變法運動沿襲了「以改革為先」的思想，以「興中國」為目標，著力改革政治、軍事、經濟及文化等方面，以求挽救晚清的國運。慧配如。
晚清的變法運動既有正面的成效，也有負面的影響。它在政治上取得了一定的成效，如推行「授權制度」，進行憲政改革，推行市場經濟，改革教育前啟，發展科學技術等。但是，變法運動也帶來了一定的負面影響，如賣族政治體制的混亂、改革的遲緩、資源的浪費等，使得晚清的國運無法得到挽救。
2樓：happy涓嶇煡閬
第一，近代中國被西方帝國主義列強強行裹進西式近代化的浪潮中，西方的事務、制度、思想如潮水一樣湧入中國；
第二，經濟方面自洋務運動以後中國經濟近代化歷程開始，工業化會改變社會面貌的。
第三，政治方面變法維新運動促進了社會政治制度配搏的變化，至少中國封建統治有所鬆動，政治培碰祥制度的變革對於後來辛亥革命的促成是不可小視的。
第四，近代以來思想文化方面西方思潮的湧入，帶來人們思想觀念的變化，思想觀念吵戚的變化必然帶來社會生活習俗方方面面的變化。
為什麼改良途徑,如戊戌變法、立憲運動不能挽救中國的危亡？
3樓：行者的思維
首先要明確當時中國的社會現狀：半殖民地半封建社會。
這也意味著社會的主要矛盾是西方列強與中華民族之間的，以及地主階級與農民階級之間的。要注意此時的清朝**並不像傳統中國王朝**一樣，僅代表著地主階段的利益，它所代表的利益的優先順序是：滿清貴族->地主階級->西方列強->中華民族。
而戊戌變法和立憲運動的本質都是要求擴大地主階級，尤其是漢族地主階級的權利，削弱滿清貴族的權利，這天然受到了滿清**的反對。同時，當時以英國為首的西方列強希望達到的效果已經從領土佔領轉向擴大市場佔有率，這和地主階級所要求的維持傳統封建制度其實也有本質性的區別。由於在削弱滿清貴族權利這一點上有共同性，所以西方列強普遍支援變法和立憲，但並不能真的相信西方列強就真心實意希望中國變強大。
由於地主階級在當時的軍事實力不夠，且幾個領軍人物的軟弱性（寄希望於滿清政權主動放權），所以這兩場運動註定失敗。同時，即使這兩場運動在政治上成功了，但接下來也必然會引發與西方列強的直接衝突。在當時中外實力較量下，地主階級又勢必不可能充分發動民眾（如果發動民眾了，地主階級自身都難保），最終的結果也必然是失敗的。
這也是後來為什麼蔣中正失敗的原因（他依靠的就是地主階級和列強的代言人買辦資產階級，敗給了依靠無產階級和農民階級的共產黨）。
事實證明，只有依靠最廣大的民眾，才能打敗一切反動派。只有共產黨，才能救中國。
4樓：靈動若冰
中國自古到今都是乙個道理，改良只能起到輸血作用，並不能治病，治病的方法只有乙個能成功，而且百試不爽，就是陳勝吳廣起頭的那個，連根拔起。
5樓：網友
因為他們不代表中國最廣大人民的根本利益，寄希望於改良是無法觸動反動派的根基的，他們不會輕易交出政權的。
戊戌變法運動的歷史評價是什麼
6樓：哲哥聊歷史
戊戌變法作為近代中國的一次資產階級性質的改良運動，具有進步意義。雖然被慈禧太后扼殺了，但也為13年之老蠢後爆發的辛亥革命打下了思想基礎。
影響如下：1、推動了清**的自我改革。
2、激起了民眾對滿清**的憤恨，推動知識分子由維新侍悉陪向革命轉化。
3、推動了中國的思想解放運動。
4、成為五四新文化運動的陸迅前奏。
如何評價近代中國的歷次變法？
7樓：數碼百事通小小姚
洋務運動為中國近代企業積累了生產經驗，培養了技術力量在客觀上為中國民族資本主義和發展起到了促進作用，為中國的近代化開闢了道路。 戊戌變法是中國近代史上具有重大意義的事件，①戊戌變法，是一次資產階級改良運動，是資產階級變革社會制度的初步嘗試。維新派試圖在政治上建立資產階級君主立憲制。
在經濟上發展民族資本主義，符合歷史發展趨勢。②它是一次愛國救亡的政治運動。在民族危機加劇的時刻維新派以變法圖強、救亡圖存為目標，進行廣泛的宣傳鼓動，希望通過改革，使中國走向獨立、民主和富強，從而擺脫帝國主義列強的侵略，表現出強烈的愛國熱情，激發人民愛國思想和民族意識。
戊戌變法也是近代中國一次思想潮流的解放。資產階級接維新派提倡新學，主張興民權，對封建思想進行了猛烈的抨擊，為近代思想起了思想啟蒙運功的蓬勃興起開闢了道路告罩賣，促進了中國人民的覺醒。維新運動留下的許多遺產，諸如解放思想、變革觀念、建立社團、興辦學堂、創辦報刊、提倡女學、改易風俗等。
更成為中華文明發展史上的寶貴財富。戊戌變法也是一次思想啟蒙運動。維新派提倡新學，批判舊學，著重宣傳「興民權」,大襪逗大地提高了全社會的民主意識和參政意識。
從此，民主主義成為洶湧的社會思潮，極大地改變了中國思想文化界的面貌。正規他說，中國悶猛資產階級新文化也是在戊戌維新運動時期和稍後幾年初步建立起來的。資產階級的新學術，哲學、歷史學、經濟學、文學理論等已經萌生，「詩界革命」、「文體革命」、「**界革命」、「戲劇改良」等相繼而起，資產階級的新文化，無論在內容上，還是形式上，開始成為中國近代文化的主流。
如何評價洋務運動和維新變法
8樓：漢匠文化
洋務運動 主要是維護封建統治，並不是要使中國朝著資本主義方向發展，洋務運動歷時30多年，開始了中國近代教育，與外國的溝通給中國帶來了新的知識，開闊了人們的眼界，並在一定程度上有利於資本主義經濟的發展，有利於社會風氣的改變。但它具有的封建性質，對外國的強依賴性和其管理的腐朽性，沒有使中國富強起來。 戊戌維新雖曇花一現 ,但它不僅在思想啟蒙和文化教育方面開創了新的局面，而且在改革社會風氣方面提出來許多新的主張。
維新派本身的侷限性，如其不敢否定封建主義，對帝國主義抱有幻想，懼怕人民群眾等都註定了維新運動不可能成功 .
如何區分洋務運動和戊戌變法運動？
9樓：射我何須月上樓
洋務運動和戊戌變法既相互聯絡，有相互區別。
聯絡：1、二者都是為了挽救維護清朝的統治而做出的努力嘗試。
2、都對當時中國社會及經濟發展起到了一定推動作用。
3、洋務運動促進了當時中國社會的開化，為後來戊戌變法的開展奠定了一定的基礎。
區別：1、領導階級不同。洋務運動主要是由封建地主階級領導的，戊戌變法是由資產階級維新派主導的。
2、性質不同。洋務運動是一場封建地主階級維護封建統治的運動，戊戌變法則是一場資產階級的改良運動。
3、實力不同。洋務派都是當時朝廷**或地方掌握實權的任務，如奕訢、曾國藩、李鴻章等。而戊戌變法並未掌握實權，維新派僅僅只是依靠當時光緒帝的信任，所以才有後來維新派試圖找掌握新軍的袁世凱為外援，但卻被袁世凱出賣。
側重點不同。洋務派重實業發展，前期自強，後期求富；維新派重政治體制改革，意圖建立君主立憲體制。
維新變法運動為什麼為興起 百日維新又為什麼會失敗？
維新興起是因為無權的皇帝希望通過變法來掌權，維新派希望通過維新來實現強國理想，根本原因是中國本身的落後需要改變現狀，誘因是中日甲午戰爭中國的失敗！百日維新失敗的原因在與維新派的天真，把維新變法的希望放在乙個沒有實權的皇帝身上！維新的皇帝的目的只是為了維護自己的統治而得不到實權最大的守舊勢力的支援！當...
維新變法運動在中國近代史探索中有什麼重要的作用
戊戌變法的歷史意義 1.進步意義.戊戌變法頒佈的法令雖然絕大多數都是紙上談兵,從來沒有真正實行過,但它表明歷史走向是進步的.在政治上,維新派深刻地批判了封建制度,主張設立議會,限制過重的皇權,希望通過改良的道路逐步變封建 制度為資本主義的君主立憲制度,雖然最終失敗了,但他們的宣傳 影響促進了資產階級...
列舉中國近代史上的變法運動，中國近代史上的變法運動有哪些？
戊戌變法 洋務運動 改良運動 中國近代史上的變法運動有哪些？中國歷史上有哪些變法 主要有 商鞅變法 王莽變法 戊戌變法。1 商鞅變法 商鞅在秦孝公支援下，於前361年在秦國實施的改革，分兩次進行，第一次開始於公元前359年，第二次開始於公元前350年，對秦國的崛起發揮了重要的作用。2 王莽變法為西漢...