作家會寫他們從沒去過的真實的地方嗎

1樓：李麗球事

是的，除非他們把自己限定在住過或去過的地方。對於那些寫歷史**的人來說，像我一樣，除了寫他們從未經歷過的地方(和時代)，沒有別的選擇。他們是怎麼做到的？

我只能說我自己的方法。幾年前，我確實去過英格蘭和蘇格蘭，那是在我開始寫以18世紀中葉為背景的歷史**/浪漫**之前，但我當時的所見所聞大多隻適用於兩個半世紀前的英格蘭。

然而，通過雹塌含網際網絡的奇蹟，幾乎沒有什麼是我不能研究的。我有一張1746年倫敦及其周邊地區的大比例尺地圖，有***版，也有24大張覆蓋該地區的地圖。還有這個國家其他地區的地圖，可以追溯到18世紀以前。

我可以在網上看到一些雕刻和繪畫，展示當時或當時周圍的房屋和建築。有時會有建築平面圖，有時會有建築及其內部裝修的檔案**，這些**是在城市重建之前拍攝的。

我在網上可以找到例子人們穿什麼，它們是如何娛樂自己，和審判的罪行，報紙的時期，1737年出版的一本詞典，兩個集合的俚語和/或刑事斜面，各種各樣源笑的東西，包括奇怪的東西像規定如何沉重的負載的貨運車馬匹可以拉。

只有兩件事我找不到答案：一是馬車的踏板究竟是如何向下摺疊(當然，然後再向上摺疊)的，二是貂皮的零售價。一位樂於助人的先生在部落格上最終了我的第乙個問題。

在某種程度上，你的問題與一般小衫胡說的研究問題有關。懸疑**的作者並不一定熟悉槍枝或警察程式，這就是為什麼他們有時會犯令人尷尬的錯誤。

哦，如果你想知道：如果可能的話，我會使用那些在18世紀40年代就已經存在的地方，如果我能找到足夠多的關於它們的資料(如果它們已經停業了，如果它們是商店之類的)。當我需要乙個村莊時，我通常會編造乙個，因為很難或不可能找到關於小村莊或偏遠村莊的細節。

2樓：渣掉渣掉

會，因為有時候想象力也是很重要的，可以寫出很多東西。

3樓：彩虹巧克力糖豆

作家當然會寫他察前們沒去過的真實地方，因為作敗公升清家的想象力是非常豐富的，他們能夠給我們創造笑譁出乙個不一樣的世界。

4樓：石焱焱

我認為好的作家不會，因為乙個好的作家是很會講故事的，如果沒有去過不能把故事講得生動可信。