1樓：寒冬之下的雨
在正常情況之下，是不會觸犯法律的，但悄宴扮是，其中要有幾點保證。
1.保證藥品健康，符合標準，對人啟灶的健康不會產生一定的***。
2. 要保證在不欺騙消祥歷費者的情況之下，按照你的外賣方式去**的。
3.在藥品中一定要有正確說明。
4.藥物不可以過期。
只要做到以上幾點，就不會觸犯法律的，但是，一定要尊重與。
消費者的權利，對你以及消費者，都是一種保護。
2樓：奔跑中的檸檬
應該不違反法律呀。
你這個又不是兆槐姿暗中回扣，只要在財務賬上能體現族絕出明旅來，不算賄賂的呀。
3樓：網友
**不灶如超過蔽辯坦5000元就可巨集桐以。
4樓：匿名使用者
在正常情況之下，是不會觸犯法律的，但是，其中要有幾點保證。
1.保證藥品健康，符合標悄宴扮準，對人的健康不會產生一定的***。
2. 要保證在不欺騙消費者的情況之下，按照你的外賣方式去**的。
3.在藥品中啟灶一定要有正確說明。
4.藥物不可以過期。
只要做到以上幾點，就不會觸犯法律的，祥歷但是，一定要尊重與消費者的權利，對你以及消費者，都是一種保護。
有個法律上的問題請律師
5樓：小梅文
涉及到合同締約的違約責任，如果你寫的是訂金，那麼如數退還即可，如果你寫的是定金，那麼要雙倍賠償，即20萬元。對方說灶碧有69萬，讓他提供票據給你隱賣舉看配讓。
6樓：網友
親，需要檢視你的證據後詳細分析再做判斷。詳詢我。
7樓：匿名使用者
按照你們的協議約定辦理，承擔違約責任。
8樓：匿名使用者
可以委託我們幫你處理的。
關於招標採購過程**現了問題，經辦人要負法律責任嗎
9樓：匿名使用者
這個不好說哦，建議問哈律師，直接在網上搜律伴，是個法律平臺，有律師會回覆你。
請律師朋友回答，法律問題
10樓：許空明
肇事司機承擔交通肇事罪的法律後果。而你將司機打成重傷，則構成故意傷害罪，具體要看醫學鑑定的傷殘等級。你可以向當地人民法院提起刑事訴訟，要求其承擔一切法律後果。
年輕人血氣方剛，遇事衝動可以理解。
11樓：陳永福
如果司機負有主要責任，則司機構成交通肇事罪！
如果你將司機達成輕傷以上結果，則構成故意傷害罪。
12樓：江雨海洋
交通肇事罪，還要看交警出具的交通事故鑑定責任劃分情況。
重傷要看司法鑑定等級和你的態度決定，這是法官自由裁量權的範圍。
13樓：匿名使用者
要看對方的傷情，如果是輕傷及以上，你涉嫌故意傷害罪，三年左右的有期徒刑。
你可以報案，要求追究交通肇事罪的刑事責任。
縱橫法律網 保文靜律師。
法律問題，請有相同經歷或律師等專業人士回答！ 謝謝！
14樓：網友
這樣的問題建議走司法程式吧，你爸爸是第一責任人，因為別人把活包給了你們，肯定是找你們索賠。這個無可厚非。但由於你們又把工程轉包給了別人，同樣的你們對你們的承包人也具有追償權。
對方提出要求不可怕，誰主張誰舉證，他們要對自己的要求提出法庭能認可的依據。
估計最終的情況搞不好是你們先賠付別人，然後再向你們的承包人要錢。
15樓：甜橙樹
這問題得分2方面來講，首先你爸爸肯定是要對被燒店鋪的人負責的。你爸爸雖然外包給別人做了，但對外是以你爸爸的名義做裝修的。所以你爸爸肯定要負責賠償，至於你說的通過法院程式是否對你們有利，這要看情況，你現在說那些商店的人裡面的裝置都要你們培，這是一定的，這都是他們的實際損失，至於你們走不走法院途徑，要看這些損失到底有多少，是否超過和解的賠償金額。
若超過的，那麼還是和解吧，記得簽訂個和解協議，把賠償款給對方時，讓對方出具收到的書面檔案。不要再做一些口頭的事情了。
書面證據不能不留。
另一方面就是，你爸爸和承包的人的問題了，你爸爸承包給對方，就你說的是沒有合同，這個就比較麻煩。建議先和他們坐下來談談，就你爸爸對外賠償出去的損失，讓他們承擔至少一半的責任，看對方態度如何。若對方不合作的話，你們可能得去法院起訴，到這又有個問題，你去法院起訴得舉證，證明這個工程實際由他們施工，火災是由於他們過失導致的。
這些證據，你要注意蒐集一下。
16樓：琴玉韻
首先你爸爸一定有責任的但大小還得根據你爸爸和那些承包人的合同來分析。2.受害人聲稱自己的財產被毀（5w8w的）這是沒有依據的，在法律上這種說法是不會成立的。
這種大事具體你得建議你爸去諮詢律師，然後看看怎麼樣來解決。
17樓：白菜吻豆腐
首先，我不是個律師，也沒有專業的法律知識提供給你，但這種經歷剛巧我哥哥也碰到過，我哥哥的做法是，先用比較強硬的態度告訴承包者，這事故是因為他們的失誤而導致的，如果鬧大了，等上級關注檢查下來對誰都沒好處，同時也曉之以理，在法律上，你爸爸的確有難以逃避的責任，告訴他們你爸爸願意和他們一起負責這賠償，至於各自負責多少，就要看你們自己的商量了，順便提醒一下，與誰鬥都最好別與官鬥，不划算。
祝你和你的家人儘快解決問題，大事化小。
合同上的法律問題？請律師高手幫忙！謝謝！
18樓：網友
房東把上一手鋪主名字劃掉就填上自己（房東），而且名字是老婆代老公籤的，）在法律上還有沒有效？如果這一切都有證據證實，合同有效禪巧梁的。
我跟房東還沒有終斷的那份合同還有寬州沒有效賀運？已經雙方協議解除了。
所以，你不用著急。
我需要律師的幫助，如果您是律師，請幫忙幾個問題。謝謝！
19樓：康語彤
1,沒有法律依據，法院也不可能這麼判決。判決了也沒辦法強制執行，2、如果僱保姆，要求兒子出錢是沒辦法的事情。至於兒子條件不好，要看不好到什麼程度了，既然工作，可能就不至於分攤不了乙份錢的程式，畢竟四個孩子每個才四分之一。
3、如果她不用保姆或者刁難保姆，會比較複雜。但如果你們已經出了錢，法院也很難強制執行你們。
4、去法律援助中心諮詢是不要錢的，免費。
5、畢竟是自己的父母，能想辦法還是想想辦法吧。法律在這種事情上，判決也罷調解也罷，其實很難強制。就算判決了10天一班，子女去不了，怎麼強制執行？
20樓：帳號已登出
1、這個倒是沒有很明確的規定多長時間，只是規定了有贍養的義務，所以也就是按照常規情況履行贍養義務即可，不需要所謂24小時；
2、同上；3、同上，法院是不會做出這樣的判決的；
6、法律援助中心單獨的諮詢應該是不收費的，但是你這個情況牽扯不了太多法律問題，建議協商解決，畢竟都是有親屬關係，協商解決會比較好。
21樓：墨夷夏侯青
第一，沒有法律依據，屬於道德範疇，只要兒女照顧盡到贍養老人的義務即可，如果二十四時，還不如請保姆為好。
第二，法院不會這樣判決的，法院即便是判了二十四小時，也沒有辦法執行，總不能專派個法官在你們家盯著吧。
第三，如果僱傭保姆，這個費用應當由三個兒子及乙個女兒共同承擔，如果顧不起，那麼就只能兒女自己照顧老人了。
第四「假如實在沒有辦法，兒子要上班，勉強給顧保姆了，她不用保姆或者刁難保姆怎麼辦」這個不屬於法律管轄的範圍，只能父母與子女協商。
第五，到法律援助中心諮詢，是免費的。
希望我的能給你帶來幫助。
22樓：匿名使用者
贍養老人是作子女的義務，但不是24小時的守護，法院不應作出這樣的判決，但可出錢僱保姆來照顧老人。見面諮詢是收費的。
23樓：莉
照顧老人，不是必須要提供勞務的，可提供贍養費用。法院不能這麼糊塗地判決。
我有法律問題想請教各位律師
均為不可以！不談實際中的操作，僅從法律上給你分析這個問題 出版社出具給 公司的委託書，不論該委託書中是否同意 公司向下發展二級 此委託書僅對該 公司有效，任何二級 或零售商均不得持該委託書，以該 公司的名義銷售出版社的書籍。如果出版社在委託書中授予 公司向下發展二級 權，你可以要求 公司嚴格依照其委...
法律問題請律師進來下，請各位律師進來解答一下法律的問題！
不算違法 也不算犯罪 是屬於正當防衛 對於你說的情況 若是對方正在 殺人 在你沒有辦法的情況下 處於正當防衛即使導致對方死亡 你也不負刑事責任 這是刑法上規定的特殊情況之一 如果正在殺人，不僅可以正當防衛，而且沒有限度限制 請各位律師進來解答一下法律的問題！第一個問題，由安全生產監督局管。第二個問題...
捐腎的法律問題捐腎的法律問題
救自己的母親有什麼可行不可行的？這個是你該做的事，沒什麼可商量的餘地。除非你是個不孝子，沒有任何法律上的約束。只不過孩子未成年，是否適合做手術需要醫院去定奪。如果我媽病了，要什麼就拿什麼，我不在乎。97年10月出生，現在還是未成年，正常情況下是無法捐腎的。不過實踐中是可以做到的，有很多醫院都違規操作...