1樓：溫柔隨風起丶
薛丁格的貓是乙個哲學上的思想實驗，旨在**量子力學中的測量問題。在這個思想實驗中，將乙隻貓和一些放射性物質放入乙個密閉的箱子中。量子力學中的一些理論認為，在觀察者觀察前，貓的狀態既可能陵團配是存活或宴的，也可能是死亡的。
因此，在這種看似矛盾的狀況下，薛丁格的貓被尺指認為是既客觀存在，又客觀實在的。也就是說，它的狀態是真實存在的，但在觀察前是未知的。
薛丁格的貓有意義嗎
2樓：十七夜教育說
薛丁格的貓有意義。
貓到底是死是活，只有開啟看了才知道，事情的結果到底會怎樣，只有做了才知道。薛丁格的貓是奧地利著名物理學家薛丁格提出的乙個思想實驗，試圖從巨集觀尺度闡述微觀尺度的量子疊加原理的問題。
巧妙地把微觀物質在觀測後是粒子還是波的存在形式和巨集觀的貓聯絡起來，以此求證觀測介入時量子的存在形式。隨著量子物理學的發展，薛丁格的貓還延伸出了平行宇宙等物理問題和哲學辯豎爭議。
薛丁格的貓
薛丁格的貓（erwin schrödinger's cat），是奧地利著名物理學家薛丁格提出的乙個思想實驗，是指將乙隻貓關在裝有少量鐳和氰化物的密閉容器裡。
鐳的衰變存在幾率，如果鐳發生衰變，會觸發機關打碎裝有氰化物的瓶子，貓就會死；如果鐳不發生衰變，貓就存活。
根據量子力學理論，由於放射性的鐳處於衰變和沒有衰變兩種狀態的疊加，貓就理應處於死貓和活貓的疊加態。這隻既死又活的貓就是所謂的「薛丁格貓」。但是，御臘不可攜拆大能存在既死又活的貓，則必須在開啟容器後才知道結果。
薛丁格的貓通俗理解
3樓：現在你在我眼前
薛丁格的貓通俗理解如下：
是奧地利物理學家薛丁格所做的一項實驗，實驗的主要內容是將乙隻貓關在含有少量鐳和氫化物等放射性元素的密閉容器內，隨著實驗的推進，會有一半的放射性元素髮生衰變，演變成一種能夠卜銷殺害貓型閉遊的毒氣，另外一半放射性元素則不會衰變，不會對貓的生命產生任何威脅，這是一次將微觀方面的量子行為拓展到巨集觀方面的闡述。
我們沒有辦法**放射性元素髮生衰變的時間，也就不知道上面時候會對貓產生傷害，也就不知道貓死了還是活著。按照量子力學的觀點，因為無法**放射性元素髮生衰變的具體時間段，那麼這隻貓就處於可死可活的疊加狀態。
如果我們沒有開啟箱子對這隻貓進行觀察，那麼它就永遠處於理論中可死可活態缺的疊加狀態。由於放射性的鐳處於衰變和沒有衰變兩種狀態的疊加，貓就理應處於死貓和活貓的疊加狀態。
這項實驗點的目的是論證量子力學對微觀粒子世界超乎常理的認識和理解。隨著量子物理學的發展，薛丁格的貓還延伸出了平行宇宙等物理問題和哲學爭議。
薛丁格的貓通俗理解
4樓：暢莎莎
薛丁格的貓是由奧地利的物理學家提出的，是指將貓裝入乙個密封的箱子裡，箱子裡裝有一把錘子、一瓶氰化物毒物質、乙個粒子探測裝置和衰變概率為50%的放射性原子，當粒子探測器檢測到反射性原子發生衰變後所散發出的粒子，就會啟動相連線的錘子，並將裝有氰化物的瓶子打碎，這時候貓就會死亡，否則就會生存。
但根據量子原理，放射性原子會處於衰變和不衰變的疊加狀態，因而貓也處於生和死的疊加狀態，顯然這是不可高族能的，貓只能是生或死，要想知道結果必須要開啟箱子檢驗。這是物念咐乙個空想的實驗，無法在現實中實施，並以此來闡述巨集觀世罩純界是否也要遵守微觀量子的推演。
時間是客觀存在，還是人為規定？
客觀存在。因為時間是不斷流逝的，而且是人類發現的時間的存在，所以時間是客觀存在，不是人為規定。時間其實是人為規定的，人們把地球自轉一圈叫做一天，公轉叫做一年，但是如果以後更改，公轉也可以改成十年之類的。客觀存在。時間是地球的生命現象創造的算計單位，後來是人為規定的準確時間路途。我覺得是人為規定，時間...
人們說的話是客觀存在的嗎,他們怎麼知道自己話符合語法規則
我們日常說話不一定具有語法規則，比如我們說 吃了嗎 按語法規則來講，這句話缺了主語和賓語。語法規則是根據大部分人說話的方式決定，語言是不斷演變的，所以語言的語法並不是一成不變的。如果一個人說 寫的一句話不符合既定的語法規則，那就是病句，如果符合，便不是 但當大家說話 寫作的方式都共同違背其中一條既定...
佛教說世界是虛幻的那物質是不是客觀存在的
佛教說，凡所有相，皆是虛妄。就是說世界上一切有形有象的物質，都是虛幻的存在，因為一切物質都在無常變化中，都是離不開生住異滅之規律的，都沒有永恆的自性。你說的客觀，不過是觀察到個暫時的假象，有生成的一天，就有毀滅的一天。地球都有毀滅的一天，你眼前的物質哪有永恆，不毀滅的事情?宗教本來就是唯心主義的嘛。...