1樓：匿名使用者
關於幸福 需要的時候得到的滿足， 就是一種幸福！
有乙個人， 他生前善良且熱心助人，所以在他死後， 公升上天堂， 做了天使。他當了天使後， 仍時常到凡間幫助人， 希望感受到幸福的味道。
一日， 他遇見乙個農夫， 農夫的樣子非常困惱， 他向天使訴說∶「我家的水牛剛死了， 沒它幫忙犁田，那我怎能下田作業呢？「
於是天使賜他乙隻健壯的水牛， 農夫很高興， 天使在他身上感受到幸福的味道。
又一日， 他遇見乙個男人， 男人非常沮喪， 他向天使訴說∶「我的錢被騙光了， 沒盤川回鄉。」
於是天使給他銀兩做路費， 男人很高興， 天使在歲卜敏他身上感受到幸福的味道。
又一日， 他遇見乙個詩人， 詩人年青、英俊、有才華且富有， 妻子貌美而溫柔， 但他卻過得不快活。
天使問他∶「你不快樂嗎？我能幫你嗎？」
詩人對天使說：「我什麼也有， 只欠一樣東西， 你能夠給我嗎？」
天使說∶「可以。你要什麼我也可以給你。」
詩人直直的望著天使∶「我要的是幸福乎枝。」
這下子把天使難倒了， 天使想了想， 說∶我明白了。」
然後把詩人所擁有的都拿走。
天使拿走詩人的才華， 毀去他的容貌， 奪去他的財產， 和他妻子的性命。
天使做完這些事後， 便離去了。
乙個月後， 天使再回到詩人的身邊，他那時餓得半死， 衣衫襤褸地躺在地上掙扎。
於是， 天使把他的一切還給他。
然後， 又離去了。
半個月後， 天使再去看看詩人。
這次， 詩人摟著妻子， 不住向天使弊啟道謝。
因為， 他得到幸福了。
2樓：匿名使用者
幸福、是兩人攜手譜寫的記憶、是兩人一起畫出的浪漫。
3樓：匿名使用者
希望記憶像薰衣草，數著小綿羊入睡，一起呼吸過的香味，會永遠留在身邊。
哲學家如何理解幸福？
4樓：淺墨草萱繪人生
幸福是來自心靈深處的滿足和愉悅。
哲學家柏拉圖認為，幸福除了身體上的滿足以外，必須包括積極性、責任感、成就感以及愛。
尼采把幸福理解為一種愉悅和滿足的狀態。他認為，幸福就是快樂或者滿足的答案過於淺顯。
蘇格拉底認為，想要更好地把握幸福，應該以實踐為基礎。幸福是指人們自身主體對客體的一種反應。
弗蘭克爾認為， 幸福不僅是實現生命意義的結果，同時也是自我超越的乙個意想不到的附屬物。幸福不是追求而來的，而是自然產生的。
亞里斯多德從「目的理論」出發，推出幸福是最高的善。
羅素認為：「基本的幸福最重要的立足點是對人對物的友善的關切」。從心出發，關切（或者說愛）很多人是人們最主要的幸福之源。羅素認為「幸福即為善」是繼承了亞里斯多德的幸福觀。
5樓：鄭芬多老師
弗蘭克爾：
幸福不僅是實現生命意義的結果，同時也是自我超越的乙個意想不到的附屬物。幸福不是追求而來的，而是自然產生的。在這種意義上，可以說，人追求越多，失去的也越多。--尋找生命的意義》
盧梭：世間真的有這麼一種狀態：心靈十分充實和寧靜，既不懷戀過去，也不奢望將來，放任光陰的流逝而僅僅掌握現在，無匱乏之感也無享受之感，不快樂也不憂愁，既無所求也無所懼，而只感受到自己的存在，處在這種狀態的人就可以說自己得到了幸福。
乙個孤獨的散步者的夢》
6樓：哲學和社會科學探索者
一、明確幸福的含義。
幸福是主體需要得到滿足、人生價值得以實現的生活狀態和心理感受。
1、人生是幸福快樂和不幸痛苦的辯證統一。
2、幸福是客觀條件和主觀感受的辯證統一。
3、幸福是自覺選擇和實踐創造的辯證統一。
二、追求幸福要處理好三大關係。
1、個人幸福和人民幸福的關係。
2、自己幸福和親人幸福的關係。
3、單項幸福和多維幸福的關係。
┏道德幸福（社交幸福）━━利他幸福。
幸福┫心理幸福（精神幸福）━┓
┗生理幸福（物質幸福）━┻悅己幸福。
幸福的三大維度邏輯圖示 gjh
單純追求某一方面的幸福，都可能導致人生的不幸；獲得幸福的重要方法是學會「三樂」：自得其樂（側重創造幸福），助人為樂（側重傳遞幸福），知足常樂（側重平衡幸福）。
7樓：互信互助互愛
在我的理解中，真正的幸福一定是有一定的經濟基礎上，然後有乙個很好的心態去面對財富觀、人生觀、價值觀，能夠冷靜、平淡地看淡世界的名與利，能夠為自己的人生孜孜不倦地奮鬥、努力，通過正確地對待金錢觀，與金錢平視，而不是仰視或者卑微地面對它，通過自身的行動去獲取財富、去保護自己的財富，利用槓桿的原理，讓創造的金錢生錢，我想這樣的人生才是真正的幸福。而那些所謂的自我欺騙，不願意面對現實的人，口中說著幸福，而實際卻是痴人說夢話！雖然你在你狀態裡是幸福的，但是卻真的不是幸福。
如未經火烤歷練，僵硬曬乾的泥巴一樣，風雨侵蝕時，瞬間瓦解。這樣的幸福是脆弱的，是經不起拷打的。
由於對金錢極度缺乏和對金錢的束縛、家庭的壓力、工作的壓力，讓你望而遠之，此時的你不正是那艘孤島漂浮的小船，是那麼的寂寥和落幕，又那麼地隨著微風，時而颶風漂浮而沉落，完全不由自己掌控，試問這樣的人生是你想要的嗎？又或者你全然不知，卻已經陷入其中。
8樓：璩幼禕
你好朋友人可能是角度不同，所追求的幸福也是不同。幸福。是我們都想要得到的東西。
哲學家也對幸福是什麼以及如何獲得幸福有著截然不同的看法。亞里斯多德的幸福觀亞里斯多德說：「幸福取決於我們自己」，並認為幸福是人類生存的最終目標。
亞里斯多德認為幸福是衡量你整個人生的標準，是衡量你生活得有多好，而不是把幸福僅僅看作是你通過考試或與朋友出去玩時所經歷的樂趣。他認為幸福是乙個最終目標，而不僅僅是一種短暫的感覺。亞里斯多德認為，在努力獲得幸福的過程中，以下的所有因素都很重要：
健康金錢友誼關係知識亞里斯多德認為，你所做的決定是極其重要的。因此，他認為，與其選擇能帶來即時滿足感的選擇，還不如以能帶來長期利益的方式去做事。例如，整晚不坐在沙發上而是去散步或慢跑。
幸福是乙個最終目標，而不是轉瞬即逝的快樂時刻。
9樓：行上小獸
哲學家應該是把幸福理解成痛苦的背面也就是說，並沒有乙個人完全沒有痛苦，只有幸福，並且可以把這種感受持久，沒有這樣的人，也沒有這樣的現象所有的幸福感，其實都是在一段的痛苦之後，而乙個生活裡沒有痛苦的人，也沒有幸福感可言，平平淡淡才是真，這句話對於哲學家來講是很荒謬的。
10樓：我是乙隻皮皮鴨
哲學家理解的幸福就是自己的慾望得到了滿足，比如慾望找乙個漂亮的老婆得到了滿足，那我們就很幸福，日望是賺1,000萬，結果賺了乙個億，讓我值得滿足，很幸福。
11樓：壓買跌
哲學家這麼理解幸福……未來會怎樣，沒人會知道，幸福可能只是一種傳說，永遠都找不到。
12樓：網友
幸福，關鍵在於你對人生所持的態度。你認為盡責任是一種幸福，你就有了責任幸福的體驗；你認為知足是一種幸福，你就有了知足常樂的幸福體驗；你認為平淡簡樸是一種幸福，你就有了比別人多得多的幸福體驗。幸福是人與生俱來的生命體驗，幸福和悲傷、痛苦、失落一樣，只是我們諸多生命體驗的一種。
人的一生到底是幸福多一點，還是失意多一點，取決於我們怎樣理解「幸福是什麼」。幸福和其它的生命體驗的關係並不是「總和為幾」的關係。因此不是幸福體驗多了，生命的其它體驗就一定會減少。
人的一生是應該在豐富的生命體驗中度過的，當我們成年以後，我們的生命體驗不能再停留在他人、他物對「我」的施為上，而更多的應是自己主動去思考、去選擇、去取得幸福的體驗，只有這樣當生命結束之時才會無悔！
13樓：此馬非寶馬
幸福是相對的，在飢餓的時候，有飯吃就是幸福。在孤獨的時候，有人陪伴就是幸福的。所以幸福是沒有標準答案的，一千個人有一種幸福標準。
14樓：我是么妹
哲學家如何理解幸福？哲學家理解幸福就是成功。幸福是人生的最終目的，而成功則往往是到達了這個目的的體現和表現。
所以，判定一件事情是否成功的依據或標準，主要是看能否給成功者（也包括給他人和社會）帶來快樂幸福或實現快樂幸福的最大化！
關於幸福的哲學名言
15樓：山茶泡泉
你的幸福關鍵詞是什麼？是時候了，鏈汪和生活好好談談，把握當下的幸福。復旦爆紅的女神教師陳果，獨家開講人生的幸福哲學課，啟用你對幸福的感知力。
幸福不是從天而降的運氣，而是你在內心修煉的能力。朋友、愛情、財富、自由，究竟什麼才是屬於你的幸福吵毀關鍵詞公升喚備？幸福是一條路，讀懂你的內心，你才能夠找到自己的歸途。
課程目錄：01.明心見性，認識自己。
02.唯真知方有真愛， right road vs good road
03.莫辜負這僅有一次的人生。
04.來自社會和知己的聲音。
05.尋找生命裡的樹洞。
06.盡力達觀，保持中道。
16樓：匿名使用者
幸福是什麼？乙個無所事事的窮人說：有錢就是幸福。
皮培乙個匆匆忙忙的富人說：有閒就是幸福。乙個滿頭大汗的農民說：
豐收就是幸福。乙個漂泊他鄉的遊子說：回家就是幸福念氏。
乙個失去雙腳的殘者說：能走仔握散路就是幸福。乙個失去光明的盲人說：
能看見就是幸福。乙個日夜加班的工人說：不上班就是幸福。
幸福的定義有n種。
17樓：匿名使用者
不幸福租手就是慾望還沒得到滿足，幸福就是自己的慾望得到了滿足…〈明確的對比談配充分說含型指明瞭幸福…〉完畢#望…
18樓：匿名使用者
小時候，幸福很簡單。長大後，簡單才是幸福。其實幸福就是一種感覺。領悟就幸福。
19樓：匿名使用者
幸福的家庭都是一樣的，不幸的家庭卻各有各的不幸。
幸福在哲學上的概念是什麼？
20樓：藤春冬寧懿
幸福沒有一種特定的模式，只能是一種相對的概念。對於大眾而言，決不會有事先安排的道路，更不會有上天賜予的幸福。所以幸福的產生，皆源於人們的不屑追求與價值的不斷事先。
鼓起生命的風帆，勇敢地迎接生命的挑戰。
21樓：山茶泡泉
課程目錄：
01.明心見性，認識自己。
02.唯真知方有真愛， right road vs good road
03.莫辜負這僅有一次的人生。
04.來自社會和知己的聲音。
05.尋找生命裡的樹洞。
06.盡力達觀，保持中道。
哲學意義上的幸福
22樓：世紀網路
幸福似乎是乙個人人都想要但沒有人能說清的東西，即使哲學家們對之也是眾說紛紜，莫衷一是。這倒並不奇怪，因為在日常語言中，這個詞通常用來表達一種強烈的對生活滿意的感覺，或者換乙個實質上相同的說法，用來描述生活的一種特別令人滿意的狀態。可是，究竟怎樣的生活令人滿意，倘若追究下去，就涉及到了幾乎整個人生哲學。
我認為，理論上的幸福應該包含下面幾層涵義：
其一是好運。德語中泛指幸福的詞glück，原初的含義就是運氣。漢語與之相似，「幸」是幸運、運氣，「福」是福佑、福氣，皆指非人力所能支配的好運。
運氣顯然具有偶然性，可遇而不可求。進而言之，偶然的好運能否有助於幸福，取決於乙個人的素質，在素質差的人身上，時間可能最終證明一次好運竟是厄運。
其二是快樂 。 通常所理解的快樂，是與痛苦相對立的，是要排除痛苦的。在這樣膚淺的理解中，快樂幾乎可以歸結為「腦中的化學物質對勁」，即一種生理心理狀態。
這種快樂不可能持久，持久的結果必然是厭倦，甚至是樂極生悲。把這種快樂作為幸福來追求，還會使人不能承受人生中必有的痛苦，更不用說從挫折和苦難中獲取精神價值了。
其三是充實 。 充實，就是接受人生根本上的矛盾性，立足於感受真實的、完整的人生，如此產生的幸福感必是深刻而持久的。一種站得住腳的幸福觀，應該是不依賴於運氣的，也應該是能夠肯定痛苦的價值的。
我認為，這才是哲學本來意義上的幸福。
我認為， 如同好運、快樂一樣，充實的幸福也是片段式的。人生在世，有時會彷彿沒來由地感到一種說不清、道不明的憂愁，它源於一種朦朧的意識，即意識到人生和世界的缺乏根據，人世間任何幸福的不可靠。這是一種深刻的空虛之感，因而可以視為充實的幸福之反面 。
海德格爾曾對這種感覺做過細緻的剖析，指出它具有引人徹悟人生的積極意義。因此，人生在世，無論是成功還是失敗，歡樂還是痛苦，幸福還是災難，只要感到自己的人生活得充實，我們就體驗到了哲學意義上的幸福！
德國著名哲學家有哪些，德國著名的哲學家都有誰？
馬克思，是德國偉大的思想家 政治家 哲學家 經濟學家 革命家和社會學家。主要著作有 資本論 共產黨宣言 等。馬克思創立的廣為人知的哲學思想為歷史唯物主義，其最大的願望是對於個人的全面而自由的發展。黑格爾，略晚於康德，是德國19世紀唯心論哲學的代表人物之一。黑格爾出生於今天德國西南部巴登 符騰堡首府斯...
如何理解古希臘哲學家的「把握了世界的本原,就把握了自由的本質」
這個我不太懂，搜到一篇文章希望能有幫助。節選 古希臘人同樣遵循原始人的思維方式，習慣於以擬人化的思想實踐檢視人與自然的關係。他們認為，所有事物都存在於一個目的論的聯結中，並指向一個更為高階的生命形式。自然是一個巨大的生命機體，並具有活力 靈魂和理智，是最為高階的生命形式，他們因此把 自然中心的存在當...
船伕和哲學家，哲學家與船伕的故事，船伕與哲學家的話那個更有道理，為什麼
首先要問哲學家所謂的生命和船伕所謂的生命是不是同一個東西？我們常說某偉人活在我們心中，偉人所有的，是偉大的思想和行為。就這個寓言來說，生命至少有兩種意思。一是思想的穿透力，二是身體的機動力。如此，哲學家和船伕的話都有對的部分，也都有不對的部分。下面回答問題 1.哲學家是一個不會游泳的人。沒錯，從這段...