fly5上腳好看嗎黃白色

1樓：airen李勝基

好看。zoom fly 3開始，這雙碳板鞋就以不錯的效能和外形，賣的很好。最近新出的zoom fly5本來沒打算買，不過新配色太好看了，忍不住入手 hola lou設計師版本。

材質應該和普通款沒區別，貴的價錢都在外觀設計上。外貌黨也確實吃這一套，對比的zoom fly4也是本來有一雙，又買了premium版，也是因為配色。結果一直放嫌棗著穿不到。

zf5外觀變化非常大，完全看不出前代的影子。最大的變化有兩個，一是加入了zoomx，看起來高階很多，但其實是zoomx的碎料邊角料。腳感提公升銀談有限，甚至有不如前代react的感覺。

二是襪套設計變成了普通鞋舌，取消了後幫內部支撐海綿。海綿芹搏拆倒沒什麼，襪套取消確實，有人喜歡有人愁了。鞋帶繫緊後穩定性提公升，但襪套帶來的舒適感也隨之消失。

鞋楦寬度好於前代，後跟高度可能有所提高，總覺得重心前移，需要適應。

上腳跑了十公里，路面70%磚路，30%柏油路。腳感只能說沒有比前代更好，但差的話也說不出口。客觀的說，沒有滿足紙面配置提高給到的預期。

不過就這個顏值，還是絕對買了不虧的。

2樓：帳號已登出

定位：緩震穩定系超慢跑鞋。

鞋面：上層梭織內層賈卡，透氣性不是特別好。用料像慢跑鞋。

尺碼標準但包裹不算好。後跟海綿填充不多鞋帶孔的位置靠前因此鞋口很鬆，必須拉緊最後乙個鞋帶孔，整個鞋面貌似質感不錯，但是哪哪都能挑出一些毛病。

中底：外圍了sr02。中底和鞋墊都是碎的zoomx材料。對比原生zoomx變化不大，腳感軟彈，但形變數降低。

zoom fly5內部還放置了板材，穿進去就能感受到板。不確定是碳板還是尼龍板。

在馬拉松訓練裡會加入超慢跑用來堆積跑量或者排酸。把心率壓在140乃至以下，50%-60%最大心率區間。但是大多人跑超慢跑步頻也會隨之降低，帶來觸底時間增加、肌肉關節壓力增大、節奏掘槐的變化，跑得更累。

而zf5發現了它最適合的使用方法，就是應用在超慢跑上。我發現這鞋是我近一年以來用於超慢跑最輕鬆的鞋，最大的原因是步頻沒有降低，導致節奏沒有變化，因此很輕鬆。

整雙鞋腳感板子下方形變數很大，動態下很軟但是由於板子距離腳很近因此反饋很快，完全不需要等到腳底下回彈產生本體就已經反應到需要提拉旅散孝，這就是這雙鞋在極慢的情況下還能輕鬆保持步頻節奏的原拆稿因之一。

其次，sr02限制住zoomx使其回彈固定向上大大增強穩定性。同時sr02形變速度不如zoomx增加了板子下方的形變時長，在下落階段最初感受到的是軟和反饋，但過渡到支撐階段，中底被壓緊回彈性也越來越明顯，提拉階段也能感受到底部明顯但不強勢的回彈，促使提拉但不會強迫提速，這也是動態增加穩定性的設計。

最後，一般的跑鞋動態下是負或正落差，負落差對脛骨前肌壓力大，正落差等於對小腿壓力大，只有站立下腳踝和脛骨呈現90度的情況才是最輕鬆的。而zf5就是在超慢跑動態下落地時腳踝處於中立位的跑鞋，（注：中立位不是形態上的中立位，而是力學上的中立位）這就是我說它為什麼精妙的原因了，加上回彈方向向上不是向前。

怎麼跑都不累。不過不用擔心板引發足底筋膜炎，這塊板不是鏟型不會拉扯足底筋膜。