1樓：清亮又輕盈的小鯉魚
首先，從法律上來說，婚姻自由是公民的一項基本權利。我國憲法規定婚姻自由是公民的基本權利之一，禁止破壞婚姻自由。我婚姻法也做枝虧了規定，任何人不得干涉他人的婚姻。
從法律上來說，父母的婚姻自由應該由父母做主，任何人不得干涉。
其次，從感情上說。父母的年齡越來越大搜芹，行動能力越來越差，身邊需要人照顧。必然有自己的工作以世搭畢及家庭生活，長期陪伴在父母身邊照顧父母並不現實。
父母再婚，找個老伴，可以彼此依賴，相互幫助。父母不再孤獨，家庭才能幸福融合。
最後，從道德上說，有人認為父母再婚不道德，會被人嘲諷。這種人的嘲諷是不應該的。每個人都有追求自己幸福的權利。相比於自己父母的幸福和陪伴，我認為周圍人的說法都可以直接忽視。
綜上幾點，我認為父母再婚應該遵從父母的本心，作為子女應該支援父母再婚。
2樓：天天田田的
我覺得人與人之間沒有無緣無故愛，更沒有無緣無故的恨。如果孩子乖巧懂事，不作天作地，不無理排斥大人，我覺得應該也會愛的吧！如果數隱父母真的感情好，那對方也會包容你的孩寬凱子。
可現在有很多人再婚，不是給自己找伴侶，而是給孩子找個媽或者爸，我覺得動機本身就不純，抱著這樣心態再婚，對另一半對你孩子慎畢喚的態度的期望值本身就過高，如果對方沒有達到你的期望，你肯定會失望，矛盾自然就產生了。
3樓：牛巴奧
父母再婚與道德無關，他們都有再婚的權利。
父母再婚是好還是壞？
4樓：蒙奇奇
我是乙個比較孝順的人非常支援老人再婚並領證這件事情。這是因為，一是晚年幸福才是乙個人真正的幸福，二是夫妻共同生活才能獲得真正的幸福，三是老年人再婚可以在生活上獲得更好的照顧對於晚年生活幸福鍵悶更有用。
第一，對於乙個老人來說晚年幸福才是真的幸福。我們的一生都在追求幸福的生活。而對於乙個人來說真正的幸福，其實就是晚年生活的幸福。
當我們年輕的時候以及人到中年的時候，要努力學習、要打拼事業，自己承受著非常大的壓態亮源力，這樣的狀態之下自己難以獲得真正的幸福。而當自己晚年的時候，這些壓力都被釋放，自己才可以真正開心快樂地享受生活，帆態這時候的自己才是最幸福的。
第二，只有夫妻二人共同生活，才能獲得真正的幸福。成家立業，組建家庭，這是我們絕大多數人的生活軌跡。事實上，只有當乙個人擁有完整的家庭，與自己的愛人共同生活在一起的時候，才能充分體會到生活的美好，才能真正感受到幸福。
對於那些單身的老人來說，他們孤身一人的狀態就無法感受到這種幸福，因此他們選擇再婚是很有必要的。對於他們追求幸福的做法，我是非常支援的。
第三，老年人再婚以後可以在生活上獲得更好的照顧，這有利於老年人晚年生活的幸福。從現實角度說，老年人再婚對於他們的晚年幸福非常有利。之所以這樣說，是因為再婚以後的老年人可以得到來自自己愛人的多方照顧，自己的衣食住行以及日常生活都會因此而更加舒適和開心，這樣一來再婚後的老年人就會感到更加幸福。
總之，再婚領證能夠讓老年人更加幸福，這樣的事情我當然支援。我希望每一位老年人都能擁有美滿的婚姻和幸福的生活。這是每乙個孩子的想法。
老年人再婚是不道德的嗎？
5樓：網友
我個人是支援老人再婚領證的。少年夫妻老來伴，伴侶和婚姻對老年人有著更加非同型譽灶尋常的意義。老人有乙個相知相伴的終老，很大程度上減輕了養老負擔。
一、首先，愛情的需求是不分年齡的。
不管是80歲還是18歲，都有愛的衝動，愛的需求，以及愛的權利。當年有人82歲結婚，很多人議論紛紛，不看好的很多。許多年過去了，人家兩口子不是過得挺好的嗎？
二、再是，精神的需求是不分年齡的。
少年夫妻老來伴。老年人已經離開了工作崗位，與社會的交流減少，更需要愛人的陪伴。人是社會的動物，是需要精神交流的，哪怕看個電視，也希望有人交流交流。
三、第三，健康的需求是不分年齡的。
對老年人來說，身體健康更是第一位的。乙個人吃飯、睡覺，很容易湊合，衰老得更快。兩個人在一起，互相照顧，互相督促，生活有規律有節奏。
還可以一起出去散散步、跳跳廣場舞什麼的，保持心情愉悅和身體健康。同時可有效避免出現意虛搜外不能及時發現和救治的悲劇。
四、有研究表明，不同婚姻狀況對老年人的身心健康有較大影響。
有配偶的老年人在戶居、供養和照料上都表現出更強的獨立性，因為配偶之間的互助可以減輕對子女的依賴。老年人再婚即可在生活上相互照顧、相互鼓勵，使精神得到慰籍，也能促進心理健康發展，堪稱提高生存意義的「特效藥」。
五、如果從年輕人婚姻的角度看待老年人再婚，往往理解不了老人再婚的本質。
老年人已經不可能產生像年輕人那樣火熱的愛情卜扮，老人的愛體現在生活中，互相照料、互相慰藉、互相供給，是迴歸的伴侶，所以說老年人再婚更像是純粹的養老婚姻、生活婚姻。
結論：相伴夕陽紅，也是人生的一道美麗風景線，老年人有權利抓住這不多的時機，勇敢而明智地選擇自己的幸福生活。真正的幸福最後總是把握在自己手裡，無論年齡多大，都需要安全感和幸福感，幸福生活終究無法用物質衡量，希望老人們在晚年也能大膽追求自己的幸福感，勇敢而明智地選擇自己的生活。
父母都是再婚會不會不好呢？
6樓：溫柔的蠶寶寶
如果有一天父母雙方不能彼此陪伴了，當乙個家變成兩個家了，我不希望他們任何乙個變得孤單和不幸福。父母在成為我則大租們父母的同時，他們還是他們自己，他們有選擇幸福的權利，但大多數父母永遠還是先把子女的想法放在第一仿返位，正是如此，我也不想成為他們的束縛。
就算是這個樣子去想，自己心裡還是很難去接受那個取代了爸爸/媽媽位置的人。 可如果因為我的自私讓他們孤獨終老，還不如做好我自己的心理建設，坦然接受並支援，讓父母餘生能夠更幸福一些。
我完全支援年紀大的父母再婚，只要他們自己是願意的，我沒什麼理由阻止。在自己忙的時候不能回家看望老人的時候，老人還有個伴，當老人生活中遇到什麼難事的時候，還能彼此依賴和幫助，也不用時時刻刻擔心老人在家中病倒了沒人告知。有個老伴真的挺好的。
對於父母的再婚，倘若不涉及到太大的經濟利益，作為子女原則上是不反對的，只要他們找的新的另一半，適合自己就好，畢竟誰都知道孫兆，子女給父母的愛與老伴給予的愛是不能等同的。
所以，父母再婚的時候，找的另一半最好和自己原本的生活環境條件差不多的比較好一點；倘若經濟懸殊比較大的，再婚前最好和雙方子女協商溝通好，以免日後出現各種各樣的矛盾，讓兩個家庭都不痛快，這樣還不如不再婚呢，你們說是不是？
再婚後,父母的遺產繼承，父母再婚後遺產繼承
對於遺產，首先要分清楚是父母婚前的財產還是之後的財產。在沒有約定的情況下，各方婚前的財產屬於各自所有，由各自的子女進行繼承。如果對方子女對老人進行了贍養的話，可以依法分得部分財產。對於父母婚後的財產，首先要在父母之間進行一次劃分，在劃分之後劃歸於過世方一方的財產再由未過世的父親或母親與過世方子女共同...
我父母離婚了，我跟爸爸生活，媽媽再婚了，她再婚對像有一兒子。現在我外婆家拆遷，我媽分到房子屬於我嗎
如果你對ta盡了贍養之責，將來ta百年之後，你有一份繼承權。如果不盡贍養之責，就沒有繼承權。ta的財產有繼承第一順序是 配偶 父母 盡了撫養義務的親父母 養父母 繼父母等 子女 盡了贍養之責的親生子女 收養子女 繼子女等 所以如果ta把房子給你了，你會給她養老嗎？ta的繼子會給ta養老嗎？為了ta老...
同樣是父母離婚為什麼就是不能容忍父母再婚
大概是因為父母再婚，雖然爸爸還是原來的爸爸，媽媽還是原來的媽媽，但是家不再是原來的家了，心裡最踏實那個港灣沒有了。孩子是一個家庭的衍生物，可是有一天，他們不需要了，好比倚靠樹幹慢慢生長的枝葉，有一天樹幹消失了。他們再婚了，他們的餘生需要和另外兩個對你來說是陌生的人度過。最可怕的是，他們可能會為了要平...