乙個14億人口的大國退耕還林正確嗎？

1樓：網友

中國是乙個擁有巨大人口基數的大國，同時也是世界上人均土地資源有限的國家之一。退耕還林是指將其政策引導下的主要糧食產區的部分耕地還原為自然狀鬥搏辯態的一項環保政策。它有助於恢復生態平衡，減少土地沙化、乾旱和水土流失等問題。

退耕還林也是為了推進可持續發展、保護自然環境的重要舉措。由於國土面積和人空缺均資源的限制，退耕還林在中國的環保和可持續發銀孫展方面具有極其重要的意義。因此，退耕還林是正確的政策，將對中國乃至全球的環境和自然資源產生積極影響。

2樓：網友

這個當然還是正確的呀，一部分耕地退耕還林啊稿賀，又不是所有的耕地都退耐搭耕還林，又不可能回到古代去，就是需要多昌敬拿一些的樹林啊，這樣才不容易造成水土流失啊，而且空氣會變得更好一些呀，有利於人們的生活呀。

3樓：墮落

退耕還林政策雖說有補貼，剛開始推進的時候，老百姓響應並不是很積極，因為在老百姓的骨子裡，糧食才是剛需，土地就是種莊稼的。

在肥沃的土地上植樹造林，不少農民認為是浪費土地資源，是「不務正業」，看不見植樹帶來的綜合效益。

十年育樹，百年育人。老百姓不是不知道植樹造林的好處，知道！但知道為什麼有不少人反對呢？

民以食為天，在相對貧困地區，老百姓溫晌並飽才剛剛解決，人們對退耕還林政策還不是真正的理解，會有牴觸情緒，因為他們看不到植樹的綜合效益，也等不及樹上結的漏脊果子。

要想更富，就種搖錢樹，對於脫貧致富的大部分農民，退耕還林的積極性很高，為什麼呢？因為退耕還林有補貼，自己的土地栽種上樹木，一可以拿上補償，二可以騰茬歇地，三可以換個活法宴搜跡兒，土地退耕了，便去城裡打工。

植樹造林是利國利民的大好事，祖國的綠水青山需要，也是有心人，發家致富的綠色銀行。

4樓：文定老師

親，這個是肯定的，祥輪拿其實我國就是這樣的，他需要有一定的規劃的，退耕還林，他肯定桐祥也是根據國情而規劃謹搭的，他是有比例而行為的，所以耕地是多少，農田是多少，山地是多少，都是都是嚴格計算好的，如果需要退耕還林的話，那肯定是正確的。

5樓：網友

在鬥冊我看來雖然我們是十幾億人口罩銷段的大國，但進行退耕還林的計劃也是對的。因為退耕還林為的是後代，為的是可持續發展。即便因為退耕還林減少了一部分的耕地，但還是可物譽以以其他方式彌補。

我國退耕還林5.15億畝，耕地面積的減少，會威脅糧食安全嗎？

6樓：帳號已登出

不會。我國的口糧可以實現自給自足，退耕還林後可以進口一些非國民吃的糧食，而且我國已經建立了糧食儲備庫，這樣就不會出現糧食危機了。

7樓：葡萄味的水呀

我認為耕地面積減少會威脅糧食安全，耕地面積減少，這就意味著我們所種的糧食也面臨減少，而我們人類是靠糧食生存的。

8樓：注意防滑

不會，因為我國定有糧食安全紅線，是18億畝，必須保證18億畝的糧食耕地，這樣就不會威脅到糧食安全了。

中國退耕還林農民土地減少怎麼生存

9樓：老

退耕還林是從保護和改善生態環境出發，將易造成水土流失的坡耕地有計劃，有步驟地停止耕種，按照適地適樹的原則，因地制宜地植樹造林，恢復森林植被。目前也已經實行不少時間了，全國情況不知道，不過部分地區並沒有出現上述擔憂情況。畢竟生態環境的惡化也會導致可耕種土地減少，倒不如眼光長遠一些。

再有就是提高現有耕地利用率、作物產量和保住耕地紅線了，這些做到，不會沒法生存。

而且現在一直在力推城鎮化，農業人口，特別是從事農業勞動人口是在減少的。

10樓：網友

都啃樹皮去唄，再就是要飯去。