1樓：戈藍林
女性自習室在某些情況下可能會被認為是一種性別歧視，因為它剝奪了男性使用同等設施的機會。根據反歧視法律規定，任何以性別為基礎的歧視都是不合法的。
然而，在實際情況中，女性自習室通常是基於保護女性學生和工作人員的安全和私隱而設立的。在一些地方，女性可能面臨更高的安全風險或者需要更多的私密空間來滿足特殊需求（例如哺乳或生理期）。
在推出女性自習室時，應當避免刻意排斥其他群體或者通過這種方式強化性別二元論。同叢毀桐時，如果有餘悉男滲坦性或其他群體也需要類似的設施，則應該採取相應措施提供支援，並確保公平對待所有人群。
2樓：說這話這是啥
女性學習室可能被視為性別歧視，這取決於背景。例如，如果這些房間被用來將女性排除在某些活動之外，或者使她們感到不受歡迎，那麼它們就可能被視為性別歧視。但是，如果這些房間的目的是為女生提供蔽唯鬧巨集罩乙個安全和舒適的空間，那麼它們就不會被視為性別歧視山攜。
3樓：甜芳的伊甸園
不算歧視女性自習室，不算歧視，這只是給女性的乙個特殊優待。
女性自習室算性別歧視麼
4樓：牧凡雁
開設女性自習室不算性別歧視。
女性自習室是個性化服務而已，給到了女性乙個更單純方便的環境，開設者們有權這樣選擇。
事實上，這類"女性專用場所"並不是第一次出現，譬如前幾年人們討論的「女性專用車廂」和「女性專用公信源寓」等等。但到現在，「女性專用場所」仍舊不算普遍，其中既有實施上豎坦改的難度，也面臨著觀念上的挑戰。
我們個人的力量很微弱，無法大方面的改變社會歧視問題，但是可以給自己給周圍人傳遞積極向上的從而為他們減少社會等方面歧視所帶來餘判的傷害。
自習室**。
女生自習室算不算性別歧視？
5樓：卷寒雲
這個不算性別歧視。
開設女生自習室被指性別歧視。
近日，河北廊坊，一女生創業開設女生自習室，號稱致力於給女性提供乙個獨立的自我成長的空間受到關注。
有網友表示很羨慕，全是女生自習室空氣都是香的，很想自己的城市也有乙個。
開設女生自習室被指性別歧視 開設女性自習室算不算性別歧視。
據瞭解，目前自習室開了差不多一乎攜如年，開設女生自習室原因，是想著只有女生環境會更單純方便一些。店內一共20多個座位。由於該自習室只招收女生也收到了部分網友攻擊，稱店主性別歧視。
店主表示，認為這些歲啟聲音無聊乏味。
事實上，這類「女性專用場所」並不是第一次出現，譬如前幾年人們討論的「女性專用車廂」和「全女性公寓」等等。但直到現在，「女性專用場所」仍舊不算普遍，其中既有實施上的難度，也面臨著觀念上的挑戰。
開設女性自習室算不算性別歧視。
我認為開設女生自習室也沒啥問題，這是個性化服務而已，也沒有感覺到那些被網友指的性別歧視問題。而是感覺到了給女性乙個更單純方便的環境。而且店也不大才20多個位，開設者有權這樣選擇。
那些質疑，指其開設這種區別開性別的網友純粹就是閒的無聊。不予理會就好了。
開設女生自習室被指性別歧視 開設女性自習室算不算性別歧視。
面對性別歧視怎麼辦？
我們在面對社會的方方面面都有不同程度的歧視的時候，我們自身一定要提高的心理承受能力，以積極樂觀的心態來面對不以消極心態來面從而損壞自身的身體健康。在面對歧視帶來的不同困難我們勇於突破自己提高自己的能力。要當我們身邊發生這種事的時候，我們個人的力量很微弱無法大方面地改變社會歧視的問題，但是可以自己給周圍的人傳遞積極向上的從而為他們減少社會等方面歧視所待來的傷害。
無論是受自己還身邊人受到不合理還是不合法的從而使自身的利益受到損害。在這種情況下我們要用隱雀法律的**保護自己的合法權益。
女生自習室算性別歧視嗎？
6樓：教育達人祥樂老師
開設女生自習室是人家的自由，這怎麼能算是性別歧視呢？肯定不是，人家的店想讓誰進就讓誰進。
拓展資料：性別歧視是指在關於性別上存在的偏見，指一種性別成員對另一種性別成員的不平等對待。尤其是男性對女性的不平等對待。
兩性之間的不平等，造成社會的性別歧視。但也可用來指稱任何因為性別所造成的差別待遇。
性別歧視主要的種類是：
第一，對女性的性別歧視；由於在許多父系社會中，女性被視為「較軟弱的一群」。
現今社會中，由於對性別平等觀念的錯誤理解，父系社會中常會出現對被視為「較軟弱的一群」的女性過度保護的現象，因而在實際意義上造成對女性不能夠平等對待的狀態。而所謂關於「女士優先」的拆橋搜「禮儀」，亦是將女性視為「需要被照顧的弱勢群體」的一種對女性的歧視。
第二，對男性的性別歧視；指的是對男性或男性氣質的恐懼。
雖說認為女性比男性更出色的觀點也是性別歧視，一些男性遭遇性別歧視的現象：如針對男性的暴力事件，往往會被大而化小；在成長過程中，男孩要比女孩承受更多的體罰等。
第三，性別刻板印象是性別歧視一直存在的基本原因；還有乙個因素則是由差別的尊重。
性別刻板印象是人們對男性和女性的假想特徵所抱有的信念，正反面的特徵都有消穗；如正面的女性刻板印象，認為女性是親切的考慮周全的。相反負面的則認為她們是優柔寡斷的、過於情緒化的。
同樣的，刻板印象中也假定男性具有正負旅歷兩方面的特點。例如，認為男性是自信的和積極的，但也是感覺遲鈍的和傲慢自大的。而有差別的尊重是因為女性還是男性都對男性表示了更多的尊重。
男女平等是中國憲法的基本原則，體現在勞動就業上，就是婦女擁有和男子平等的就業權。
性別歧視一般是指指稱任何因為性別所造成的差別待遇；，但也可用來基於他人的性別差異而非他人優缺點所造成的厭惡或是歧視。
女生自習室是不是性別歧視？
7樓：敬經藝
一直以來，「性別歧視」「性別對立」都是相當敏感遊物配且有衝擊力的話題，所到之處，流量無數。但在女生自習室這個話題上，與其爭論這種現象是不是性別歧視，不如跳出來想一想，我們是不是一股腦兒掉入了熱搜詞條的流量陷阱？儘管帶上了「女生」這一性別，但不代表女生自習室可以上公升到性別歧視的層面。
什麼是性別歧視？什麼樣的態度和行為可以被歸類為性別歧視？當我們被熱搜詞條牽著鼻子走的時候，也常常忽略了這兩個問題。
關於性別歧視，似乎沒有統一確定的定義。但可以肯定的是，「因性別差異而採取的區別對待是不是性別歧視」，需要具體問題具體分析。神指說到底，女生自習室就是基於性別差異，而提供的個性化、分眾化服務，就像不少專向男性開放的理髮店一樣，女生自習室本質上是一種商業行為、市場行為，無可厚非。
其實，當我們只把目光聚焦於「女生」，「自習室」的屬性便被淡忘了。作為一種商品、服務，付費自習室本身就有極強的個性化、分眾化特點，以此回應不同的市場需求，同時挖掘潛在需求。比如，有以大學生為主要客戶而開設的自習室，有面向社會人群的自習室；有為了照顧「社恐」等需求的無人共享自習室，有細緻貼心的服務型自習室；有的自習室專為考研人設立，有的則專向公考人開放……照這個邏輯，只為考研人設立的自習室是不是在「歧視」其他群體？
當然不是。差異不等於歧視，要釐清二者的區別。在消費領域，差異反而能夠構成市場增長點。
作為一種商品，女生自習室是商家對多樣化、個性化服務的螞槐探索，只不過這裡的「個性化」是以性別差異為基點。況且，目前並沒有合理充分的理由能說明女生自習室「性別歧視」，這太過言重。
從商業視角看，開設女生自習室屬於市場盈利方式，遠遠上公升不到社會觀念的程度。一方面，從店主的回應可以看出，店主本人並未挑起對立，只是覺得，只有女生環境能更方便一些，店主所要付出的打掃、維護等管理成本也更低；另一方面，女生自習室也是近些年「她經濟」的延伸。「她經濟」說明：
女性消費能力總體**，擁有更多消費市場價值，也因此更受市場青睞和重視。女生自習室是市場主動選擇的結果，照這個邏輯才更能講得通，又何來歧視一說？
其實，不是所有牽扯到「男性」「女性」的話題都能用性別歧視的模板來解釋。別光盯著「女生自習室」裡的「女生」看，否則就中了流量密碼的圈套，平白無故被拿來引戰。「性別歧視」固然存在於社會，卻不可濫用。
對此，不妨用更理性的方式看待。
南京考研自習室環境哪家最好
南京有不少考研自習室，各有優缺點，具體的還是建議樓主親自去看看實地考察考察，我個人比較推薦南京的心專注，學習氛圍不錯，自習室也非常乾淨整潔，有值班老師的全程維護，總的來說還是不錯的。這沒法準確回答吧，畢竟大家的感受不一樣，之前作為考研黨，在常府街地鐵口的讀角獸自習室通宵刷夜，因為老闆也讀過研吧，所以...
女生有必要去自習室學習嗎？
當然有必要，孫彎不管男生還是女生，只要你不學，不努力頌答，就會被別人比下去，為了自己的前途應則櫻悶該好好學習。自習室很安靜，沒人打擾，是學習的好地方。河北廊坊一女生創業開設女生自習室，號稱致力於給女性提供乙個獨立的自我成長的空毀梁間受到關注！有網友表示很羨慕，全是女生自習室空氣都是香的，很想自己的城...
三峽大學有考研自習室嗎？在哪？
三峽大學有含伍一般自習室。圖書館也可以 至於專門的考研自習室 圖書館有少數的幾間需要申請 然後可能性不是很大。三峽大學的w g j l s 樓分別都有自習教室 教室一般人不會很多 也不用很早去佔座但是圖書館的話就需要早點佔座了 圖書館是七點半開模兆門 建議九點之前去吧 沒有通宵的旦老租自習室呢。考研...