1樓：ivory方
應該去高中做老師好，比較穩定，現在的職業學校太多了，說不定哪天就不在了。長久之計啊。
2樓：誰信呢我信
高中老師比較好吧，高中一般學校環境也好，工作也很穩定，有提公升的潛力。
3樓：妍兒
去高中當老師雖然可能會比較辛苦一些，但環境總比職業學院好一些。
但是就算是考上了博士研究生的話，還要幾年，到那時候出來就業環境就可能又不一樣了。
研究生畢業的找不到工作的例子也不少。
研究生在重點高中當老師好還是在職業技術學院當老師好？都是正式的
4樓：為正義而奮鬥者
研究生，還是在職業技術學院教學比較好。
相對高中，職業技術學院畢竟也是高等教育學校，在專業化領域其科研試驗條件比高中要更好，其科研產出也容易轉化。
請問到高中去當計算機老師好呢，還是到職業技術學院當輔導員好，工資差不多的情況
5樓：網友
我覺得應該到職業技術學院當輔導員好一些，現在生源這麼緊張，如果是重點高中可能情況好些，要是一般高中的話將來的招生應該有點困難了。而國家現在大力發展職業技術教育，今年又投了二十億建重點職校，職業技術學校的學生現在就業情況比普通大學生要稍好一些，所以在職業技術學院的前景略樂觀些。職業技術學院級別也比高中高，當輔導員時也可以進修考研，爭取進入教師行列，這樣就更有前途了。
6樓：網友
看你對將來的安排，要想以後提公升自己考研究生什麼的，那就去做輔導員，因為比較輕鬆，你有更多的時間複習。如果想在老師的這個行業中幹下去，那就去高中，所以累點，但這個工作經驗含金量很高，而且如果學校器重的話，說不定日後有公費讀研究生的機會呢，呵呵`~~從自己出發去考慮問題吧。。祝你有好的前途！！
7樓：寂寞笨小孩
如果你是去高中，當然你知道高中的課程是很多的，當然累是少不了的了，如果你是去當輔導員，那乙個人帶好幾個班都不是很忙。如果你是乙個熱愛工作的人，那麼你選擇高中比較好，那樣你可以更好的發揮自己的才能，和同學打成一片，如果你喜歡清閒，那就去當輔導員吧，呵呵~
反正薪水都是差不多。呵呵~~
8樓：匿名使用者
職業技術教育，今年又投了二十億建重點職校，職業技術學校的學生現在就業情況比普通大學生要稍好一些，所以在職業技術學院的前景略樂觀些。職業技術學院級別也比高中高，當輔導員時也。
9樓：網友
還是去職業技術學校當輔導老師吧，前景好，工作比較輕鬆。
10樓：矢天有恨
到職業技術學院當輔導員好。
研究生畢業，找工作當老師去公辦職業技術學院好還是公辦高中好？
11樓：網友
看你自己想要什麼樣的生活了，職院肯定比高中輕鬆啊，上了課就沒什麼事了，高中有公升學壓力，上課也累，你想上班輕鬆點就進職院，待遇方面，高中估計會多點。
12樓：網友
看待遇嘍，本人覺得是進普通大學附中或普通高中好。
13樓：朝夕_聞道
高中好 ，高中可以好好教孩子，有額外收入，你懂得。
職業技術學院你能教現在的學生什麼？ 你在自己的職業道路上怎麼規劃？
去職業學院當老師好嗎？
14樓：承安上
如果只是上課的話沒問題，還可以與學生共同進步嘛，也許以前不懂的會在學生問到的時候發現，只要不需要你去找實習的地方的話，也是可以的，人脈也是需要去交往的。
15樓：職場達人金剛
回答眼前利益而言，選高職高專在編教師更現實，長遠考慮，如果個人學歷能力尚可，有較強的學習能力，個人傾向於選高校人事**教師，畢竟平臺更大、機會更多，未來的成長空間和社會地位也更高。
提問我被濟寧市人事考試中心人才引進錄取，也被煙臺工程職業技術學院錄取，相比哪個好些。
我被濟寧市人事考試中心人才引進錄取，也被煙臺工程職業技術學院錄取當老師，相比哪個好些。
提問職業院校是市直事業單位，差額撥款，人員控制總量實名制管理。
濟寧市人才引進是市直事業單位，事業編制，全額撥款。
優勢提問。差額撥款的大專院校和全額撥款的大專院校相比，收入有穩定保障嗎。
回答事業單位按資金**的不同分為三類。一是**財政全額撥款的事業單位，也稱為公益一類事業單位。二是**財政差額撥款的事業單位，三是自收自支的事業單位。
差額撥款的事業單位，其中的事業編制工作人員，工資福利待遇是完全有保障的。雖然財政撥款只有一部分，但單位是能掙錢的。比如公立醫院，公立學校都是差額撥款的事業單位。
這些單位的工作人員收入不但有保障，甚至還高於全額撥款的事業單位。
提問到該大專院校不是事業編制，是人員控制總量實名制管理。
我是選擇去設計院呢還是去職業學院當老師呢？
16樓：網友
男兒事業為重！
先去當教師吧。做完一段時間，看能不能找關係，再調到你女朋友的那家學校！如今的社會，應該是可以辦到的。
goog luck to you/
17樓：浪子不回頭
女朋友重要，工作事業更重要，現在的通訊工具這麼強，見面的機會多的是．放心吧！！真正的愛情是經得起考驗的！！你自己考慮吧！！
如果真的能兩全其美的話，那最好不過了！！祝你好運！！
18樓：網友
嘿嘿 下輩子我與你換啊` 我想做乙個成功男士。
當老師，在省會城市，去公辦職業技術學院好還是高中好（有編制）？還是選擇在小縣城有編制的事業單位？
19樓：匿名使用者
公辦職業技術學院：工資還行，比較輕鬆，無負擔。
高中：工資一般，比較累，負擔重。
事業單位：工資低，比較輕鬆，不想公升遷無負擔。
研究生畢業是去比較好的高校當輔導員好，還是去職業學院當教師好？
20樓：網友
去當教師好，輔導員累並且工資不如教師。
21樓：網友
看你個人選擇了，輔導員的工作可能會比較雜，教師會比較單一，看你怎麼看。
在高職院校當老師好還是在高中當老師好呢？
22樓：愛你想放手
高職校老師和同學可以成為朋友，而高中老師呢責任很重要，
23樓：司徒流香
在國家示範或骨幹高職院校當老師最爽，錢多，事少，沒課就可以回家。
24樓：伊恩珠寶
職校老師可以更靈活的傳授知識，只要做到真正的授之予漁就可。相對更人性化。
25樓：宴冧
應該是高職院校好吧，畢竟都是成年人，都是大學生，好溝通啊。
大家說說，是當小學老師好還是當中學老師好
現在老師 的工資都挺高的吧。不過，中學老師應該能更高一點。我們初中的老師每年有好多旅遊和福利，體育老師每個月都5000以上。工作量，一個是面對什麼都不懂的小孩子，一個是帶領正在青春期的叛逆小孩。都挺辛苦的。學生。怎麼說 看你去的學校的招生質量了。說點真心話哈。你做小學老師，平時感覺缺了什麼，多找幾個...
大家說是在省會城市做中學老師好還是在縣城做鄉鎮公務員
鄉鎮公務員建議不要去，還不如到省會城市做老師。不要看著公務員三個字去工作。能 的公務員他是山寨版的公務員，他是 沒資格 的公務員才是正宗的公務員，是為公 工 作服務的一員。你到鄉鎮你肯定就是普通的科員了，你要等多少年才有機會？鄉鎮裡面臨著多少事情？撲火 檢查 計劃生育 去了鄉鎮做公務員，你後悔都來不...
去公立學校當臨聘老師好還是在私立學校好？
去公辦學校當臨聘老師好點，去高碧空公立學校當臨聘教師工作輕鬆一點，最關戚瞎鍵的是以後可以有多一點考上編制教師的機會，有更多的時間複習考編制教師。在私立學校。工作太辛苦，不慧老划算。個人建議去公立學校應聘當老師。一開始可能是臨時聘用，但是可以考編制的。而且公立學校對老師的時間沒有嚴格的限制。這樣老戚御...