1樓：姓宛秋功世
你好！量都很好。穿著很舒服，還行吧沒有lv舒服。gucci只買過船鞋，但是我喜歡lv的鞋子。
2樓：國產二硫碘化鉀
其實鞋子的質量跟品牌無關，這些奢侈品的製造也是外包的居多，就像阿瑪尼之前出問題的「紙襯衫」一樣的道理。品牌很響亮，可是衣服的質量卻不怎麼樣，如果非要單純的說這兩個品牌的鞋子質量如何，因人而異 看你喜歡哪個品牌吧。
3樓：昝如冬
質量都很好，但是我喜歡lv的鞋子。穿著很舒服。gucci只買過船鞋，還行吧沒有lv舒服。但質量都很好。
4樓：網友
鞋子其實質量都差不多 也就是看品牌和款式 個人覺得古奇的好。
5樓：網友
很不錯哦，就是貴了一點，經濟可以的話建議買。
6樓：網友
- -古奇多少錢。!!怎麼可能質量不好。
7樓：原單
一分錢一分貨，不同的質量不同的價。
lv皮鞋和gucci鞋子哪個比較好？各位親！
8樓：晚晚
2個應該各有千秋吧，lv皮鞋的款式和質量一般都不錯，gucci鞋子很有特點。這個還是要自己去現場親自挑選的好！
lv和gucci哪個好？
9樓：
那要看你的年紀和品位了，gucci的是時尚、奢華、**典型的義大利風範，尤其體現在服裝服飾上面，剪裁相當講究能夠凸顯曲線。還有就是gucci的包和鞋子都是非常不錯的。
louis vuittion就完全不同了，成熟、經典、傳統也就是更適合年長者，服裝方面基本沒法看，因泰坦尼克事件出名的旅行箱才是他的長項。
10樓：網友
lv經典。
gucci時尚。
不同兩種風格，檔次上來講lv檔次最高。但要買的話還是看個人喜歡的！
11樓：匿名使用者
都好~lv配什麼都好看（白搭）比較成熟。
gucci要配衣服囖。比較年輕。
12樓：網友
關鍵是買不起，如果是用來彰顯身份的話，大哥，都不錯。
不過年輕人選擇gucci不錯，因為lv定位是有錢的中年婦女。
13樓：女高管大潔哥
萬元包包中lv和gucci對比，職場女高管買完後悔的包包們。
14樓：校公升樂正書意
lv是做包發家的在做包這方面應該是專家中的精英，gucci是做**起來的做包只是其豐富產品的搭配，一般而言lv的包是業界難以撼動的，看看那些大牌背的包包吧！至於gucci，我記得好多人都說款式還不如普拉達的有新意。個人覺得lv比gucci要好些。
畢竟文明遐邇的lv包早已經是世界公認的箱包行業的大佬。樓主給個評級吧！謝謝。
古奇天倫鞋子的***嗎
15樓：小傢伙
質量挺好的！自主的牌子質量還是不錯的，不會差到**去！
16樓：柴女
古倫天奇這個牌子的女鞋的質量剛開始我也是抱著懷疑態度下單買了一雙，反正**也不貴，哇塞鞋子到貨一看蠻好的嘛，上腳一試很舒服，十一長假我和幾位好朋友自駕遊出去玩就穿它玩了八天，每天從這個景點到另乙個景點一點也沒覺得累，鞋底軟軟的，雖然不是什麼大品牌但是穿上腳特舒服而且**不貴就ok了，可以說我的腳有大腳骨不管穿什麼鞋子腳都疼，古倫天奇輕便柔軟我喜歡，我還想下單再購買一雙，兩雙換著穿。天涼了只可惜不能發**給你們鞋子已經收櫃了，以我的個人的體驗可以放心購買。
17樓：劍松叔如風
還不錯啦，我跟我姐一人買了一雙。質量還是可以的，主要是穿著腳不累，是自主鞋子中成長非常快的品牌。
18樓：匿名使用者
挺好的！要的話，可以找下我喲。
lv的鞋子！！大家感覺怎麼樣！！
19樓：小磊
不怎麼樣 都是鞋子嗎 又不是明星講究這個有什麼用呢 低調一點不是很好嗎``
20樓：春哥
乙個字貴！！兩個字很貴！！三個字相當貴！！ 一般人買不起啊！！
雙星的鞋子質量好不好
老品牌了，在以前上小學和中學的時候大多數人買的都是雙星。上完中學以後我就在沒買過。他能存活到現在說明他的質量還是有保障的。馬馬虎虎的。最簡單的球鞋，就是那種布的好不錯。但是最近幾年出的什麼的皮鞋，休閒鞋，滑板鞋 和其他牌子必究不行了，上也沒什麼優勢。價效比挺高的 我是買足球鞋的 平常踢踢還不錯 不過...
芝奇記憶體條好不好芝奇的記憶體好不好？
芝奇這個品牌是好的，高階超頻的，跟ocz 海盜船一樣，比金士頓要強些。不過具體還是要看你買的記憶體引數，比如工作電壓 頻率和時序。至於選擇4g套裝還是8g套裝，要看你的應用了，能否用到這麼多記憶體 有人說金士頓記憶體整體質量比芝奇要好 主要體現在芝奇認電源和主機板，容易出現相容問題 你能幫我參謀下麼...
陽古阿牌阿膠質量好不好？ 15
陽古阿牌阿膠 不好？陽穀阿牌是雜牌子，不要吃。阿膠要選正宗的東阿阿膠股份 生產的，現在市場上雜牌子的阿膠太多了，價位也高低不等。所有的阿膠廠家只有 東阿阿膠 有養驢基地，掌控了全國 以上的驢皮資源，而且是國家保密工藝，好的產品自然有它好的道理。不建議用小廠阿膠。是食字型大小阿膠。建議不要買。要買還是買藥...