學材料力學用什麼書好?材料力學用哪本書比較好?

2025-07-11 16:25:16 字數 2002 閱讀 1982

1樓:網友

材料力學教材都大同小異。劉鴻文、單輝祖的都很不錯,國外的影印版也很好,清華大學出版社、機械工業出版社都有。上當當網查一下能買到。

2樓:雙環人

材料力學 劉鴻文主編( 劉鴻文主編(第4版) 高等教育出版社。

3樓:華晨寶馬x系列

骨灰級的人看鐵木辛柯寫的教材,但是如果你不想學那麼深在國內學習看劉鴻文或者是苟文軒、聶毓琴的,另外再買本規範的輔導書(帶詳細步驟的)

學理論力學和材料力學應該用誰的書,幫忙推薦一下,最好詳細說明

4樓:暴風

目前國內的理論力學和材料力學比較好的主要為以下幾個大學教研室版本:哈工大的理論力學、孫訓方的材料力學、浙大的材料力學、或上交的材料力學。

由於理論力學是基礎學科,所有工科所學的內容都大致相同,沒有傾向性,所以哈工大的理論力學版本在各985/211高校中應用廣泛。

由於材料力學會有傾向性,比如土木工程等的材料力學傾向於分析杆繫結構,機械、航空航天的材料力學傾向於分析結構轉動等,所以如果您是土木等工科,建議使用孫訓方的教程,因為主要面對土木工程的分析案例;如果您是機械等專業,建議使用上交的或是浙大的材料力學,內容會涉及部分結構力學的力法和位移法,相對來說比孫的教程難一些。

比如國內較好的工科如清華、同濟,清華龍馭球的結構力學和同濟朱慈勉的結構力學是難得的好教材,如果您需要進一步學習力學知識,推薦這兩本結構力學教材。

希望您能採納!

5樓:匿名使用者

推薦上面在李銀山編著的,由㳀入深綜合又全面。

哈工大的理論力學:優點:通俗易懂,循序漸進;缺點:深度廣度不夠,清華,北大一般不採用,比較抽象。

材料力學用哪本書比較好?

6樓:於是目

孫訓芳編著的第五版。

還有劉鴻文編著的都不錯。

7樓:網友

材料力學還是單祖輝第1版寫的很好1981年。還有就是國外的,臺灣翻譯版也不錯,各有側重點不同。

材料力學那本教材比較好?

8樓:匿名使用者

專業基礎課參考書目看不懂 804材料力學 材料力學》(第一版)單輝祖編高等教育出版社1999 或 高教出版社《材料力學》孫國鈞、趙社戌編 交大出版社,《材料力學》金忠謀等編 機械工業出版社 材料力學 (第一版)到底是那本書,卓越找到很多書,不確定到底是哪本。

材料力學用什麼輔導書比較好

9樓:厭食是家人

我是學工程力學專業的,上學的時候用的孫訓方和劉鴻文的,不過材料力學基本上都是一樣,只是某些部分細節和側重有所不同~或者是鐵摩辛柯的材料力學也不錯~

材料力學哪本書編的好。

10樓:匿名使用者

國內的機械建議用劉鴻文,土木建議用孫訓方,其實差不多。

錢偉長的彈性力學很好!

11樓:匿名使用者

李銀山主編,《材料力學》上,下冊,人民交通出版社,內容完整,循序漸進,有電算,手算兩種例題;有別具一格的思考題,有a,b,c。三類習題。

有「連續分段獨立一體化積分法」。

推薦一本材料力學的書最好是大學用的教材t

12樓:網友

還補充乙個版本,劉鴻文編的材料力學也不錯,來自浙江大學的教授。

我學的土木工程,想考研,不知道材料力學用哪本參考書比較好

13樓:網友

首先,你要搞清楚你想報考的學校考的什麼專業課。不是每個學校都考材料力學的,浙大,東南,華南理工,清華,華大,華科大等都不是考材料力學,那都是考結構力學。

第二,就算是考材料力學,每個學校制定的參考教材和參考書不用,考試偏重的題型和範圍不同。要有的放矢,否則大半做無用功。

怎麼學好材料力學材料力學怎麼學好

1 理論力bai 學是簡單基礎 du,材料力學是學好結zhi構力學的關鍵dao,所以材料和結專構才是最主要的 屬.首先要靜心,把書本上的基本推到先搞清楚,公式的意義搞清楚就可以了,對以題目,可以適當做一些,每種型別做一兩個,不要過多。2 技巧 就是多做題 把課後題做了買本配套的解答,其實材料力學比理...

變形在材料力學中的定義,材料力學的形變包括什麼和什麼的改變

從力學角度來講,變形是指結構 或其一部分 形狀的改變。任何結構都是由可變形固體材料組成,在外力作用下將會產生變形和位移。根據材料力學的內容,杆件的基本變形有四種 軸向拉壓 剪下 扭轉 平面彎曲。四種形式的變形特點可總結為下表 在載荷作用下,構件會產生變形。實驗證明,當載荷不超過某一限度時,解除安裝後變形...

829材料力學和816材料力學有什麼區別

1 教學大綱不一樣。829的大綱進度更快,內容也更多,816更慢,內容少。2 難度不一樣。829難度稍微大一些,816相對簡單一些。3 適用物件不一樣。829更多的是對土木類專業學生的,816是對於轉專業學生的考題。材料力學與理論力學 結構力學並稱三大力學。材料力學的研究物件主要是棒狀材料,如杆 樑...