簽名有塗改協議的法律效力如何

2025-07-25 00:20:19 字數 1843 閱讀 7308

1樓:手機使用者

只要是他本人籤的名字,是他的意思表示,協議就應有效。

至於名字塗改,若是他本人書寫錯誤而塗改並不能影響合同的效力。

合同簽名之前塗改有法律效力嗎

2樓:網友

合同簽名之前有塗改的,那塗改處,一方不認可的話,該塗改處沒有效力。

因為合同要具有法律效力需要符合如下條件:

1)合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力,才能成為合格的合同主體。若主體不合格,合同不能產生法律效力。

2)合同當事人應當真實反映其內心的意思。

3)合同不違反法律或者社會公共利益,主要包括兩層含義:一是合同的內容合法,應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法,即當事人締約的原因合法,並且是直接的內心原因合法,不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。

4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。

3樓:迷茫的小天

可以塗改,只要不改的很多,現在的合同都是網上拉下來的,一般的塗改問題不大,不過在塗改的地方需要把上下家的圖章和簽名補上就行了,以證明這個塗改的地方上下家都認可。

4樓:貌似磚家

那就要鑑定筆跡了,我方起訴法院,如對方以塗改為由主張無效的話,根據誰主張誰舉證的原則,由對方向法院申請鑑定筆跡。

被塗改的法律文書怎樣才有效力

5樓:網友

在塗改或修改的地方按手印或者加蓋公章。

6樓:網友

在塗改或修改的地方按手印才有法律效力符合那條法律。

合同條款有變更塗改後加本人簽字是否具備法律效力

7樓:啄不碎的蛋殼

不能塗改,可以寫乙個附加(補充)合同!

一般正式文書都不能有塗改!

協議書雙方簽字按手印後塗改有法律效力嗎

8樓:網友

1、變更協議來,雙方協商一致變更協議的源有效。所以應當新簽字按印,並註明清楚。

2、因為協議或者合同,必須是反映雙方一致意思的體現,不能是在欺詐、威脅、逼迫條件下籤訂,並且不能違背顯失公平原則。

3、如果簽訂合同或者協議是逼迫、威脅條件下籤訂了,即使按有雙方手印和第三方手印,此協議也是無法律效力的。

4、只要協議是雙方意思一致的體現,那怕就是隻簽名、且無第三方人,此協議也是有法律效力的。

9樓:

這叫做變更協議,雙方協商一致變更協議的,有效。所以,應當新簽字按印,並註明清楚。

協議書有塗改,請問還法律效率嗎

10樓:華律網

合同上有塗改是否有效要分以下幾種情況:1、合同簽訂之後,任何一方為了己方利益,採取非法手段控制他人、盜竊合同進行合同修改或偽造的,合同修改部分無效,維持原合同約定內容;2、合同簽訂之後,任何一方想進行合同修改的,必須告知對方,經雙方協商一致同意後,重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充,並在修改地方加蓋雙方公章(個人手印)。若只有口頭答應但沒有對合同做修改或者沒有在任何一處有修改變動的地方蓋章(手印),視為無效,合同維持原有內容繼續生效。

11樓:浪漫中淡然

1、合同簽訂方為了其不可告人的目的塗改合同,塗改部分無效,其他未塗改部分依然有效;

2、雙方在充分協商下,雙方均在塗改部分蓋章(法人蓋章)、按手印(自然人按手印),此種塗改有效。

12樓:不是神鞏固

可定沒有效力了,不然那還不亂了。

和解協議有無法律效力,調解協議有法律效力 對嗎

執行和解,是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部,自願協商達成如何執行的協議。對執行和解協議的效力,有的學者認為 執行和解協議不具有法律效力 理由是執行和解協議是當事人之間自行和解的結果,如果一方當事人不履行仍要按原法律文書執行,只有原法律文書才具有法律意義上的約束力。簽訂協議書就是為了解決問...

借條塗改後還有法律效力嗎

依照 刑法修正案 九 第三百零七條規定 隨意修改借條資訊這樣的情況下,他所持的所謂借條沒有法律效力。借條並不是因為書寫錯誤進行修改的,他屬於捏造事實,還要進行處罰。修法修正案九 第三百零七條 以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者...

內部購房協議的法律效力,購房協議有法律效力嗎

內部購房協議是有效的,但還沒有發生法律效力。顫彎。房屋買賣合同從房屋產權進行轉移登記時發生法律效力。根據 合同法 第三十二條 第四十四條的規定茄嫌悶,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。依法成立的合同,自成者慶立時生效。法律 行政法規規定應當辦理批准 登記等手續生效的...