債務人在代位權訴訟中可以起訴次債務人嗎

2021-03-03 21:19:59 字數 2872 閱讀 6187

1樓:法律出版社_法訊網路

可以,但是對bai於超過債權人du

代位請求數額的債zhi權部分應dao當另行起訴。最高人民法院專《關於適用〈屬中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第22 條規定,債務人在代位權訴訟中,對超過債權人代位請求數額的債權部分起訴次債務人的,人民法院應當告知其向有管轄權的人民法院另行起訴。債務人的起訴符合法定條件的,人民法院應當受理;受理債務人起訴的人民法院在代位權訴訟裁決發生法律效力以前,應當依法中止。

債權人提起代位權訴訟後,次債務人能否向債務人清償債務

2樓:風險預警網

債權人提起代位權訴訟後,如允許次債務人擅自向債務人再予履行,將導致提起代位權訴訟專的債權人無法優屬先受償,無疑會使其利益受到損害,亦將使代位權制度喪失存身之本。

如債務人在代位權訴訟期間要求次債務人履行債務的,其應告知法院或債權人,法院亦可通過提存等方式保全該債權。在沒有徵得法院或債權人同意其履行前,次債務人對此應負有忍受義務。

如其擅自向債務人履行債務,對由此而給債權人造成損失的,應承擔賠償責任。

「在代位權訴訟中,次債務人對債務人的抗辯,可以向債權人主張」是什麼意思啊?

3樓:回答問題專用

大概說,就是債務人的債務人有理由不還債務人錢,那麼在代位權訴訟中,這個理由可以用來對抗債權人,如果理由成立,則債務人的債務人也不用還債權人錢。

4樓:蠶她爸

意思是說:當債務人怠於行使其對次債務人享有的債權,因而損害債回權人的債權

答利益時,債權人得以自己的名義向人民法院請求代位行使債務人的債權,使該債權的利益直接歸於債權人。

1、《合同法》對次債務人的權利未作規定。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第18條規定:「在代位權訴訟中,次債務人對債務人的抗辯,可以向債權人主張。

債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議,經審查異議成立的,人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。」

2、對代位權訴訟,首先要注意發揮綜合的訴訟效益,即既要有效地實現債的保全,又要減少各方當事人和法院的訴累;二是既要保障債權人的利益,又要充分保障債務人和次債務人的合法權利;三是要注意從實際出發,對各種理論觀點進行選擇適用,並可以對傳統理論作適當突破。

在案件執行期間債權人能否對次債務人提起代位權訴訟

5樓:法妞問答律師**諮詢

在案件執行期間債du權人不能對次債zhi務人提起代位權訴訟dao。

代位權訴訟是一項訴訟救濟制專度,其目屬的是在債務人怠於行使到期債權並對債權人造成損害時,債權人直接向次債務人提起訴訟,請求次債務人清償債務人對債權人的債務,使債權人的合法利益受到及時、有效地保護。

【法律依據】

《合同法解釋一》第十五條:債權人向人民法院起訴債務人以後,又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟,符合本解釋第十三條的規定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件的,應當立案受理;不符合本解釋第十三條規定的,告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。

受理代位權訴訟的人民法院在債權人起訴債務人的訴訟裁決發生法律效力以前,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第(五)項的規定中止代位權訴訟。

債權人代位權訴訟中的次債務人是誰

6樓:陳律師

次債務人,就是債務人的債務人。

一. 債權人代位權訴訟中。原告是債權人,被告是債務人的債務人,即次債務人。

二. 債權人代位起訴,是一種法定的訴訟擔當,債權人所享有的訴訟實施權是基於法律的直接規定。

《合同法解釋(一)》第11條規定:"債權人依照合同法第73條的規定提起代位權訴訟,應當符合下列條件:

(一)債權人對債務人的債權合法;

(二)債務人怠於行使其到期債權,對債權人造成損害;

(三)債務人的債權已到期;

(四)債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。"

如何認定在代位權訴訟期間次債務人向債務人主動履行行

7樓:淮安浙江人

對次債bai務人在代位權訴訟期du間向債務人主動履行的行為zhi,法院應當依法dao認定為無效。專

(1)這一行為損害了代位權人的利益。根據《合同法司法解釋(一)》第20條的規定,行使代位權取得的財產直接歸屬於債權人,實際上賦予了行使代位權的債權人以優先受償權,次債務人向債務人主動履行導致債權人無法優先受償,無疑損害了提起代位權訴訟的債權人的利益。

(2)基於法律和司法解釋的明確規定,次債務人既已預知債權人勝訴的後果將是債權人可以直接受償,卻仍向債務人履行,往往存有逃避訴訟、規避法律的惡意,而且在實踐中次債務人是否真的向債務人作了履行,該履行有無瑕疵,法院也難以查明。

(3)認定有效將打擊債權人提起代位權訴訟的積極性。次債務人向債務人私自履行後,可能會造成這樣的後果;債務人收回債權後轉移資產或者現行清償其他債權人,致使主張代位權的債權人耗費了大量時間、精力和費用,其債權卻不能得到清償,而其他未付出代價的債權人卻可以坐享其成,這無疑會影響代位權人的積極性。

8樓:肥約

要求次債務人提交履行的證據材料。

代位權訴訟中次債務人能否以債務人對債權人的抗辯事由進行抗辯相關法條

9樓:成都攀枝花律師

最高人民法院《關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》回

第十八條規定,在代位權答訴訟中,次債務人對債務人的抗辯,可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議,經審查異議成立的,人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。

如何認定在代位權訴訟期間次債務人向債務人主動履行

您好,您所問的是否是 如何認定在代位權訴訟期間次債務人向債務人主動履行行為的效力 對次債務人在代位權訴訟期間向債務人主動履行的行為,法院應當依法認定為無效。理由為 1 這一行為損害了代位權人的利益。根據 合同法司法解釋 一 第20條的規定,行使代位權取得的財產直接歸屬於債權人,實際上賦予了行使代位權...

債權人代位權案件與債務人與次債務人之間的專屬管轄衝突怎麼辦

債權人行使代位權行使的債權不能是專屬於債務人自身的債權 代位權訴訟中債務人有哪些處分債權的效力 對於債權人行使代位權後,債務人能否對其債權進行處分,存在否定說與肯定說兩種觀點。持肯定說的學者認為,債權人行使代位權,並非強制執行,不應對債務人處分其權利的行為進行限制。該觀點為大多數法國學者所採納。持否...

代位權的訴訟時效,代位權的行使是否必須通過訴訟,仲裁呢?

法律沒有規定行使代位權的有效期限,但是根據法理代位權應在你與債務人,債務人與次債務人的訴訟時效內行使。時效一年,自你知道債務人沒有通過訴訟或仲裁要求次債務人履行債務時起算 使用類推規則,債權人行為代位權,權利的時效受債務人的權利時效規定,次債務人也對債權人享有對債務人同樣的抗辯權。代位權的訴復訟時效...