刑事訴訟法案例分析題,刑事訴訟法的案例分析題,請分別分析這兩個案例中的錯誤做法

2021-05-20 15:13:56 字數 1452 閱讀 8230

1樓:id的妖精

一、檢察抄院提出抗訴,應當通襲過原審人民法院(是中bai級人民du法院)提出抗訴書,並且將抗訴zhi書抄送上一級dao人民檢察院(省人民檢察院),不能直接向第二審人民法院(省高階人民法院)提出。

二、1、本案沒有違反上訴不加刑的規定,因為檢察院以量刑過輕為由提起了抗訴,既有被告上訴,又有檢察院抗訴的,不受上訴不加刑的限制,所以二審法院可以判處李某死緩。

2、市檢通過中法提出抗訴書,並且將抗訴書抄送省檢。中法應當中抗訴期滿3日內將抗訴書連同案卷、證據移送高法,並將抗訴書副本送交當事人。

刑事訴訟法的案例分析題,請分別分析這兩個案例中的錯誤做法

2樓:匿名使用者

1、1逮捕應由檢察院批准,不應由縣公安局長決定;2中院認為不需要判處無期徒刑,不能將案件移送該縣法院,應當自行審判。

2、1拘留應當辦理拘留證;2犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址,身份不明的,偵查羈押期限自查清其身份之日起計算,但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚,證據確實、充分的,也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。 3刑事附帶民事訴訟不能要求精神損害賠償;4刑事附帶民事案件應由審理刑事部分的同一合議庭進行審理。

不太全,希望高手補充。

3樓:匿名使用者

1、逮捕應由檢察院決定或批准,有公安局執行。

2、未辦理拘留證不能對公民執行拘留,犯罪嫌疑人不講真實姓名的,應對其真實身份進行核查,但其間不能停止對其犯罪行為的偵查。

4樓:匿名使用者

1、逮捕決定應由檢察院批准;執行逮捕應由公安機關執行。

2、拘留必須辦理居留證;核實犯罪嫌疑人身份時,不應停止對其犯罪行為的偵查。

不全,待補充。

刑事訴訟法的案例分析:

5樓:早春愛晚霞

個人認為bai

:這個案件存du在以下問題:1、被告人

zhi宋某系聾啞dao

人,因此不適用簡易回程式處理。2、被告人郭某系未成答年人,在審判階段,法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。3、郭某系未成年人,不應當公開審理。

4、宋某委託的律師不得同時為郭某和宋二人辯護。不作詳細敘述。

6樓:匿名使用者

委託律師為其**,如需幫助來電諮詢

刑事訴訟法有關訴訟程式錯誤的的案例分析題

7樓:早春愛晚霞

不一定全面

1、公bai安機du

關應當在將王甲拘留zhi後的三日內向人民檢dao察院提版請逮捕,也就是說要在權2月28日之前提請逮捕。2、人民檢察院應當在七日內作出是否批准逮捕的決定,也就是說應該在3月22日前作出是否批准逮捕的決定。3、批准逮捕後,對嫌疑人的羈押不得超過二個月。

4、交通肇事罪非自訴案件,人民法院應該受理。

學習刑事訴訟法的幾點體會,刑事訴訟法的特徵有哪些

通過對刑事訴訟法的學習,讓我懂得了一些法律的基本知識,為以後的生活和工作打下了基礎。我們可以利用我們所學的法律知識來維護我們自己和他人的權利。總的體會是 一 社會性 法律首先是一種社會規則,如刑法學是研究犯罪學等,民法學是研究人與人之間 財產與人之間的關係。二 規範性 既然法律是社會生活中的行為規範...

刑事訴訟法中複合的含義,《刑事訴訟法》第46條的含義和根據

刑事訴訟法有死刑複核的規定。含義是對於判處死刑的案件,無論是否上訴,都要保送最高人民法院複核,複核是對案件事實 證據 定性 適用法律進行全面稽核,以確保死刑案件不出錯。刑事訴訟法 第46條的含義和根據 10 根據 刑事訴訟法 第四十六條規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被...

刑事訴訟主體和刑事訴訟法律關係主體的關係

民事關係主要靠民法調整,2021年後靠民法典。刑事法律關係靠刑法及其修正案,司法解釋調整。刑法調整的主要是犯罪行為,將罪犯的人生自由,但是民法調整平等公民之間的關係。一 性質不同 1 民事法律關係 民事主體之間就一定的物或其他物件 客體 而發生的專由國家強制力保證屬其實現的民事權利義務關係。2 刑事...