從法律角度看復旦大學林森浩投毒案

2021-03-03 23:18:58 字數 482 閱讀 9707

1樓:匿名使用者

該案體現我copy國法律意識、規則教育淡薄。雖然我國大中學校課堂中,都有法律知識的教育,但很多學生並沒有樹立法律意識,沒有遵守法律的意識和責任感。就像復旦投毒的學生,反覆辯稱自己是開玩笑,似乎沒有意識到自己的行為是嚴重犯罪。

事實上,在中小學中,涉嫌違法犯罪的惡性惡作劇,也確實不少,比如,同學上課站起來回答教師問題,有同學悄悄把凳子移走,結果導致同學在坐下時嚴重摔傷。而對於這些惡作劇,往往都被學校從保護學生出發淡化處理。而實質上,這是嚴重傷害事故,應該追究當事學生的法律責任。

由於沒有嚴肅追責,結果學生並沒有形成牢固的法律責任意識,也不把規則當回事。

思修 從道德法律角度談談你對 復旦黃海投毒案的看法

2樓:非我莫屬

太不道德。不管對誰也不投毒啊,卑鄙

3樓:匿名使用者

你對 復旦黃海投毒案的看法

從法律的角度看,薅羊毛的這種行為是否合法

薅羊毛這種行為是不合法的,或者可以是鑽了法律的漏洞,薅羊毛這種行為屬於不當得利,損壞了商家的利益,讓商家蒙受損失,這種行為是應該受到嚴懲的。o 很簡單啊。從法律叫來看,薅羊毛是不合法的,因為法律沒允許你薅羊毛。因為合法與違法並不是一個概念,所以實際上,我們不需要關注是否合法,而是要注意薅羊毛是否違法...

從法律得角度如何看待藥加鑫事件?

藥加鑫的行為完全符合故意殺人罪的構成要件,而且殺人手段惡劣,一般會判處死刑,但是如果認定了自首,那就可能從輕或者減輕處罰,判處死緩或者有期徒刑。藥加鑫同志必須無罪釋放,並獎勵1000萬美金給他繼續藝術創作的力量,藥加鑫同志是藝術家的好苗子,他雖然開車撞人後殺死了被撞人,但這是典型的行為藝術,黨應該給...

從道德和法律的角度評析馬加爵事件

從道德上講,馬加爵殺人是有一定 合理 因素的。馬加爵的人格是有缺陷的 有障礙的,即病態的人格和扭曲的性格。他的人格障礙型別為邊緣型人格障礙。冰凍三尺非一日之寒。它的形成有一個較長時間的累積過程,有一個很長時間的不良心態的累積,它的發生與幼年的心理發育不良 兒童期精神創傷及成長經歷中人際關係的失敗有密...