勞動爭議中,仲裁時效與訴訟時效一樣嗎?有何區別

2021-05-17 16:35:46 字數 1021 閱讀 5094

1樓:文開齊律師團隊

勞動爭議中,仲裁時效等同與訴訟時效,只不過,勞動爭議案件在仲裁期間,成為仲裁期,如果裁決下來後不滿意,一方又去法院起訴或者逾期沒有做出裁決,案件在法院起訴的情況下,才會產生訴訟期。

仲裁時效一般為1年,自勞動爭議發生之日起算,勞動關係存續的自解除之日起算

2樓:21世紀第一聖人

勞動爭議中的仲裁時效依據的是《勞動爭議調解仲裁法》的規定,針對的是勞動爭議仲裁案件。而訴訟時效主要是針對的是民事訴訟案件,由《民法通則》所規定。

《勞動爭議調解仲裁法》第二十七條規定,勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。前款規定的仲裁時效,因當事人一方向對方當事人主張權利,或者向有關部門請求權利救濟,或者對方當事人同意履行義務而中斷。

從中斷時起,仲裁時效期間重新計算。因不可抗力或者有其他正當理由,當事人不能在本條第一款規定的仲裁時效期間申請仲裁的,仲裁時效中止。從中止時效的原因消除之日起,仲裁時效期間繼續計算。

勞動關係存續期間因拖欠勞動報酬發生爭議的,勞動者申請仲裁不受本條第一款規定的仲裁時效期間的限制;但是,勞動關係終止的,應當自勞動關係終止之日起一年內提出。

《民法通則》第一百三十五條規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。第一百三十六條規定,下列的訴訟時效期間為一年:

(一)身體受到傷害要求賠償的;

(二)**質量不合格的商品未宣告的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存財物被丟失或者損毀的。

3樓:勞動法諮詢師韓飛

2023年5月1日開始實施的《勞動爭議調解仲裁法》規定,勞動仲裁的時效為一年!

概念基本一致!

4樓:匿名使用者

勞動爭議案件的訴訟時效必須受仲裁時效的制約,勞動爭議案件的訴訟時效寓於仲裁時效之中。《勞動法》關於勞動爭議仲裁時效60日的規定太短,不利於保護勞動者的合法權益。應延長勞動仲裁申請時效的期間,使之與普通訴訟時效期間一致,即2年。

訴訟時效中止的計算,訴訟時效中止與中斷的區別

1 雙方約定1999年11月4日,甲交付奶牛給乙,乙一個月後付款,即12月4日付款。2 乙一個月後沒有付款,就是說,乙從1999年12月4日開始違約,甲的訴訟時效為2年,即從1999年12月4日至2001年12月4日 3 2001年7月4日,甲成為植物人。因訴訟時效至2001年12月4日止,上推6個...

勞動爭議申請仲裁時效時間的問題?

1,當你認為公司應該支付你工資,而公司拒絕支付的,屬於知道或應當知道權利被侵害之日,這個時候開始計算仲裁時效。2,你於2010年7月申請仲裁沒有超過仲裁時效。3,拖欠提成,同理,是從知道或應當知道權利被侵害之日起計算,但拖欠行為有連續性的,從最後的日子開始計算,也就是說,2007年1月開始到2009...

訴訟時效的中止和中斷的含義與區別

訴訟時效的中斷 訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中,因發生一定的法定事由,致使已經經過的時效期間統歸無效,待時效中斷的事由消除後,訴訟時效期間重新起算。訴訟時效中斷的法定事由有以下三種1.權利人提起訴訟2.權利人在訴訟外向義務人提出權利要3.義務人向權利人表示同意履行義務。訴訟時效的中止 訴訟時...