1樓：羅鍾亮
於2023年10月修訂的消費者權益保**第二十六條第二款、第三款規定：經營者不得以格式條款、通知、宣告、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。格式條款、通知、宣告、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
這部新修訂的法律將於2023年3月15日施行。
最高人民法院表示，「禁止自帶酒水」「包間設定最低消費」，均屬於餐飲經營者利用其優勢地位，作出的加重消費者責任的不公平、不合理的規定，違反了相關法律規定，屬於「霸王條款」。消費者可以依據上述法律規定，請求人民法院確認「霸王條款」無效。
2樓：匿名使用者
自己帶個包，在外面買好酒水後裝進包裡，就好了
3樓：匿名使用者
你可以不去這個ktv啊。可以把酒水放到一個保鮮盒裡，把保鮮盒放在包裡…………
為什麼在餐館或ktv酒水費要比外面買得貴一倍也可以
4樓：匿名使用者
這種問題有很多種解釋方法，一般來講，這種地方的酒水費裡面附加了很多批發市場沒有的成本，比如說消費環境，這也是包含在成本里的，一瓶礦泉水外面只賣一塊五，五星級酒店就敢賣你20，因為你在買水的同時也消費了這地方的高檔環境
在ktv遇到客人自帶酒水 讓寄存不肯怎麼辦
5樓：
先對客人介紹你們**的規矩，需要加開瓶費。解決不了請求主管！畢竟做好分內事，及時通知上級，掌握好分寸！還有看場子的人他們會很好處理的事情的！
ktv有權利不允許客人自帶酒水嗎
6樓：愛笑的四象
中國經商的惡習，換個地方消費，**翻幾倍。
你說你場地貴，你的場地全用來放酒的？
你說你服務貴？不就是拿來擺到桌上？
你說事後收拾難，說得好像你會因為這個多發點工資給你的員工一樣？
稍微上點心，用屁股都能想通，別人自帶是因為你們的**太離譜！
稍微高一兩成大多數人沒什麼意見，去超市買費時間，提個東西進去不好看，還損面子呢。
結果呢，幾乎所有商人都把店裡的酒水**定到幾倍高！
一開始就把顧客當傻子一樣宰，別人會對你這店有好感？
沒了好感人家願意回頭？
兩家差不多的店，一家酒水幾倍貴，一家就比超市貴一點，你要請客，你是願意提一堆酒去第一家還是大搖大擺走進第二家？
都只看到眼前利益，啊今天這瓶酒我賣了三倍價錢，賺翻了！
實際上呢，你損失的何止是三倍的酒水錢
7樓：神采飛揚
有權利自定規矩。客人有選擇的權利，不滿意可以不進去消費。
8樓：匿名使用者
你到飯店吃飯也帶菜帶飯嗎？
ktv不準自帶酒水,他們有法律依據嗎?
9樓：近狼者勇
（1） 《消費者權益保**》第九條規定消費者享有自主選
10樓：今生愛心
沒有法律依據，可以不聽。
根據《消費者權益保**》第9條以及第11條，這種ktv不準自帶酒公告侵犯了消費者的自主選擇權以及公平交易權，因而是無效的。
其中，第9條規定消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品的品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務，消費者在自主選擇商品或服務時，有權進行比較、鑑別和挑選；
第11條規定消費者在購買或者接受服務時，有權拒絕經營者的強制交易行為。
另外根據《反不正當競爭法》第12條，經營者銷售商品，不得違反購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件。
擴充套件資料
2023年3月15日，由全國人大修訂的新版《消費者權益保**》（簡稱「新消法」）正式實施。
《保**》規定了消費者享有安全權、知情權、選擇權、公平交易權、獲賠權、結社權、獲知權、尊重權、監督權等，9項權利。
11樓：淡了流年
目前政策，退休以後的養老金由基礎養老金+個人帳戶養老金組成(養老保險制度改革以前參加工作的，還有過渡性養老金)。
計算方法如下一一
一、基礎養老金=(參保人員退休時全省上年度在崗職工月平均工資+本人指數化月平均繳費工資)/2×繳費年限×1% 。(注：本人指數化月平均繳費工資=全省上年度在崗職工月平均工資×本人平均繳費指數)。
二、個人賬戶養老金=個人賬戶儲存額÷計發月數（50歲為195、55歲為170、60歲為139)。2
12樓：路_是自己走的
你可以要求退還房費，不在這個店消費，不過你既然繼續唱歌就是認同了店的消費方式。無可厚非，一般情況都是這個處理方式，你稍微消費一些東西還你，都有一些面子
13樓：愛貢採文
法律常識：ktv禁止自帶酒水違法嗎，律師為你解答！
14樓：匿名使用者
我是ktv的服務員 ktv不設最低消費 如果還帶酒水進去 可以啊 不過要收取部分情節費
如果客人弄的很髒怎麼辦
當然也會說 玩包廂 弄髒很正常 我們做衛生也正常 但是 你沒在我們這消費 自己外面買的 弄髒了 我們弄 增加我們工作量 你說 是不是隻能那麼做呢
而且我們等於也算是 酒水食品來增加利潤了 所以所有的娛樂場所都謝絕自帶
ktv不讓自帶飲料有什麼法律依據麼？
15樓：小生探職場
1. 認為沒有權利不讓顧客自帶酒水：
依據我國《消費者權益保**》的相關規定：
第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。
消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。
消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑑別和挑選。
第二十四條 經營者不得以格式合同、通知、宣告、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、宣告、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
《反不當競爭法》第十二條關於禁止搭銷的規定中明確指出：經營者銷售商品，不得違背購買者的意願，搭售商品或附加其它不合理的條件。
2. 認為有權利不讓顧客自帶酒水的：
一、有關ktv「謝絕」自帶酒水、食品、飲料糾紛屬於服務合同糾紛。持該觀點者認為，依據《中華人民共和國合同法》的規定，要約與承諾達成一致時，合同即告成立。ktv經營者在大堂、超市收銀臺及包廂內張貼「謝絕自帶酒水、食品、飲料」的告示牌，應當視為經營者提出了包括「謝絕自帶酒水、食品、飲料」在內的提供服務的合同條件，「謝絕自帶酒水、食品、飲料」屬於合同法意義上的要約行為，對此要約，是否接受或交易由作為消費者自主決定。
消費者如果不願接受，則形不成合意，服務合同不能成立。如果同意不自帶酒水在被告處消費，就意味著接受了要約，則服務合同關係形成。經營者以明示的方式告知消費者「謝絕自帶酒水、食品、飲料」，消費者仍選擇在經營者處消費，足以說明雙方就此問題達成一致，服務合同成立並有效。
雙方當事人均受合同約束，均應嚴格依約履行各自的合同義務。
二、不違反《消費者權益保**》。持該種觀點者認為：根據該法第9條的規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利，但對消費者的交易自主選擇權不應片面和絕對化理解。
《合同法》第三條規定「合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方」。
此規定意味著合同雙方當事人均不得將自己的意志強加給另一方。作為民事活動主體，經營者同樣依法享有經營自主權。在一個可以充分自由競爭的市場，除非享有獨佔或壟斷地位，經營者也享有同樣的交易自主選擇權，與誰交易、以何種方式和條件交易經營者同樣具有選擇權。
消費者與經營者在交易時只要意思表示達成一致，且不違反法律禁止性規定，其民事行為即合法有效，對於雙方的合法權益法律均平等地加以保護。ktv的經營者，就「謝絕自帶酒水、食品、飲料」行為而論，經營者不處於壟斷優勢地位，其行為並不違反法律禁止性規定，且事先向消費者盡了告知義務，依法保證了對方的知情權，其行為本身合法。
16樓：匿名使用者
ktv的做法是不合法的。這種做法侵犯了消費者自主選擇商品的權利，違法了有關的法律規定。
法律依據：
《中華人民共和國消費者權益保**》第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。
消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。
消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑑別和挑選。
17樓：法妞問答律師**諮詢
ktv不讓自帶飲料並沒有法律依據。並且應當是侵犯了消費者享有的自主選擇商品或者服務的權利。
相關法律規定：
《中華人民共和國消費者權益保**》第九條規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。
消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。
消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑑別和挑選。
18樓：匿名使用者
這不是合法依據的問題，是基本的生活和經營邏輯。
就好像有人到飯館吃飯，隨便要了1個菜，然後開始吃喝自己的東西。這麼幹是保護消費者了，可餐館怎麼辦？這樣的話人家就不能靠賣飯維生了，只能靠租給你桌子椅子維生了……
說保護消費者，只是平衡保護利益而已，一味的打壓經營者和一味的打壓消費者一樣，最後誰也過不好。
只能說飲料的**限度是有限度的，具體請參考當地物價局。而且不是所有飲料都限價的。
19樓：匿名使用者
你好：個人認為，民事活動的參與者，有權根據自身情況，做出一些不違背法律強制性規定的規定。
雖然你說的情況，涉嫌構成霸王條款，但是實際生活中，這樣的事情太多了。
個人認為，合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
服務提供者可以提出自己的要求，這在法律上是要約，如果消費者不能接受，完全可以不去消費的。
雙方都是平等的。
所以這樣的事情，應當由市場決定和調節。
河南 曹律師
20樓：嘆盡全世界
本來就是嘛.
你帶來勒. .人家賺什麼阿?
就賺你點房費阿?不是很貴阿.啤酒100多一打.
沒收了還要扣錢捏.!
餐飲店和ktv的這種做法是沒有任何法律依據的，依據我國《消費者權益保**》的相關規定：
第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。
消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。
消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑑別和挑選。
第二十四條 經營者不得以格式合同、通知、宣告、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。
格式合同、通知、宣告、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
他們的這種行為已經侵害了您的權利。如果您要維護自己的權益，您可以通過以下方式解決：(一)與經營者協商和解；(二)請求消費者協會調解；(三)向有關行政部門申訴；(四)根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；(五)向人民法院提起訴訟。
ktv不叫客人自帶酒水算違法嗎，KTV不準自帶酒水,他們有法律依據嗎
不得自帶酒水及零食 這樣的公告，其目的是逼迫消費者在其有需求時只能消費店裡比外面貴n倍的酒水和零食。根據 消費者權益保護.法 第9條以及第11條，這種店堂公告侵犯了消費者的自主選擇權以及公平交易權，因而是無效的。另外根據 反不正當競爭法 第12條，經營者銷售商品，不得違反購買者的意願搭售商品或者附加...
KTV。等娛樂設施禁止自帶酒水是否合法
ktv作出 禁止自帶酒水 的規定是違法的，我們要把立足點放在保護消費者利益上。消費者自帶酒水到ktv，從一定程度上可以說是消費者對自帶的酒水與ktv的酒水在經過比較後所作出的選擇。而且，消費者到ktv消費，主要的選擇的是ktv的娛樂服務。消費者完全有自主權選擇服務的種類。經營者拒絕消費者自帶酒水或向...
如何處理客人自帶小吃入酒吧，如何處理客人自帶酒水，食物
錯誤應對 1 先生，我們這裡不允許自帶酒水 2 先生，不好意思酒店規定客人不能自帶酒水，不然則加收20 開瓶費。3 先生，自帶酒水也可以，不過要加收20 開瓶費。問題診斷 先生，我們這裡不允許自帶酒水 這種說法過於直接，沒有給客人臺階下，會讓客人感覺很沒有面子，從而會激起客人與我們的對抗。先生，不好...