1樓：匿名使用者
打仗要的是老百姓的錢。中國現在還貧窮。美國多富有啊。還有美國打仗為了賣軍火
2樓：你這個死仔
按我個人意思：美在很多地方設定基地。中沒有，而且，如果中打仗的話，美肯定會對其他國家宣傳中威脅論。來孤立中國。所有中國只好自己訓練
為什麼中**人如此重視軍姿訓練，而美國這種不斷打仗的軍隊卻不那麼強調軍容軍姿的整齊劃一？
3樓：打鬼子去嘍
因為不打仗所以有時間搞軍姿訓練。
其實越是戰鬥力強悍的部隊越不太注重這些表面上的東西，比如中國的幾支強悍的特種部隊，他們的佇列就有很大的隨意性，乍一看有種回到新兵連的趕腳，但人家的戰鬥力卻是槓槓滴！
4樓：匿名使用者
美軍的軍容軍姿一樣的十分嚴格，也有十分詳細的內務條例。
網上有美軍新兵訓練時床鋪的整理方法，雖然不是豆腐塊，但一樣很繁雜規範。
5樓：手機使用者
放眼全球，估計找不出一支不注重軍姿訓練的部隊
為什麼美國的軍隊到處去打仗，不用擔心美國國內動亂的嗎？
6樓：柳蜈
1、美國綜
bai合國力強大，
du能承受這樣的開zhi銷；
2、美國人dao軍費的開銷大部分
專還是流到了國內，
屬刺激了軍工企業等一大批企業的生產，相當於擴大內需，錢還是在國內轉；
3、美國打的打仗基本上都是經濟利益的驅動，相信你也知道伊拉克戰爭跟石油的關係，能賺錢的戰爭，你會打麼？
4、美國的自由民族體制和美國龐大的中產階級群體，讓美國很難產生動亂，當一個國家裡面一半的人都生活小康，四分之一的人衣食無憂，省下四分之一的人能亂起來麼，何況美國的社會保障體制還是比較完善的，而且美國人有自己的發洩渠道，動亂並不是最好的選擇，基本上除了黑人和白人這個種族問題外，二戰以後世紀以後的美國基本上就沒有什麼大的動亂。
7樓：匿名使用者
其他的都差不多說了，還有一條，美國是個移**家，國內黑人的生育率比白人高多了版，為了保證白人的主權體地位必須大量的吸收白人移民，眾多周知白人的主要集中地是歐洲和北美，現在美國到處開戰忽悠歐洲接受難民，難民造成歐洲社會動盪，造成有經濟基礎的白領階層的恐慌，然後美國就可以有機會吸收一部分的移民，歐洲人口流失，腦子抽抽了又去接收黑人和綠黨，再一次惡性迴圈。
8樓：匿名使用者
美國打仗，它不虧錢的，而且能賺錢，都是為了利益去打仗的，還能在戰爭中積累實際作戰經驗。它只是在別的國家打仗，並沒有把戰場搬到自己的國家。
9樓：手機使用者
美國就是靠戰爭發財的 要不然軍工業怎麼發展？美**工業很強大的！要不然也就不是超級大國了！「誰不聽我的話就要捱打」 就該弱肉強食 這就是美國的理論！
10樓：吐槽
美國各州有國民警衛隊，州長手底下的，平個動亂沒問題了。
還有聯邦警察之類的，美國的暴力機關可是很龐大的啊。
11樓：匿名使用者
你啥時候見美國人動亂啦！那可是全世界最**的社會，呵呵。它蹦達不了幾天了。
12樓：monster**
近年來，美國依仗發達的綜合國力與雄厚的軍事實力，到處煽風點火。從海灣戰爭、科索沃戰爭，再到阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，以及美國所幹預的一系列軍事行動，戰火可謂遍佈全球，生怕落下某一場戰爭
美國人為何不願提朝鮮戰爭—最怕***指揮的中**隊
美**隊到處打仗，為何絲毫不用擔心國內發生動亂？
13樓：
美國到處打仗不擔心國內動亂的主要原因是美元是世界貨幣，無論美國在**打仗，美元都會回到美國，居民生活質量因此不斷提高。從二戰後期到現在，七十餘年的時間，對於美國來說，一直在打仗，幾乎從未停歇。二戰以後，美國主動發動的戰爭就多達幾十場。
可以說美國這七十年不是在打仗就是在調整準備打仗，美國發動的戰爭中比較著名的就是中國參與的越南戰爭，以及伊拉克戰爭等。
美國打仗反而越打越富，所以並沒有引起動亂。老百姓都不戀戰，甚至可以說厭惡戰爭，因為戰爭帶來的結果就是勞民傷財。戰爭越打國內越窮，國家內部肯定動亂。
然而美國的戰爭卻無需顧慮此，美國發動戰爭，非但沒有讓百姓生活標準降低，經濟反而因此不斷的發展，百姓生活質量有了明顯的提高。生活水平上來了，老百姓才不會動亂呢。
美國中產階級佔據大多數的穩定的社會性質決定了不易產生動亂。世界上有很多國家極其容易產生動亂，總結一下我們可以看出，這些國家都是一些窮人多、富人少，資源分配極其不均衡不合理的國家，窮人的生活水平太低就會動亂。而美國沒有這樣的憂慮，因為在美國，窮人只佔1/5左右，並且享受著非常好的福利待遇。
美國具有超級霸主的實力，外國或者武裝組織並不敢因為這個惹到美國。西方有些國家總是在世界各地挑食，經常直接扶持反對派，最後毀掉這個國家，但是這個情況不會發生在美國。因為美**事力量是全世界最強大的，沒有哪個國家敢於惹美國。
14樓：來自聖蓮山生龍活虎的苔原狼
美國從歷史一來，實用的都是霸權主義，任何國家都必須聽他的，任何國家的經濟各方面不能超過他，他的野心太大，一心想當世界警察，從記憶經濟那個國家誰要衝著了他的利益，他就收拾誰，他全指戰爭來掙錢，他設計圈套想法叫那個國家發生戰爭他好出來援助打仗，收保護費，賣給你**，等等這樣才能為他的國情百姓創造福利。
15樓：善良的
美國。軍隊打仗是有目的有選擇性的，打仗也是為了賺錢，掠奪更多的資源和財富，而國內即時發生動亂也有辦法處理，據說美國警察很厲害，只要你違法，警察就可以開**斃，或者大打出手懲罰肇事者。
16樓：14也被佔用
美**隊去打仗時只是出動一些士兵，國內駐留的還有大部分部隊，所以無需擔心動亂。
17樓：
打仗就是為了收取別國保護費，在對外消售**。
18樓：
因為美國人打仗是賺錢的，除了朝鮮戰爭和越南戰爭。
19樓：大碗碴條
因為美國有著一套很完整的社會制度體系，一旦發生動亂和**，國民警衛隊警察等相關不對部門就會嚴陣以待。必要時完全可以依靠國民警衛隊進行隊內的**亂動鎮壓。
20樓：帥到被人砍路過
就是美國對國內的管理也很嚴格，不過國內一般都只會出現一些小的**的力量，所以不擔心動亂。
21樓：三省其身
它是通過打仗獲取利益，同時可以改善民生。
22樓：滄海一笑賣房子
美國並不是到處打仗的，只是為了利益進行嗯區域性戰爭，而且是和美國利益相關的，早知道美國人所取得的優越的生活條件，和美元的霸權主義分不開的，要維持美元的霸權，必須做好國際警察的霸權，而且美國的軍事力量是獨霸的，所以他們當然不會亂起來的
23樓：紅劍大師
這個動亂是他發動的，煽動的的，所以他不用擔心。如果說和他沒有關係的話，那麼他肯定會插手去管美國佬實在是太壞了。
24樓：匿名使用者
是到處打仗的，只是為了利益進行嗯區域性戰爭，而且是和美國利益相關的，早知道美國人所取得的優越的生活條件，和美元的霸權主義分
佛教為什麼只從印度流傳到中國，而沒有流傳的歐洲呢
每一種宗教的發展copy都離不開當權者的推行，當佛教發展至公元前三世紀時，是通過阿育王的大力推廣才成為主流宗教，之後就開始向外傳播，在於印度的位置，不外乎向東，向西，向南傳播，向西，這時正是羅馬帝國全盛時代，羅馬帝國以武立國，四處征戰殺伐，那麼佛教的宗旨無法符合這時期的帝國統治者的需要，因此沒能有實...
為什麼NBA球員都不打板兒，為什麼中國的球員去不了NBA打球，都是什麼原因
打板也要看你在哪個位子 打板得靠你對物理學原理的理解 打板角度不好看準,直接投進比較容易看準,這就是球星不愛打板的原因.不是，而是因為nba中球員水平都比較高，投籃精準，能空心入網幹嘛非得打板進球呢？那不是，只是一種習慣。馬刺的絕對主力石佛鄧肯特別喜歡投打板球。打板是他的一絕。應該說nba的球員身體...
為什麼日本的動漫那麼發達，而而中國卻
無論是抄日本還是歐美 他們的東西都不能叫發達或先進，只是比我們想得遠，做得好罷了。日本真正發展得好的不是動畫，而是動漫。美國的動畫才是真正意義上的世界第一，日本的動漫是第一。美國人看重動畫的 畫面 剪輯 內容。日本則致力於情節的百轉千回，想象豐富，引人入勝。我們的國產動畫，永遠取材於歷史，沒有新奇的...