合同履行地如何確定，合同履行地就是合同簽定地嗎

1樓：北京楊文戰律師

這個問題沒有明確的法律規定，不同的人可能有不同的觀

點。以我的觀點看，如果清償協議中沒有特殊的約定或表述，正常情況下，清償協議應該是基於工程施工合同產生的補充協議，合同履行地應該以工程施工地為準。

2樓：法妞問答律師**諮詢

不同合同的履行地的確定是：1、購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地，而不是以約定的合同履行地；2、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外；等等。

3樓：匿名使用者

清償協議是對工程施工合同中交付工程款一條的變更。一般認為，建築工程所在地為合同履行地。可以向b法院起訴，因為雙方未就管轄權進行約定。

合同履行地就是合同簽定地嗎?

4樓：匿名使用者

合同履行地不等於合同簽訂地，沒有這樣的司法解釋。

購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦託運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

補償**合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。

5樓：匿名使用者

合同履行地和合同簽訂地是兩個不同的概念

最高人民法院關於在確定經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規定

2023年9月12日，最高人民法院

各省、自治區、直轄市高階人民法院：

為了便於當事人訴訟和人民法院審判，減少案件管轄權爭議，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，對確定購銷合同履行地問題作以下規定：

一、當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。

合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝除錯地等，均不應視為合同履行地。

二、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更後的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。

三、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

本院以前有關購銷合同履行地的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。

最高人民法院關於如何確定借款合同履行地問題的批覆

2023年11月17日，最高人民法院

山東省高階人民法院：

你院魯高法函〔1993〕44號《關於如何確定借款合同履行地問題的請示》收悉。經研究，現答覆如下：

合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同，標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。

依照借款合同的約定，貸款方應先將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此，除當事人另有約定外，應確定貸款方所在地為合同履行地。此復。