1樓：未來法律
反壟斷法和反不正當競爭法同屬競爭法範疇。二者區別主要有以下幾點
調整相關法律關係的目的不同：
反壟斷法調整的目的在於禁止限制競爭行為，創造進行合法競爭的良好市場環境，維護合法競爭的自由性，鼓勵經營者積極參予市場競爭，保證經營者自願參預市場競爭的機會和條件，是實現合法競爭的前提和保證。
反不正當競爭法調整的目的在於禁止不正當競爭行為，規範合法競爭的市場秩序，維護合法競爭的公平性，鼓勵經營者積極參予市場的公平競爭，保護經營者在合法競爭中的平等地位，是進行合法競爭的具體要求和規範。
調整相關法律關係的內容不同：
反壟斷法調整的內容主要是控制市場的構成，防止過度的經濟集中和少數大企業操縱、控制市場、濫用經濟（或市場）優勢，其重點主要是針對已在市場上佔有一定優勢地位的大企業，有時也會涉及到部分中小企業。
反不正當競爭法調整的內容主要是規範各個經營者的市場行為，防止少數經營者採取投機取巧的手段、違背商業道德去謀求競爭優勢和商業利益，破壞正常的市場秩序，其重點主要是針對在市場上不佔優勢地位的中小企業，有時也會涉及到在市場上佔有一定優勢的大企業。
2樓：
區別：1.兩者保護物件不同，反壟斷反旨在保護市場主體的個體利益，而反不正當競爭法旨在保護整個市場的交易秩序；2.
調整方法不同：對於反不正當競爭法通過民事法律調整，對於反壟斷法用行政法規調整；3.二者規制標準不同；4.
二者適用範圍遵循原則不同。
3樓：匿名使用者
沒區別 這個社會 什麼法不法的 法是對普通人用的 有錢就是硬道理 有錢人住的牢房也是5星級的 ！1!!
「反壟斷法」與「反不正當競爭法」的區別是什麼？
反壟斷法與反不正當競爭法的區別與聯絡是什麼
4樓：
區別：1.兩者保護物件不同，反壟斷反旨在保護市場主體的個體利益，而反不正當競爭法旨在保護整個市場的交易秩序；2.
調整方法不同：對於反不正當競爭法通過民事法律調整，對於反壟斷法用行政法規調整；3.二者規制標準不同；4.
二者適用範圍遵循原則不同。
5樓：匿名使用者
1\先考察各法律條款，得到其區別
2、在拆分其相關解釋，得到其區別的進一步詳細
3聯絡：都是為了完全競爭目標的實現的措施，關注點不同而已
反壟斷法和反不正當競爭法的區別
6樓：未來法律
反壟斷法和反不正當競爭法同屬競爭法範疇。二者區別主要有以下幾點
調整相關法律關係的目的不同：
反壟斷法調整的目的在於禁止限制競爭行為，創造進行合法競爭的良好市場環境，維護合法競爭的自由性，鼓勵經營者積極參予市場競爭，保證經營者自願參預市場競爭的機會和條件，是實現合法競爭的前提和保證。
反不正當競爭法調整的目的在於禁止不正當競爭行為，規範合法競爭的市場秩序，維護合法競爭的公平性，鼓勵經營者積極參予市場的公平競爭，保護經營者在合法競爭中的平等地位，是進行合法競爭的具體要求和規範。
調整相關法律關係的內容不同：
反壟斷法調整的內容主要是控制市場的構成，防止過度的經濟集中和少數大企業操縱、控制市場、濫用經濟（或市場）優勢，其重點主要是針對已在市場上佔有一定優勢地位的大企業，有時也會涉及到部分中小企業。
反不正當競爭法調整的內容主要是規範各個經營者的市場行為，防止少數經營者採取投機取巧的手段、違背商業道德去謀求競爭優勢和商業利益，破壞正常的市場秩序，其重點主要是針對在市場上不佔優勢地位的中小企業，有時也會涉及到在市場上佔有一定優勢的大企業。
反壟斷法 和 反不正當競爭法 有什麼區別？、 10
7樓：解題也樂趣
《反壟斷法》是反對市場被一家企業霸佔，而造成壟斷的情況。
《反不正當競爭法》是在競爭某項業務的時候，反對使用不正當的競爭手法競爭。
8樓：匿名使用者
反壟斷法是區域性的法律，壟斷是不正當競爭的一種表現。而反不正當競爭法涵蓋的比較全面
意思就是這個意思，具體的話自己組織一下
9樓：匿名使用者
壟斷是不正當競爭的一個表現形式
反壟斷法與反不正當競爭法的區別是什麼？
10樓：昝歌吹虢馨
反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行
為，目的是制止不正當競爭行為；反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。因此，一個違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務的**，因為這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反反不正當競爭法。另一方面，不正當競爭的行為如假冒商標或假冒專利，這些行為因為不會影響市場競爭結構，不會減少市場上競爭者的數目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。
當然，反壟斷法中也有一些關於企業市場行為的規範，特別是禁止濫用市場支配地位的規定，例如禁止這種企業實施搭售行為或者**歧視行為等。然而，反壟斷法制止這些行為不是出於這些行為不公平或者不正當（當然這些行為是不公平或者不正當的），而是因為這些行為會加強行為人已經取得的市場支配地位，從而惡化市場上的競爭條件。因此，反壟斷法關於企業市場行為的規則只是針對那些擁有市場支配地位的大企業。
4 依據我國反不正當競爭法，監督檢查部門在監督檢查不正當競爭行為時，有權行使職權進行監督檢查的行為
監督檢查部門調查涉嫌不正當競爭行為，可以採取下列措施 進入涉嫌不正當競爭行為的經營場所進行檢查 詢問被調查的經營者 利害關係人及其他有關單位 個人，要求其說明有關情況或者提供與被調查行為有關的其他資料 查詢 複製與涉嫌不正當競爭行為有關的協議 賬簿 單據 檔案 記錄 業務函電和其他資料等。法律分析 ...
智慧財產權法與反不正當競爭法的區別與聯絡
一 調整物件不同 1，反不正當競爭法的調整物件 1 主要調整狹義上的不正當競爭行為 2 行政性壟斷及限制競爭行為 2，智慧財產權法調整物件 調整智慧財產權的歸屬 行使 管理和保護等活動中產生的社會關係。二 法律特徵不同 1，反不正當競爭法的特徵 我國 反不正當競爭法 最顯著的特徵，是調整物件的特殊性...
不正當競爭行為包括哪些，企業不正當競爭行為有哪些
反不正當競爭法 列舉了以下不正當競爭行為 1 採取假冒或混淆等不正當手段從事市場交易的行為 2 商業賄賂行為 3 引人誤解的虛假宣傳行為 4 侵犯商業祕密的行為 5 不正當有獎銷售行為 6 損害他人商業信譽或商品聲譽行為 7 公用企業或具有獨佔地位的經營者強制交易行為 8 濫用行政權力限制競爭行為 ...