1樓：匿名使用者
一、調整物件不同：
1，反不正當競爭法的調整物件 ：
（1）主要調整狹義上的不正當競爭行為
（2）行政性壟斷及限制競爭行為
2，智慧財產權法調整物件：
調整智慧財產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關係。
二、法律特徵不同：
1，反不正當競爭法的特徵
我國《反不正當競爭法》最顯著的特徵，是調整物件的特殊性，即調整發生在市場競爭中的不正當競爭行為。法律明確規定經營者的哪些行為是不正當競爭行為，應予以制止。對行為主體而言，法律不是直接規定其享有哪些權利，而是規定其負有哪些不作為的義務。
反不正當競爭法是從制止不正當競爭行為，制裁違法行為來保護自由公平合理競爭，保護其他經營者的合法權益，維護社會經濟秩序。
2樓：匿名使用者
智慧財產權法與反不正當競爭法存在著十分密切的關係。反不正當競爭法是智慧財產權制度的重要補充,它可為智慧財產權...從這一點區別我們可以發現,智慧財產權侵權的認定標準更為嚴格,而反不正當競爭中的違法認定則更為寬鬆,並且後者的認定...
反不正當競爭法與智慧財產權的關係
3樓：射蕉英雄
一、反不正當競爭法是調整在制止不正當競爭行為過程中發生的經濟關係的法律規範的總稱。智慧財產權法是指因調整智慧財產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關係的法律規範的總稱。
二、二者的聯絡：
（一）都是旨在維護市場經濟充分競爭方面的法律
（二）都既有私法規範，也有公法規範；既有實體法規範，也有程式法規範。
（三）兩法在商標權保護方面有交叉的部分。（反不正當競爭法的混淆行為其中一條是商標混淆，與商標法的混淆有相同的規定）
三、二者的區別：
（一）雖然都體現有公法和私法的性質，但反不正當競爭法體現的是國家對市場不當競爭的干預，因此屬於經濟法部門法；而智慧財產權法中的公法規範和程式法規範都是為確認和保護智慧財產權這一私權服務的，不占主導地位，因此屬於民法部門法。
（二）反不正當競爭法是以社會為本位，防止過度競爭對社會整體利益帶來的損害。智慧財產權法是以個人為本位，防止他人對智慧財產權的合法權益進行侵害。
（三）反不正當競爭法僅由國內規範組成，而智慧財產權法有國內規範與國際條約組成。
（四）反不正當競爭法與智慧財產權法的適用程式不同。智慧財產權法有專門的機關，如商標委員會、專利委員會。
（五）智慧財產權法的技術性規範比較多，反不正當競爭法比較少技術性規範。
4樓：匿名使用者
額。。。。。。。。。
不正當競爭行為包括哪些，企業不正當競爭行為有哪些
反不正當競爭法 列舉了以下不正當競爭行為 1 採取假冒或混淆等不正當手段從事市場交易的行為 2 商業賄賂行為 3 引人誤解的虛假宣傳行為 4 侵犯商業祕密的行為 5 不正當有獎銷售行為 6 損害他人商業信譽或商品聲譽行為 7 公用企業或具有獨佔地位的經營者強制交易行為 8 濫用行政權力限制競爭行為 ...
招標投標中的哪些行為屬於不正當競爭
招標投標活動是投標人之間的競爭，所以不正當競爭主要與投標人有關 根據 招標投標法實施條例 規定 第三十九條 禁止投標人相互串通投標。有下列情形之一的，屬於投標人相互串通投標 一 投標人之間協商投標 等投標檔案的實質性內容 二 投標人之間約定中標人 三 投標人之間約定部分投標人放棄投標或者中標 四 屬...
個體經營出現不正當競爭行為怎麼辦
可以向所在地工商局進行投訴,或者取到足夠證據時候去法院訴訟 參考資料 中華人民共和國反不正當競爭法 1993年12月1日 第十六條 縣級以上監督檢查部門對不正當競爭行為，可以進行監督檢查。第十七條 監督檢查部門在監督檢查不正當競爭行為時，有權行使下列職權 一 按照規定程式詢問被檢查的經營者 利害關係...