1樓:張家主任
中庸思想在很大copy程度上是正確的,把各種思想潮流折中一下,把各民族的不同文化折中一下,統治階級和被統治階級的矛盾折中一下,更利於中華民族的一統與凝聚力。到了近代,中庸思想的弱點被反應出來,缺乏創新精神、不善於打破陳規陋習,到了不得不改進的地步。
2樓:雨裡是我
中庸的思想 春秋開bai始百家爭du鳴 到秦朝尊法家 再到漢zhi武帝尊儒dao 一直延續準儒(個別拜版佛的不計) 其實權
儒家也不屬於中庸的思想 中庸的思想真正存在的時期是漢朝前期 文景之治需要休養生息(漢武帝之前)
因為統治者需要一群沒有思想 不求有功但求無過的人 沒有想法的人越少 越不會發生動亂
3樓:傑克
我覺得很難說,某種傳統及主流思想認識和規則長時間頑固不化,肯定要被推翻,典型例子就是近代婦女裹腳,辮子,應試教育,等等。有時平衡也有好處,比方說核平衡,都是為了自己的利益,好壞是相對的。
為什麼中國人喜歡中庸,不偏激
4樓:匿名使用者
其實這樣理解就錯了,中庸之道是講究過猶不及,不偏不倚,但是如果事事講中庸那還是太過,所以也不是中庸,真正的中庸是該中庸時中庸,不能中庸時就不中庸,這才是不偏不倚,否則也是過猶不及。中國人的中庸可以看作古代人在面對多災多難的自然災害後認為人更應該注重和平共處,所以主張凡事不要太過,但過去的人往往因此事事中庸,就顯得太過分了,最終還是走了樣,實際上中國人如果一味中庸就不會有「怒髮衝冠憑欄處」了
5樓:匿名使用者
中庸不是我們所認為的不偏不倚,不極端。完全是錯誤的。
中庸是講究陰陽的一個互用關係的平衡,該做什麼就是什麼。陰陽就如同蹺蹺板,而中庸就是中間的支柱,能否把我住中庸,就看你如何去看待世界了。所以中庸是很深的哲學,不要理解膚淺了。
6樓:妝字鏡後
中國傳統喜歡海納百川,內斂不求爆發
7樓:匿名使用者
因為中國幾千年的文化講的就是中庸之道,這就是文化的積澱。
佛法為什麼能延續幾千年
世間的政治 學術 科技都是在不斷地推翻修改探索，沒有一個圓滿的結論，人們和平幸福的願望的實現是渺茫的，人民的智慧被自己的貪婪與狂妄覆蓋，政治家和科學家都不能指出人類可信的前途。佛法為什麼能延續幾千年，因為只有真理才會有超越時空的生命力，就像太陽幾千年不會改變。如果僅僅從釋迦牟尼的教法來看，佛法存在1...
中國幾千年的文化傳承下來了什麼
中國的文化博大精深，尤其是在百家爭鳴的時代，儒家，兵家，法家，道家。不過，國人受儒家，道家和佛家影響太深，儒家教人修身，齊家，治國，平天下，許多有識之士這樣做，不過大多停留在修身和齊家。道家求靜，內斂，有識之士大多平和內斂，佛家教人忍，於是國人會忍。這些東西本是好的，但有所得必有所失，於是有內斂便有...
為什麼中國文明能延續幾千年但沒滅亡
歷史經驗告訴我們，一個民族一個國家，只有在沒有宗教信仰，思想現實的時候，才會繁榮昌盛，不會被滅亡，消失於世界民族之林。羅馬帝國前期，沒有全民宗教信仰，只有現實的皇權。帝國繁榮昌盛，疆域遼闊。而自從皇帝把 教定為國教後，帝國實力迅速衰落，直到最後 亡國。羅馬民族消失於世界民族之林，羅馬文明中斷。而我們...