正常行駛的機動車與違章的電動三輪車(帶蓬的那種)相撞誰的責任大

2021-04-24 02:46:54 字數 819 閱讀 1707

1樓:匿名使用者

違章責任大,不建議墊付,等待保險公司介入。

2樓:城市駱駝

唉!沒辦法你的責任大些。

機動車與電動三輪車相撞 誰的責任大 10

3樓:喜歡火車

正常情況下:機動車與非機動車發生交通事故 機動車責任要大一些

你這種情況也是機動車責任大,機動車未能做到安全駕駛,未與前車保持安全行駛距離。

我機動車正常行駛,與逆行電動三輪車相撞,三輪車主受傷責任咋劃分?

4樓:紅色獵人

如果如你所說電動車應該承擔絕大多數責任甚至是全部責任,交通事故責任劃分以當地交警部門出具的交通事故責任認定為依據。

我開小汽車正常行駛與橫穿馬路的電動三輪車相撞責任怎麼劃分 5

5樓:天蟾如月

既然你認定bai自己「正常行駛」那還諮詢du什麼zhi呢 ?當然都是別人的責任了。其dao次,三輪車是「專從綠化帶裡屬

出來的」,難道這三輪也能越野了?

說明事故不能帶有太多的主觀判斷。要實事求是地說明事故經過、事故現場和後果,別人才能幫你判斷責任問題。

電動三輪車為了躲避前方障礙物和正常行駛汽車相撞,誰的責任大

6樓:健康吉祥平安

電動車的責任較大

最多就是雙方當事人平均責任

你也說了,機動車是正常情況,你違規導致的意外傷害最主要還是看看交警部門的驗證結果

我的電動車正常在非機動車道行駛,右轉機動車影響我正常行駛導致

你好,具體責任由交警認定。認定道路交通事故責任的原則有以下三點 1 當事人有違章行為。即交通事故的當事人有違犯道路交通法規的行為,也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為,就不屬於交通事故。2 違章行為與損害結果之間存在因果關係。交通違章行為與交通事故之間有因果關係的,要負相應交通事故責任。當事人沒有...

我兒子騎電動車正常行駛在機動車道,與對面逆行轉彎的小貨車相撞,導致孩子身上多處擦傷,面部及下巴多處

你兒子騎電動車在機動車道行駛本身就不屬於 正常行駛 對面車輛是否逆行要看路上有無黃實線,且相撞是由於轉彎與直行碰撞引起的,不是逆向造成的。你兒子有工作才有誤工費,如果沒有工作就沒有誤工費,最多賠償點營養費,標準按城市最低收入保障的標準。打110報警,然後賠付醫藥費 騎電動車轉彎掉過頭來被對面車道貨車...

機動車正常右轉與逆行過來的電瓶車在機動車道相撞責任怎麼認定

1 初步判斷,雙方都有責任。2 具體事故認定劃分,以交警隊的為準,上面會寫明雙方的違法情形。這個主要責任還是你的電瓶車逆行造成的。責任判定應該是機動車30 機動車與電瓶車相撞法律責任如何認定?一 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任...