1樓：友思怡蒯琛
在壟斷競爭下，mr=mc的時候利潤最大化，mr曲線是向下傾斜的，mc向上傾斜，交點就是利潤最大化的產出點，壟斷競爭下產量決定**。在完全競爭下，mr=mc=ar=p，mr=ar=p曲線是水平的，mc向上傾斜，交點就是利潤最大化，完全競爭下**決定產量
p為均衡時**
為什麼利潤最大化原則mr＝mc在完全競爭下可表述為mc＝p？p是什麼啊？
2樓：匿名使用者
在壟斷競爭下，mr=mc的時候利潤最大化，mr曲線是向下傾斜的，mc向上傾斜，交點就是利潤最大化的產出點，壟斷競爭下產量決定**。在完全競爭下，mr=mc=ar=p，mr=ar=p曲線是水平的，mc向上傾斜，交點就是利潤最大化，完全競爭下**決定產量
p為均衡時**
3樓：毛毛蟲**
西方經濟學的關鍵就是畫圖，把圖弄明白了，考試也就沒問題了
為什麼利潤極大化原則mc=mr在完全競爭條件下可表達為mc=p
4樓：
利潤最大化原則是廠商為了保證獲得最大利潤而決定產品生產數量所需要遵循的原則。當廠商的生產數量使產品的邊際收益等於邊際成本時，廠商就獲得最大利潤或者承受最小虧損。
在完全競爭條件下，每個廠商按照市場決定的**能賣出並且願意出賣任意數量的產品，故單個廠商的需求曲線是一條水平線，即不管產銷量如何變動，單位產品的**始終不變。
因此，mr(每增加一單位商品的銷售量所帶來的總收益的增加量)恆等於固定不變的****p。由於利潤最大化原則是mc=mr，而在完全競爭條件下mr=p，所以利潤最大化原則在完全競爭條件下可表述為mc=p。
5樓：過朵
因為在完全競爭條件下，廠商面臨的需求曲線是完全彈性的，即水平線，p=mr=ar。
6樓：匿名使用者
完全競爭市場，mr=p，因為微觀主體沒有議價能力，沒有利潤，生產者以邊際成本定價。即mr=mc=p
有關微觀經濟學題目1.為什麼利潤最大化原則mc=mr，在完全競爭條件下可表達mc=p 2完全競爭市場中的廠商...
7樓：
1、因為完全競爭條件下，**不變，所以mr=p
2、不願意，因為完全競爭市場，單個企業沒有定價權，並且生產的產品可以全部賣掉
有關微觀經濟學題目 1.為什麼利潤最大化原則mc=mr，在完全競爭條件下可表達mc=p 2完全競爭市場中的廠商...
8樓：馬靈鼠
1 因為在完全競爭條件下，收益r=pq，其中的q不與p相關，對q求導，得到mr=p
2 不願因，因為產品無差異。無需做廣告。
為啥完全競爭廠商利潤最大化既可以表示為mr＝mc，也可以表示為p＝mc
9樓：泥涵亮
因為在完全競爭條件下，廠商面臨的需求曲線是完全彈性的，即水平線，p=mr=ar。
10樓：宰妞韶夜綠
因為完全競爭廠商的邊際收益最大化時，即邊際成本與邊際收益相等。在這種情況下，廠商所制定的**也等於邊際成本。因為為了達到利潤最大化，廠商的**必然等於邊際成本。
11樓：招甜貴駿年
答：完全競爭廠商的需求曲線是一條平行線,意味著該廠商可以按照現行的**銷售他所願意銷售的任何數量。那麼，單個廠商按不變**每增加一個單位的產品銷售，其邊際收益與其**相等。
所以，mr=mc=p。
為什麼在完全競爭條件下利潤最大、虧損最小的原則可以表述為mc=p？ 20
12樓：豬豬寶貝
用數學方法證明如下：
令廠商的利潤等式為：
l(q)=tr(q)-tc(q)
滿足上式的一階求導為
mr(q)=mc(q)
因為是完全競爭市場，所以mr=p
即完全競爭條件下利潤最大、虧損最小的原則為mc=p通俗一點說當產量小於均衡產量，廠商的邊際收益會大於邊際成本，所以廠商會增加產量。當產量大於均衡產量，廠商的邊際收益會小於邊際成本，所以廠商會增加產量。直到均衡。
13樓：匿名使用者
因為在完全競爭市場上單個廠商的需求曲線為一條直線 單個廠商的總利潤tr=p*q,對tr求導則得mr=p,又因為單個廠商的利潤最大化原則為mr=mc,所以得出完全競爭條件下單個廠商的利潤最大化條件為mc=p,不知道我說清楚了沒,希望能對你有所幫助
利潤最大化時，為什麼既可以為：mr=mc,也可以表示p=mc
14樓：匿名使用者
在完全競爭呢市場下：p=ar=mr 同時滿足利潤最大化原則：mr=mc 可推出：p=mc
為什麼利潤最大化原則MR MC在完全競爭下可表述為MC P？P是什麼啊
在壟斷競爭下，mr mc的時候利潤最大化，mr曲線是向下傾斜的，mc向上傾斜，交點就是利潤最大化的產出點，壟斷競爭下產量決定 在完全競爭下，mr mc ar p，mr ar p曲線是水平的，mc向上傾斜，交點就是利潤最大化，完全競爭下 決定產量 p為均衡時 西方經濟學的關鍵就是畫圖，把圖弄明白了，考...
比較利潤最大化和財富最大化的特點
現代企業 經營目標是企業價值最大化 也就是你說的財富最大化。利潤最大化與其相比有一些缺點。也就是不具備財富最大化指標的全面性。利潤最大化的缺點 1 沒有考慮時間因素 如1年實現100萬與2年實現100萬雖然均是100萬利潤 但效率是不同的。2 沒有考慮投入產出比 投100萬掙50萬與投50萬掙50萬...
利潤最大化與均衡意思一樣嗎，均衡和利潤最大化一樣嗎？？？？？
均衡和利潤最大化在一定程度上是不一樣的 均衡是經營者最保守的經營方式,也就是不賺也不賠,起碼投入和產出至少得一樣也就是要收回成本 利潤最大化則是最開放和最風險的經營方式,經營者是以追求利潤的最大化為唯一目的的,對於他們來說經營的產品沒能帶來收益就是失敗,在他們眼裡必須是商品的增殖給自己帶來利潤才是第...