錄音作為證據需要符合什麼條件,錄音證據有效應具備什麼條件

2021-06-03 14:08:03 字數 2550 閱讀 4023

1樓:

民事訴訟法中規定錄音等視聽資料必須查證屬實才能作為證據。

錄音證據有效的認定

1、錄音物件必須是本人

只有債務人(欠款方)或者是承擔義務的一方的講話才能對他本人有約束力。實踐中有人不承認被錄音人是他本人,這時您應及時申請進行司法鑑定。

但鑑定費用您先預交(費用很貴,一般按照分鐘收費),最後鑑定費用承擔問題由法院判決(一般由敗訴方承擔)。當然撥打的**最好是被錄音者在電信或者移動等公司登記的號碼。

2、錄音內容必須完整

如果是欠款,那麼錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位,越具體越好,越準確越好。錄音內容必須完整反映債權債務內容或者是其他民事權利義務內容。

3、**錄音應當未做技術處理

錄音證據應當未被剪接、剪輯或者偽造,前後連線緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導對方作出某些回答,之後進行技術剪輯,得出一份對自己有利的證據,在這種情況下即使真實,也是無效的。

4、**錄音取得方式應當合法

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

例如不能憑同意結婚的錄音要求法院判決結婚(因為婚姻法規定婚姻是自由的)。私自在他人住宅暗裝竊聽裝置竊聽的錄音一般會因被認定侵犯公民的住宅權而無效。

5、錄音內容必須反映被錄音人的真實意思表示

錄音內容必須反映被錄音者不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的,任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的,因此在錄音時應注意言行,談話時態度、語氣一定要和善。

6、**錄音應留下原始載體

通過錄音筆或者手機錄音後,應拷貝到電腦後,存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》,錄音證據如果對方有異議時,法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料,否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料,並刻製成光碟(法院需要)。

7、**錄音可以公證

在公證員面前撥打**並錄音,公證處會出具《證據保全公證書》。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定,經過公證的證據證明力高於一般的證據。公證的錄音可以被法院認定沒有經過剪接,另外公證費用也不高。

總之,在沒有直接證據或現有材料為影印件的情況下,可以考慮**錄音或現場錄音。錄音之前,不要打草驚蛇。同時一定要梳理材料,挑選出需要錄音的關鍵內容,不要遺漏關鍵細節。

擴充套件資料

《民事訴訟法》第六十三條 證據包括:

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子資料;

(六)證人證言;

(七)鑑定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

第七十一條 人民法院對視聽資料,應當辨別真偽,並結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據。

第六十八條 證據應當在法庭上出示,並由當事人互相質證。對涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的證據應當保密,需要在法庭出示的,不得在公開**時出示。

第六十九條 經過法定程式公證證明的法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據,但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

2樓:凍雨強

音訊檔案很容易編輯篡改,網上的音訊剪輯軟體很多,錄音在當事人手上總是有修改證據的嫌疑,一般推薦使用第三方平臺進行錄音並單獨儲存,保證錄音檔案的客觀和真實,一定要使用正規的主流錄音軟體,例如:移動公證,這個是第三方取證平臺,錄音可以出具存證證明、公證書,如果用在訴訟上是非常合適的。

3樓:羅小訟律師

格式正確的錄音錄影,才能作為證據,你知道是怎樣的格式嗎?

4樓:大狼

符合條件,需要和其他證據一起形成證據鏈條

5樓:濟南刑事律師張海偉

只要聲音清晰 是沒有剪下的 完整的 一般都可以作為證據

6樓:小草

至少要刻制2張光碟才能做證?為什麼?

錄音證據有效應具備什麼條件

錄音證據如何認定?

7樓:叨書

日常生活中,許多人為了保護自己的權益,會採取錄音的方式記錄事件發生的過程。一旦發生糾紛,則以錄音作為支援自己的證據。這種錄音是否合法?法院是否會予採納?

視聽資料作為證據形式之一,是被法律認可的證據形式,合法的錄音資料即屬於視聽資料,可以作為證據呈現在法庭之上。要使得錄音資料能夠作為有效證據出現在法庭審判當中,其取得的方式方法必須要符合相關的法律規定,錄音資料本身需要沒有瑕疵且完整。

其次,在訴訟實踐中,如果要使用錄音證據,必須同時符合以下條件:

二是錄音資料中記載的內容應當儘量清晰、準確,雙方就所談論的問題及表態均有明示。本案中劉某所提交的證據中就雙方是否繼續合同的表述並不清楚,在整段錄音中,劉某並未明確的提出雙方是否繼續按照原合同履行的問題,何某也沒有明確的表態雙方繼續按照原合同履行。

三是除錄音證據外,還應充分提供其他證據佐證。

錄音可以成為證據嗎,錄音作為證據需要符合什麼條件?

錄音是法定的證據種類之一,可以作為證據使用,但是一般的錄音容易剪輯或者刪除,所以其證明力不強。要使錄音證據具有法律效力,必須同時具備以下三個條件 一是當事人出示的錄音證據未被剪接 剪輯或者偽造,前後連線緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有...

取得錄音證據要注意什麼,錄音證據的取證有什麼需要注意的地方

不要在錄音中拉家常,說一些無關緊要的事情,如果話題扯的遠了,要馬上拉回來。錄音的目的就是為了補正你欠缺的證據或者事實,所以你錄音前應該整理好應該要對方說些什麼,承認什麼,答辯什麼,根據這樣的目標制定適當的問題向對方發問,引對方入正題,從而得到你所需要的回答。4 要讓對方多說話。筆者發現很多錄音者容易...

偷偷錄音違法嗎?可以作為證據嗎

關於民事訴訟證據的若干規定 第六十八條規定 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為評定案件事實的依據。第七十條規定 有其他證據佐證並以合法手段取得的 無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件 例如 為了調取不忠證據,而侵入第三住宅,是侵權行為,當然取得的證據不具備合...